"Mendès-Israel", 50 ans après…

Mendes-Israel est devenu dingue, il voit une phrase juste critique et acide à son propos sur un forum publique reopen911 et il la dit antisémite pour fusiller tout le site. – commentaire sur lesogres.org  

Contexte : Je dénonçais les propos antisémites tenus sur le réseau conspirationniste reopen911.info. Ce commentaire provient d’un autre réseau celui de lesogres.org, nébuleuse de soutien à Dieudonné. Dieudo qui passera devant les tribunaux ce 11 octobre pour avoir parlé de « juifs négriers reconvertis dans la finance ». Ce qui me frappe, c’est d’entendre ce que mon grand-père entendait déjà, il y à une cinquantaine d’années. Je ne pensais pas que ces attaques primaires et blessantes referaient un jour surface, et encore moins qu’elles proviendraient de milieux, disons ultra-alter-gaucho. Je ne suis pas partie-prenante au procès contre Dieudo qui se tiendra le 11, même si j’en suis une des cibles explicites, puisque j’ai un ancêtre collatéral qui au 18e siècle avait acheté deux esclaves. Ce que les Kémi Seba de la Tribu Ka ou les groupies de Dieudo me reprochent sans cesse. Je serais un descendant exemplaire, à leurs yeux, de ces juifs négriers reconvertis dans la finance. Je cite Kémi Séba, grand pote raciste et antisémite de Dieudo :

Qui ignore encore que le castrage systématique des hommes Noirs, imposé par l’esclavagisme arabe, était exclusivement du ressort des hommes de confession juive ? Qui peut encore ignorer que les sionistes avaient fait main basse sur l’esclavage européen, se posant en situation de quasi-monopole ; étant à la fois banquiers, armateurs, assureurs, courtiers, grands propriétaires d’esclaves, et riches négociants ? Est-il besoin de rappeler à notre mémoire que les Pereire, les Gouin, les Eichtal, les Gradis, et autres Mendès-France, furent des grandes dynasties d’esclavagistes sionistes qui ont fait fortune grâce au sang qu’ont versé les Noirs ? Kemi Seba, proche de Dieudo, via un site ultra-communautariste black, Kamayati.       

Ces mecs sont des malades. Et franchement, si je ne souhaite pas forcément une condamnation judiciaire de Dieudo, je tiens à dire publiquement que je l’emmerde profond, lui et sa cour d’écervelés, ainsi que tous ceux qui le soutiennent. Voilà, c’est dit, j’me sens mieux. Mon grand-père aurait eu certainement plus de hauteur, mais je ne suis pas lui.

Videos illégales : les nouveaux pirates du tag

Préalable : L’accès au contenu du net subit depuis plusieurs années une véritable révolution sourde, quasi invisible, à travers la généralisation des tags (mots-clés). Ces derniers permettent à tout un chacun de retrouver ce qu’il cherche partout sur le réseau. Cette révolution est accentuée par l’essor du web 2 (contenu généré et/ou tagué par les utilisateurs).
Aujourd’hui accéder au net, c’est passer par les tags.

  • Cas pratique :

Lorsque vous mettez une vidéo en ligne (sur Youtube ou ailleurs), vous lui associez obligatoirement des tags qui permettront à d’autres de le retrouver. Vos tags sont le point d’accès de vos contenus. L’affectation des tags devient cruciale lorsqu’on veut retrouver une vidéo parmi des centaines de millions d’autres.

Et c’est là que les choses deviennent croustillantes. Continuer la lecture de Videos illégales : les nouveaux pirates du tag

Birmanie : Le net, les blogs ou Facebook ont-ils une utilité ? Oui !

Je lis ça et là, notamment en cette journée d’action blogosphérique de soutien à la Birmanie, des critiques déplacées contre ceux qui se mobilisent à leur niveau (même modestement) contre l’injustice qui frappe le pays.
Je suis navré, mais pas surpris, de voir que certains blogueurs influents (notamment embruns) relayent ce genre de critique stérile et très française, et qui consiste à chier systématiquement sur ceux qui cherchent à agir ou simplement à afficher leur solidarité.
Ainsi donc certaines actions de la blogosphère (comme sur Facebook), ne serviraient à rien ?
Alors qu’on m’explique une chose : pourquoi la junte a pris un soin tout particulier à couper tout accès au net ?
Plutôt que de donner la parole à ces bougons franchouillards, je préfère l’analyse d’un vrai militant des droits de l’homme qui sait de quoi il parle, lui :

“Finally they realized that this was their biggest enemy, and they took it down,�? said Aung Zaw, editor of an exile magazine called Irrawaddy, whose Web site has been a leading source of news over the past weeks.
« Finalement, ils [la junte] ont réalisé que c’était [le net] leur principal ennemi » dit Aung Zaw, éditeur en exil du magazine Irrawaddy, dont le site a été la source principale des news ces dernières semaines ». – in le New York Times via smartmobs

Alors que ce soit aujourd’hui, demain, sous la forme qui vous convient, agissez et n’écoutez pas ces gueulards. Il n’existe pas de « petits » engagements. Il n’y a pas d’hiérarchie dans le soutien. Tout est bon à prendre.Si des personnes voulaient tricoter le plus gros pull-over au monde pour attirer l’attention du public sur la Birmanie, eh bien je leur dirais bravo ! Et tant pis pour les aigris.
Le principe d’une action collective repose justement sur le fait que tout le monde agisse comme il peut, d’où il est, avec ses propres moyens, même modestes. C’est la somme de ces engagements qui fait frémir la junte birmane (et certainement pas les critiques stériles de certains donneurs de leçons).
Si je ne suis pas certain de l’effet de la campagne qui est lancée aujourd’hui sur les blogs, je ne la critique pas, au pire, je ne la relaye pas.

Les gamètes de la discorde

Le texte sur l’immigration présenté aujourd’hui au Sénat fait beaucoup de bruit (notamment son article 5bis sur l’adn, ou l’art. 21 sur les centres d’hébergement interdits aux illégaux et malheureusement beaucoup d’autres choses encore).

Je passais devant les grilles du Palais du Luxebourg, lorsque j’ai croisé Didier Cusserne, délégué général d’Emmaüs qui manifestait avec d’autres contre le projet de loi.

Séquence :

NB : signez tous la pétition contre les tests ADN. Les premiers signataires.
MAJ : on m’envoie de bouton à diffuser sur vos blogs.

avec ce lien dessus : http://www.touchepasamonadn.com/

Les dérives antisémites du réseau conspirationniste reopen911.info confirmées

Ce type, Tristan Mendes France, est malade, c’est un juif et il utilise la stratégie médiatique de GOEBBLES..!!! – pollux69

Lu sur le forum privé du réseau reopen911.info, ce matin (dans un fil de discussion titré : « Mendes France touche le fond… »). Ce réseau conspirationiste est dédié aux attentats du 11 septembre 2001.

Après de nombreuses insultes, des propos limites, encore un dérapage incontrôlé d’un des membres de ce réseau, dont je ne cesse de dire qu’il attire à lui une faune nauséeuse.

Sachez-le, surtout si vous êtes un conspirationniste honnête. Accepter d’en être membre, c’est accepter les discours qui s’y trouvent.

On peut être conspirationniste, ne pas apprécier que je défende la « thèse officielle » (c’est-à-dire que des mouvements radicaux islamistes sont à l’origine des attentats), mais de là à fantasmer sur ma supposée judéité (alors que ma mère est protestante anglicane !) pour m’accuser de méthode nazie, c’est très exactement le propre des discours antisémites les plus abjects.

Après ça, ils m’engueulent parce que je dis qu’il existerait des passerelles entre certains conspirationnistes et les antisémites ! C’est pas moi qui invente tout ça ! J’en suis le témoin direct (et la victime) !

C’était tellement prévisible. Etre à fond pour Dieudo , et Ahmadinejad, faire du négationnisme sur le sida et le reste, ça mène tout naturellement à ça. Et c’est lamentable.

Et dire que l’un des meneurs, Atmoh, a eu les faveurs télévisuelles de Karl Zéro…

Ce réseau n’arrête pas de me charger en me qualifiant de « sioniste » mais en voulant dire juif. Ils ont réussi à éviter le terme jusqu’à présent. Mais la confusion et la tentation étaient trop grandes pour qu’un débile de leur famille idéologique ne franchisse le pas et ne prononce le mot tant de fois refoulé : « juif ». C’était couru d’avance.

PS : Connaissant ce réseau putride, il y aura bien un de ses membres pour dire « oui mais celui qui a écrit ça (pollux69), ne nous représente pas ». Ah ouais ? Alors, faites-le ménage.