Secret Story du 11 septembre

Bel exemple de ce que peut donner le fatras conspirationniste qu’on trouve sur le net quand il est régurgité par des jeunes pas très futés. Via le commentaire de VinZ.
Extrait de l’émission real-TV Secret Story sur TF1

http://www.dailymotion.com/video/x5yh4a_endemol-11-septembre-censure_news

Je sais que c’est un peu facile mais je ne résiste pas à faire la transcription (d’autant que la video risque de ne pas rester longtemps sur Daily):

– c’est des montages, enfin c’est pas des montages, tu mets des choses, des pièces rapportées, tu les rapportes, des choses comme ça…
– et tu les mets ensemble et tu arrives à ce que je t’ai dit. Par exemple quand les autres la Tour n°7…
– tu penses que c’est eux-même qui ont … ?
– c’est eux-mêmes, c’est eux-mêmes, c’est vraiment eux-mêmes. D’ailleurs il y a des trucs c’est tellement flagrant, le jour, le 11 septembre, il y a eu un taux d’absentéisme supérieur à 50%, plus de 3000 personnes qui ont été malades ce jour-là, comme par hasard.
Entre 2000 et 3000 morts, tu vois, je ne sais plus le chiffre exact.

Si j’ai bien compris, l’attentat visait donc les comptes de la Sécu.

Sarkozy au Guilvinec : la terrible vérité

Enfin du vrai travail d’investigation ! Pas du conspirationnisme à deux balles, dont on trouve d’ailleurs un excellent top 10 ici. Mais du gros, du lourd.

Via The Magazine

MAJ : un slogan un seul, reopenguilvinec.info.

Adeptes du complot : laissez Pierre Bérégovoy en paix

Samedi soir, France 3 devrait diffuser un documentaire conspirationniste de Francis Gillery sur la mort de l’ancien Premier ministre. Je suis d’autant plus choqué par ces polémiques post mortem que j’admirais l’homme et l’avais croisé à quelques rares reprises (notamment lors de la sortie d’une pièce de 5 francs à l’effigie de mon grand père PMF) peu avant son décès en 1993.
Non, Beregovoy n’a pas été assassiné, il s’est suicidé. Mais comme toujours pour les conspirationnistes, c’est le petit bout de la lorgnette qui compte. Dix témoignages concordants sur son suicide ? Peu importe, un détail n’est pas clair. C’est donc un assassinat. Voilà la logique basique qui anime tout conspirationniste.
C’est toujours la même chose. Le réalisateur du docu se défendra en disant : « je ne pose que des questions ! » comme les conspirationnistes du 11 septembre 2001.
Sauf que ces questions impliquent quelques choses. Et ce quelque chose est absurde et déplacé. Ce quelque chose, c’est le fantasme irrationnel d’un complot ourdi par je ne sais quelle officine.
Ahh le complot, cette clé providentielle qui explique tout, qui pare celui qui la porte des insignes du courage et de l’éveil face à ce troupeau d’ignares que nous sommes…

Attentats du 11/9 : Al-Quaida dénonce le conpirationnisme de Téhéran

Le n°2 d’Al-Quaida, Ayman al-Zawahiri, a fait récemment une sortie que je trouve des plus croustillantes. Il a condamné fermement la propagande conspirationniste iranienne tendant à faire croire qu’Israël serait derrière les attentats du 11 septembre et non pas les « martyrs » d’Al-Quaida.

Al-Qaeda’s deputy leader, Ayman al-Zawahiri, has blamed Iran for spreading the theory that Israel was behind the 11 September 2001 attacks.

Et là je repense à tous ces sites parano-conspirationnistes tel que celui de reopen911.info (épinglé dans le docu de Stéphane Malterre sur C+*) pour qui l’administration américaine (ou americano-sioniste, c’est selon) serait derrière les attentats du 11 septembre. Les fadas de la conspiration sont ri-di-cules.

*Je l’avais croisé à NY durant une manif conspi que l’on voit dans son film.

Marion Cotillard, symptôme d'une doxa conspirationniste

Ce n’est pas la pauvre Cotillard qui m’intéresse dans cette affaire (elle est naïve, rien de plus). Mais plutôt les réactions que cette histoire suscite sur le net. À bien y regarder, on devine les contours d’une véritable doxa conspirationniste. Et ça ne me rassure pas.

Le site de Marianne2, qui a révélé les propos stupides de Cotillard, s’est vu submerger de commentaires dont la quasi totalité est conpirationniste. Ces messages donnent une image inquiétante (et peu ragoutante) de la crédulité ambiante qui règne actuellement sur le net. Et Marianne de s’en émouvoir à juste titre. Du concentré de « moi je sais, je me suis renseigné, contrairement à vous, médias officiels qui êtes, soit des incapables, soit des chiens de Bush« (ben oui, si on croit à l’origine islamiste des attentats du 11 septembre, on pense comme Bush, on est donc néo-cons).

Cette posture de défiance souvent arrogante et revancharde, Pierre Rosanvallon (bouhh ! un prof au Collège de France, quelle horreur ! encore un agent de la « Vérité Officielle »), la qualifie d’un mot très juste, il parle de « contre-démocratie » : un système où le soupçon s’attaquent à toute parole d’autorité (parents, enseignants, historiens, docteurs, politiques, etc).

J’ai toujours cru à une sorte d’auto-gestion du net, mais je constate que pour ce qui est de la conspiration, elle se nourrie d’elle-même au point de devenir un lieu commun et une « vérité populaire » [populiste ?].

Aujourd’hui être politiquement correct sur le net, c’est accuser l’administration Bush d’être derrière les attentats du 11 septembre. Oser exprimer l’inverse, c’est s’exposer à une avalanche de critiques et à des réactions parfois hystériques (comme ici contre moi).

Pour le plaisir, cet interview du pape de la conspiration sur le net, Dylan Avery, auteur du docu-bidon Loose Change.




Tiré de la série « Memoires du 11 septembre » tournée pour blogtrotters à NY.
À suivre : ConspiracyWatch [fr]