Secret Story du 11 septembre

Bel exemple de ce que peut donner le fatras conspirationniste qu’on trouve sur le net quand il est régurgité par des jeunes pas très futés. Via le commentaire de VinZ.
Extrait de l’émission real-TV Secret Story sur TF1

http://www.dailymotion.com/video/x5yh4a_endemol-11-septembre-censure_news

Je sais que c’est un peu facile mais je ne résiste pas à faire la transcription (d’autant que la video risque de ne pas rester longtemps sur Daily):

– c’est des montages, enfin c’est pas des montages, tu mets des choses, des pièces rapportées, tu les rapportes, des choses comme ça…
– et tu les mets ensemble et tu arrives à ce que je t’ai dit. Par exemple quand les autres la Tour n°7…
– tu penses que c’est eux-même qui ont … ?
– c’est eux-mêmes, c’est eux-mêmes, c’est vraiment eux-mêmes. D’ailleurs il y a des trucs c’est tellement flagrant, le jour, le 11 septembre, il y a eu un taux d’absentéisme supérieur à 50%, plus de 3000 personnes qui ont été malades ce jour-là, comme par hasard.
Entre 2000 et 3000 morts, tu vois, je ne sais plus le chiffre exact.

Si j’ai bien compris, l’attentat visait donc les comptes de la Sécu.

Arche de Zoe : itélé en infraction ?

Ca m’en a tout l’air. Et je ne suis pas certain que la chaîne tout info soit la seule.
Petit rappel de la loi :

Loi du 15 JUIN 2000 sur la protection de la présomption d’innocence
Article 35 ter
I. – Lorsqu’elle est réalisée sans l’accord de l’intéressé, la diffusion, par quelque moyen que ce soit et quel qu’en soit le support, de l’image d’une personne identifiée ou identifiable mise en cause à l’occasion d’une procédure pénale mais n’ayant pas fait l’objet d’un jugement de condamnation et faisant apparaître, soit que cette personne porte des menottes ou entraves, soit qu’elle est placée en détention provisoire, est punie de 15000 euros d’amende.

Contrairement aux médias, je cacherai (en orange) les visages de ceux qui sont présumés innocents.

zoeITELE.jpg

Là, on voit les menottes (et les visages).
JT édition du matin d’Itélé, 2 nov. 07

zoeTF1.jpg

Là, les menottes sont floutées (mais les visages restent visibles).
JT de 20h de TF1, 1er nov. 07


On a vite fait de condamner les membres de l’Arche de Zoé. J’attendrai pour ma part qu’ils soient rapatriés et jugés ici avant de me prononcer. Une chose est sure, s’ils restent là-bas, ça ne sera qu’une parodie judiciaire. Pour le reste, ça serait pas mal que nos amis les médias respectent la législation française.

La dépêche de TF1 sur l'affaire du faux scoop de 20h

Extrait de la dépêche AFP d’hier :

PARIS – Le directeur de l’information de TF1, Robert Namias, a reconnu lundi que la chaîne avait commis une erreur en ne vérifiant pas la date de diffusion sur internet d’un film amateur montrant l’effondrement du World Trade Center le 11 septembre 2001, présenté […] comme inédit.
[…] Ce qu’a démenti un blogueur, Tristan Mendès France, révélant que cette vidéo était sur le net depuis un an. Depuis, l’affaire a été largement commentée sur le net.

« La seule erreur commise est la date des images, mais ça ne change rien au contenu. Nous avions entendu sur une radio qu’il existait de nouvelles images du 11 septembre, nous avons été sur internet où le site présentait ce montage comme nouveau », a expliqué à l’AFP Robert Namias. « Je reconnais qu’on aurait dû vérifier ces informations », a-t-il ajouté.

Reprise en parti dans le quotidien Libération du jour (p.29).

Faux scoop de TF1 : Coup de gueule sur Europe 1

C’était ce matin vers 11h30 au Grand Journal de la Télé d’Europe 1. Je réagissais (de façon un peu animée) au faux scoop de TF1. J’avoue que ce pillage systématique de contenus sur le net par certains gros médias, a tendance à m’irriter. D’autant plus quand ça provient du média numéro 1 français – et qu’une partie de la séquence repompée par la chaîne, était en Creative Commons (c’est à dire, partageable gratuitement, sous condition de citer sa source et de ne pas modifier le contenu).

Extrait

Demain, d’après l’animateur JM Morandini, TF1 devrait réagir à l’antenne. On verra bien. Ma seule demande : que PPDA fasse un rectificatif au 20h. C’est quand même le minimum !

Bon, je ne me fais aucune illusion, ce n’est pas ce blog qui va faire plier la rédaction du 20h, mais si ça peut les gêner un tant soit peu, c’est déjà ça. Et s’il y a suffisamment de battage, la prochaine fois, ils feront peut-être plus gaffe. On peut toujours rêver, non ? 😉