Villiers-le-Bel : quid du blog de l'une des deux victimes ?

Je me suis souvent posé la question de savoir ce que devenaient nos contenus numériques après la mort. L’actualité récente et morbide me replonge dans des abîmes de perplexité. L’un des deux jeunes morts, après avoir été percuté par une voiture de police, tenait un blog sous le pseudo de Chamo6 sur un skyblog. Libération évoquait ce site, il y a peu en soulignant qu’au « milieu de quelques messages de condoléances, on y trouve un torrent de messages racistes et haineux » (commentaires fermés depuis semble-t-il). J’essaie de me mettre à la place de la famille. Il n’existe rien de pire que de perdre son enfant… Les proches ont du suffoquer à la lecture des insultes qu’on adresse à leur petit, disparu précocement.
J’en viens à la question de ce rapide billet. Que va devenir le blog de Chamo6 ? Ne devrait-on pas considérer ce site post-mortem comme une sorte de sépulture qu’on devrait protéger et respecter au même titre que n’importe quelle tombe IRL ?
Son blog disparaîtra-t-il lorsque skyrock.com fera remonter dans ses tuyaux administratifs que son auteur est décédé (dans 105 jours) ? skyrock.com conviendra-t-il avec la famille de ce qu’il adviendra de son site ? Restituera-t-il le contenu (photos, textes) aux proches ?
Ce sont des questions importantes pour les familles des victimes et la mémoire du défunt. Au-delà, c’est notre société tout entière qui est interpellée. Et il faudra bien un jour que les législateurs s’y intéressent.

L'Arabie Saoudite fête la Journée internationale pour l'élimination des violences contre les femmes

200 coups de fouet et 6 mois de prison. Voilà à quoi aura droit une jeune saoudienne de 19 ans après avoir été victime d’un viol collectif. Car dans ce doux pays pétrolifère, les hommes ne peuvent être condamnés pour viol, puisque ce phénomène n’existe pas et n’a pas d’existence juridique (comme le Sida). (in Libération papier du WE)
Conseil du jour : Pervers sexuels de tous les pays, une destination, l’Arabie Saoudite.

Parade facho pour l'anniversaire de la mort de Franco

Le président Zapatero, petit-fils d’un républicain assassiné par la junte franquiste, avait annoncé qu’il interdirait tout hommage à l’ex-dictateur. C’était sans compter la date anniversaire de la mort de Franco (20 novembre 75), que les fachos ibériques n’ont pu s’empêcher de célébrer… (avec Benoit XVI ?)

Samedi, des néonazis ont défilé à Madrid. Un demi-millier de phalangistes paradaient dimanche sur l’esplanade du Valle de los Caidos, faisant le salut à Franco et chantant le Cara al sol («face au soleil», l’hymne franquiste) .
Aujourd’hui, Frente Nacional – créé sur le modèle du FN français – a annoncé une grande marche de la capitale jusqu’au mausolée du Caudillo. (via libé de ce jour, version pdf à cause des grèves)

Si Franco était encore de ce monde et qu’il devait être jugé pour ses crimes, devinez qui aurait été son avocat ? 😉

L'ex-président Khmer rouge sera défendu par Me Vergès

Alors qu’on assiste à la 5e arrestations d’un ancien dirigeant Khmer rouge par le tout nouveau tribunal spécial de l’ONU (créée pour juger les crimes commis au Cambodge de 1975 à 1979), voilà que le nom de Vergès fait surface. Qui pouvait bien défendre l’ancien président Khmer rouge, Khieu Samphan, inculpé de crimes contre l’humanité, si ce n’est quelqu’un de proche :

Khieu Samphan, qui a étudié en France, et Jacques Vergès s’étaient connus dans les années 1950 à Paris où ils fréquentaient tous deux les cercles marxisants du mouvement anti-colonialiste.

Parmi les anciens clients célèbres de Jacques Vergès figurent les terroristes Carlos et Anis Naccache, ainsi que le nazi Klaus Barbie. (via l’AFP)

Encore un joli trophée à mettre sur sa cheminée à côté des autres…
Si avec ça, il ne passe pas chez Ardisson, on pourra dire qu’il aura tout essayé.
Pour une intéressante mise en perspective, jetez un oeil à notre reportage tourné en décembre dernier au Cambodge sur blogtrotters.fr.

Martine : Casterman m'a tuer

contribution egoblog
Je ne vois vraiment pas en quoi cette belle initiative de loogeek portait atteinte aux droits d’auteur de Casterman. La parodie, qui est un droit, était évidente. Personne ne confondait l’original avec la copie et les ventes de Martine n’ont certainement pas souffert de cette blague web2. Continuer la lecture de Martine : Casterman m'a tuer