Arche de Zoé : Neufs français au Tchad lachés par la France ?

Le 27/10/2007 @ 16:10 par Tristan

Bon, tout le monde y va de son mot. L’affaire n’est pourtant pas d’une limpidité absolue. Je ne me prononcerai d’ailleurs pas sur le fond de l’affaire et présumerai – on est pas nombreux à le faire – qu’ils sont innocents de ce dont on les accuse.

Ce qui m’importe ici, c’est que la France semble laisser ses ressortissants seuls face à la justice tchadienne. Et ça, ça m’inquiète.

D’abord parce les juges tchadiens sont peu connus pour leur indépendance ou leur sens de l’équité (qu’RSF ou Amnesty ont souvent épinglé).

Ensuite et surtout parce que c’est le président tchadien lui-même qui annonce la qualification des faits (“enlèvements”) et la sanction (qui sera “sévère”) avant même que sa justice ne tranche… Autant dire que nos ressortissants français sont condamnés d’avance.

Le chef de l’Etat tchadien a annoncé que “les auteurs (de l’opération) seront sévèrement sanctionnés“. Il a affirmé que les enfants avaient été “enlevés“*, qu’ils ne sont pas orphelins, contrairement à ce qu’affirme l’Arche de Zoé, qu’il a accusée d’avoir voulu les emmener en France “contre le gré de leurs parents”. via Le Monde du 27 oct. 07

* “enlevés” ? Les dizaines de parents qui attendaient à l’aéroport en France seraient donc tous des complices de kidnappeurs ?

Lorsque notre secrétaire d’Etat aux Droits de l’Homme, Rama Yade, martèle que l’opération de l’Arche de Zoé était “illégale” et “irresponsable” (ce qui n’est pas très présomption d’innocence entre nous), elle conforte (sur la forme) les autorités et l’opinion publique tchadienne…

Le résultat est prévisible, si ces Français restent là-bas, ce sera un lynchage judiciaire.

C’est pourquoi j’espère vraiment que le Quai d’Orsay va tout mettre en oeuvre pour les rapatrier au plus vite, afin qu’ils puissent s’expliquer devant nos tribunaux.

L’actuel gouvernement qui s’était tellement impliqué dans la libération des infirmières bulgares, lâchera-t-il ses propres ressortissants au Tchad ?

Tags: arche de zoe, justice, tchad

Dossier: lo tek, politique, societe

22 commentaires → “Arche de Zoé : Neufs français au Tchad lachés par la France ?”

caro
27/10/07
@ 19:24 (#)

En fait, il y a 16 personnes en garde à vue, car il y a le pilote et le personnel navigant de l’avion qui devait amené les enfants. Le personnel de l’avons est espagnol et d’après ce que j’ai lu, un émissaire du gouvernement espagnol est déjà sur place. Le pilote aurait dit que les autorités tchadiennes étaient bien au courant, une autorisation et un plan de vol avait été déposé pour ce charter. Une nouvelle fois, le gouvernement français se montre minable et il vaut mieux ne pas parler de Rama Yade qui sait tout sur tout avant l’enquête.

Peut être que l’association l’Arche de Zoé s’est montrée un peu légère sur cette opération, l’enquête le dira. Mais laisser tomber les ressortissants français, c’est dégueulasse (pour reprendre une expression devenue célèbre)

Réagir à ce commentaire
Tom
27/10/07
@ 22:03 (#)

Mais de quoi vous parlez!!!?
Bien sûr que si! la protection diplomatique de la France s’exerce pour les Français détenus au Tchad, c’est une évidence rappelée par le MAE http://www.diplomatie.gouv.fr/.....xtor=RSS-3
et franchement, je me préoccupe moins de leur sort que de celui des enfants qui ont été retiré de leur environnement et de leur famille, pour un coup de pub et de fric par une bande d’amateurs qui ne connaissent rien à l’humanitaire ni à la situation au Darfour et au Tchad.
Il est très heureux que cette dangereuse mascarade ait pu être stoppée.

Réagir à ce commentaire
Vincent
27/10/07
@ 22:24 (#)

http://www.charentelibre.com/a.....cle=157469

Réagir à ce commentaire
loupblanc
28/10/07
@ 20:03 (#)

je suis de l’avis de tom, lorsqu’un etranger commet un delit/crime en france, il est jugé en france, lorsqu’un français fait la meme chose a l’etranger, il devrait etre jugé en france? de plus la justice française n’est pas non plus connu pour son équité envers les étrangers (c’est mon avis)

Réagir à ce commentaire
Tati
28/10/07
@ 20:29 (#)

cette association est horrible et méprisante, car qu’elle insulte pour les africains: vos enfants ne sont pas en sécurité chez vous, pour les sauver, une seule solution, les évacuer vers l’europe!!! quelle insulte!!!

Mais je suis sûr que les gouvernements français et tchadiens savaient parfaitement ce qui se passait et ont laissé faire, car on ne le dit pas assez, mais les flics sont intervenus après que les chauffeurs des camions ayant emmenés les enfants soient allé les chercher. Les keufs n’avaient pas reçu d’ordre de leurs supérieurs… et dans la Marne, le préfet n’étaient pas au courant de l’arrivée de l’avion alors que c’est son role; pourtant l’avion devait bien avoir une autorisation, qui était sans doute venu de plus haut.

Réagir à ce commentaire
segal Paule
29/10/07
@ 8:46 (#)

Bonjours Tristan ,
je dois dire dés les premier mots sur le site du "monde" j’ai été scandalisé des propos de la France mais il est vraie que ce n’est pas B.Kouchner qui a fait cette action ! combien de fois était il venu ce radical parler a IPMF ? a bientôt
Paule

Réagir à ce commentaire
Tristan
29/10/07
@ 10:10 (#)

Mise à jour> France Info, ce matin : le gouvernement français serait "solidaire" du Tchad et donc de son président Deby qui parle maintenant de réseau pédophile ou de vente d’organes (?!).

Réagir à ce commentaire
Ir�ne
29/10/07
@ 20:07 (#)

J’ai comme la sale impression que le président Déby a parfaitement compris la leçon de la récente affaire libyenne : un petit chantage, il semble que ça paye, avec Sarkozy…

Déby ne voulait pas d’une force internationale au Darfour : il a maintenant une monnaie d’échange toute trouvée, avec la bénédiction de la France, apparemment.

Réagir à ce commentaire
polluxe
29/10/07
@ 22:04 (#)

Irène a sans doute raison (malheureusement). Réseau pédophile et vente d’organes, c’est un peu gros comme ficelle…

Réagir à ce commentaire
loupblanc
30/10/07
@ 10:17 (#)

c’est vrai que cette histoire peut servir les interets politiques de Deby, mais , il s’agit avant tout d’enfants qui d’apres les premieres constatation de l’unicef, sont tchadiens et non pas soudanais, de plus beaucoups ont leurs parents vivants, et l’arche de zoe n’a pas respecter les regles qui font que les ONG puissent travailler dans de bonnes conditions dans les zones à conflit, et ce serait dommage que les Ong sur place soient entaché par cet assoc’ pas tres net..

Réagir à ce commentaire
Tristan
30/10/07
@ 15:56 (#)

Inculpation des 16 européens qui risquent les "travaux forcés" ???? (Le Monde du 31 oct) On croit rêver. Le Quay d’Orsay a commis à mes yeux une faute grave. Il aurait du se taire (sans charger publiquement l’association) et tout faire pour les rappatrier pour qu’ils soient jugés ici.
Maintenant, on ne sait plus jusqu’où ça peut aller…

Réagir à ce commentaire
caro
30/10/07
@ 16:22 (#)

Sur les 16 européens, il y a 3 journalistes inculpés de "complicité", alors qu’ils effectuaient un reportage. Il faut rajouter 2 Tchadiens. Ils risquent tous 20 ans de travaux forcés.

L’attitude du gouvernement français est honteuse, laissant tomber ses ressortissants pour soutenir le président tchadien. Qu’est-ce qu’il y a en échange ?

Allo, Cécilia ? pourquoi tu es partie ? Non, plutôt, on te comprend d’être partie.

Réagir à ce commentaire
loupblanc
30/10/07
@ 16:24 (#)

moi je pense au contraire que le gouvernement a bien fait d’accuser publiquement ces "humanitaires", si extradition il y a , c’est quand meme mieux que les gouvernements français et tchadiens collaborent ensemble

Réagir à ce commentaire
Tristan
31/10/07
@ 12:10 (#)

Madrid au secours de son équipage
Accusés de "complicité de trafic de mineurs", les sept membres d’équipage espagnols de l’avion affrété par l’Arche de Zoé, obtiennent un grand soutien de leur gouvernement. Alors que Paris insiste sur la "souveraineté du Tchad", le secrétaire d’Etat espagnol aux Affaires extérieures, Bernardino Leon, veut "résister avec fermeté" et a défendu fermement la présomption d’innocence. [...] Le ministre des Affaires étrangères, Miguel Angel Moratinos, affirme même qu’ils ne sont "responsables de rien". De quoi souligner l’impression de mollesse de la position française

Et comme je le craignais, la rue tchadienne commence à être instrumentalisée. Extraits de propos tenus devant le palais de justice d’Abéché :

“La traite négrière a été abolie. [...] Ce n’est plus le moment de trafiquer des enfants", "C’est du néocolonialisme", "On connait tous les problèmes du Tchad [...]. Qui a provoqué cette guerre ?" [...] "Les blancs", "les Français"…

Via Libération du jour.

Réagir à ce commentaire
Tristan
31/10/07
@ 17:01 (#)

"Le président français va appeler son homologue tchadien pour le "sensibiliser" à la présomption d’innocence, après l’inculpation de 9 Français. Paris a par ailleurs remercié le Lybien Kadhafi pour sa proposition de médiation." Via le Nvel Obs, aujourd’hui…

Réagir à ce commentaire
mika
02/11/07
@ 11:24 (#)

tristan, comment oses tu réclamer que ces personnes soient juger en france. Si des tchadiens avaient fait ce genre de crimes en france, tu aurais réclamer qu’ils soient juger au Tchad?

Réagir à ce commentaire
Tristan
02/11/07
@ 11:46 (#)

mika> J’aime bcp ton "comment oses-tu"… Ma position est simple : Qu’on juge ces personnes où il y a une justice digne de ce nom ! C’est pourtant simple. Et toi, si tu te fais arrêter pour sodomie en Arabie saoudite, tu veux qu’on te juge là-bas ?

Réagir à ce commentaire
Tati
02/11/07
@ 21:44 (#)

il est normal d’être jugé à l’endroit où l’on commait un crime, tristan je trouve que ton exemple est un peu grossier. Je suis tout à fait d’accord avec toi que Déby est un sale dictateur et j’ai souvent des contacts avec l’oppostion tchadienne, mais c’est une insulte au peuple tchadien ce que tu viens de dire. La meilleure preuve, c’est quand même que l’opposition civile, les groupes rebelles et toute la rue tchadienne (et mes camarades de facs tchadiens) demandent un jugement au Tchad.

Réagir à ce commentaire
Tristan
06/11/07
@ 18:48 (#)

@Tati> Bien sur qu’il faut être jugé là où on a commis une infraction. Mais c’est un principe qui, comme tout principe, doit être adapté à la réalité. Et la réalité, c’est que le justice tchadienne a déjà été épinglée par Amnesty ou RSF. Je ne la considère donc pas comme fiable. Mon analyse n’est pas "néo-coloniale" (je ne dis pas que c’est ce que tu dis, mais c’est ce qu’on m’a reproché) pour une raison très simple : si nos ressortissants étaient pris par la justice chinoise, saoudienne ou iranienne, je dirais exactement la même chose.
Enfin, critiquer un système judiciaire défaillant, ce n’est pas critiquer un pays et ses habitants.
L’"insulte" serait de ne pas dénoncer un système injuste (dont, soit dit en passant, les Tchadiens sont les premières victimes).

Réagir à ce commentaire
Lurker
07/11/07
@ 10:26 (#)

Tu ne considères pas la justice tchadienne comme fiable et je t’avoue que j’ai des doutes moi aussi. Mais que pensent les tchadiens de la justice française ? La trouvent-ils "fiable" ?
Que vont-ils penser quand ces jeunes humanitaires, aux casiers probablement vierges et bien défendus par un Me Collard (ou autre) plaidant la naiveté, la cupidité, l’envie de bien faire se verront infliger une peine ridicule de quelques mois de prison avec sursis ?
N’auront-ils pas l’impression d’assister à une parodie de justice, une vaste mascarade ?

Quand on va à l’etranger, on doit se renseigner sur les lois locales. Celui qui achete un kilo de cannabis en Turquie ou qui va s’adonner à certaines pratiques sexuelle en Arabie Saoudite connait les risques.
C’est un petit peu facile de venir invoquer la loi française et pleurnicher auprès d’amnesty international quand on s’est volontairement mis en infraction dans un tel contexte.

Réagir à ce commentaire
mel
20/10/09
@ 17:18 (#)

Les expatriés français sont-ils totalement inconscients ou n’ont-ils juste pas de chance? Ils seraient en effet les plus kidnappés au monde avec les Allemands mais après les Chinois selon une étude du leader mondial de l’assurance kidnapping et rançon

Réagir à ce commentaire

1 Mention(s) du billet

Arche de Zoe : itélé en infraction ?: egoblog.net → 02/11/2007 → 18:22
[...] avant de me prononcer. Une chose est sure, s’ils restent là-bas, ça ne sera qu’une parodie judiciaire. Pour le reste, ça serait pas mal que nos amis les médias respectent la [...]

Réagir