Diplomatie “pragmatique” de Sarkozy : une real politik à la Française ?

Le 25/07/2007 @ 11:27 par Tristan

8


Si je comprends bien, le gouvernement français gratifie la Libye de contrats commerciaux pour avoir relâché les suppliciés bulgares qu’il avait lui-même embastillés.

[J'insiste sur un point (comme j'ai pu le dire dans le billet précédent), tous les efforts étaient légitimes avant leur libération, mais après, là, c'est une autre question...]

Je trouve très inquiétant qu’on puisse procéder, après coup, à une sorte d’échange de bons procédés du type : “t’as été cool, alors nous aussi”.
C’est un pari dangereux. L’idée évidente que poursuit la diplomatie française est que les dictateurs du monde se diront : “tiens, si je libère quelques Occidentaux (les nationaux, eux, restent au cachot parce que non monnayables) je vais normaliser mes relations internationales et ouvrir un commerce florissant avec certains pays riches”.
Pari dangereux, parce que ces dictateurs peuvent tout autant se dire : “tiens et si je torturais quelques Occidentaux sur mon sol, histoire de me faire mousser et plein de blé”.

Reste une situation ubuesque qui fait que notre président sera chez Kadhafi aujourd’hui pour parler “coopération“, alors que certaines familles bulgares pourraient envisager tout à fait légitimement d’attaquer en justice l’État libyen (et donc Kadhafi) pour ces 8 années de tortures…

C’est ça le pragmatisme diplomatique français ? Apparemment oui.

PS : La couverture de “La lettre saoudienne” de juillet 2007…

La coopération libyenne ressemblera à ça ?

Tags:  , ,

Dossier: lo tek, politique, societe

Voir aussi →



8 commentaires → “Diplomatie “pragmatique” de Sarkozy : une real politik à la Française ?”

  1. Sylvia Mackert
    25/07/07
    @ 16:42 (#)

    Si l’événement de contamination par le virus du SIDA (accident ou imprudence) était arrivé en France, y aurait-il eu un procès ?

    Le problème, c’est que dans d’autres pays il y a d’autres lois et moeurs, mais peut-être n’ai-je pas tout compris de la contamination des enfants par le virus du SIDA et comment les parents des victimes peuvent se contenter d’une somme d’argent en réparation de la perte d’un enfant. (la peine de mort n’aurait rien arrangé non plus)

    Vont-ils vraiment toucher cet argent d’aide au victimes ou est-ce l’état ?

    J’ai entendu des réaction ici en France de personnes qui approuvent le ressentiment que peuvent avoir les victimes de cette erreur médicale et qui leur parait légitime. Pourtant nous vivons dans le pays des droits de l’homme, mais tous n’excusent pas cette “bavure” de l’équipe médicale.

    Personnellement il me semble qu’il sera difficile pour les deux parties (accusés et victimes) de vivre avec le souvenir du passé et l’argent versé n’effacera rien, car rien ne peut rendre la vie à ceux qui sont morts, ni effacer les tortures.

    Réagir à ce commentaire

  2. Tristan
    25/07/07
    @ 16:54 (#)

    Sylvia> Il n’y pas eu d’erreur médicale de la part des infirmières bulgares. Le codécouvreur du Sida le prof. Montagnier et les 100 signataires prix Nobel qui l’ont suivi, ont démontré que la souche de sida existait avant que les infirmières bulgares n’arrivent en Libye.
    Les familles des victimes atteintes du sida en Libye doivent trouver justice pour apaiser leur souffrance, oui. Mais ce n’est pas les infirmières qui sont coupables.

    Réagir à ce commentaire

  3. Irène Delse
    25/07/07
    @ 21:48 (#)

    >Si l’événement de contamination par le virus du SIDA (accident ou imprudence) était arrivé en France, y aurait-il eu un procès

    Euh, j’espère que vous vous souvenez, Sylvia, il y a eu un procès du sang contaminé en France…

    Réagir à ce commentaire

  4. Irène Delse
    25/07/07
    @ 21:59 (#)

    Ce qui est surtout dramatique, pour les familles des victimes du Sida en Libye, c’est qu’elles n’ont toujours pas obtenu justice, puisqu’on a condamné des innocents en guise de bouc-émissaires au terme d’une parodie de procès, sans que les autorités libyennes qui ont longtemps négligé de lutter contre l’épidémie aient eu de comptes à rendre.

    Réagir à ce commentaire

  5. Malo
    26/07/07
    @ 0:43 (#)

    Tout est totalement pourri dans cette histoire

    J’en ai la nausée

    je plaisante pas, ça me fait mal au bide

    on devrait renvoyer l’ambassadeur de Libye a coup de pied au dérche

    Maintenant que les infirmières sont saines et sauves pourquoi es ce que la France ne revient pas sur ls avantage accordé a la Libye
    ce ne serai pas plus immorale que l’attitude du gouvernement libyen

    non seulement le gouvernement libyen couvre les vrai coupables (proche du pouvoir), mais en plus il va se voir rembourser le dédommagement qu’il avait était contraint de payer aux victime de l’attentat du Vol 772 UTA (j’imagine mal ce que vivent en ce moment les familles des victime) et comme si ça ne suffisait pas on leur file une pochette cadeau avec effacement de dettes et contrats juteux

    l’argent, le beur, la crémière, la crémerie, et le monopole sur les produits laitiers…

    et Sarkozy qui passe pour un héro…

    Avec des conditions aussi avantageux n’importe quel crétin les aurait fait libéré

    la Bulgarie et la France déclare l’aire de rien qu’elles n’ont cédé a aucun chantage et qu’elle n’ont versé aucune rançon

    le monde devient totalement absurde

    et pendant ce temps là toute la France s’indigne de l’attitude de quelques pauvres galériens qui ont triché pour quelques heurs de gloires

    du pain et des jeux comme toujours

    D’ailleurs ironie du sort le fils de Khadafi, footballeur pistonné qui “jouait” dans le championnat italien est également tombé pour dopage…

    Même ça ils nous l’ont fait
    arg!

    Franchement, je suis complètement défait
    faut m’excuser je suis pas habitué normalement dans les films le méchant meurt à la fin.

    Réagir à ce commentaire

  6. Moha
    27/07/07
    @ 22:59 (#)

    >”Si je comprends bien, le gouvernement français gratifie la Libye de contrats commerciaux pour avoir relâché les suppliciés >bulgares qu’il avait lui-même embastillés”.
    Pourquoi penser que l’Etat Français “gratifie” ?? Ne serait ce pas là plutot une occasion pour les sociétés francaises de rejoindre la longue file des “commerçants” qui convoitent le pétrol libyen (probablement meilleure qualité/taux d’extraction au monde) et qui bien entendu n’ont que faire des droits de l’homme et autres “détails”, et en plus il y a le bénéfice d’un coup de marketting politique…
    Finallement, tout n’est pas pourri: tout suit une logique totalement dénuée d’humanité…

    Réagir à ce commentaire

  7. Sylvia Mackert
    06/08/07
    @ 16:27 (#)

    je me souviens parfaitement du procès sur le sang contaminé dans les années 80.
    je remercie Tristan d’avoir éclairé ma lanterne, car je ne savais pas qu’il a été prouvé que les victimes étaient déjà contaminés avant l’arrivée des infirmières.
    Et d’un autre côté je trouve ces échanges commerciaux dans le but de réarmer ce pays honteux.
    Je suis pour l’humanitaire et pour sauver des vies et non pas pour permettre à un pays de s’armer jusqu’aux dents.

    Réagir à ce commentaire
1 Mention(s) du billet
  1. egoblog.net: Arche de Zoé : Neufs français au Tchad lachés par la France ?

    [...] gouvernement qui s’était tellement impliqué dans la libération des infirmières bulgares, lâchera-t-il ses propres ressortissants au Tchad [...]


Réagir


NB : Tous les commentaires seront lus mais pas forcément publiés