Étiquette : presidentielles

Mais que fait le Parti radical de gauche ?

Alors qu’errent autour de Sarkozy, les peu patriotes Hallyday, Gynéco, le poujado-raciste Sevran, ou le repris de justice Tapie, que le PS traîne encore la patte avec le populiste Frêche (oserais-je rappeler les « people  » qui soutenaient PMF en son temps ?), voilà le PRG en zone de turbulence idéologique.

Il y avait eu l’erreur de casting Tapie en 1994. Et puis, comme oublié, il y a Thierry Meyssan, aujourd’hui encore secrétaire national du PRG… Thierry Meyssan est pourtant devenu le pape de la conspiration, le pourfendeur des « thèses officielles » américano-sionisantes, et va faire copain-copain avec les réseaux intégristes Hezbollah et autres obscurantistes mollacratiques.

J’aimerais comprendre deux choses :
– ce que le PRG fait encore avec un secrétaire national dont les amis sont islamistes, homophobes, anti laïques, négationnistes ou proches du FN (pour une version synthétique des amitiés Meyssianiques, c’est ici).
– ce que Meyssan fait dans un parti qui fait cause commune avec le PS (ce qui pour Thierry et ses amis doit être un pacte avec le diable).

J’ai une tendresse particulière pour le PRG (quand je pense à Christianne Taubira ou d’autres encore). Mais depuis le revirement de Meyssan et l’erreur de casting Tapie, le PRG m’inquiète. Moi qui pourtant aurais bien aimé m’en rapprocher. Quelqu’un du PRG peut-il me dire où en est le cas Meyssan ? Y a-til débat au sein du PRG ?

Souhaitons que le Parti radical de gauche, pour cette nouvelle année présidentielle qui s’annonce, prenne la bonne résolution de faire un peu de ménage idéologique dans ses rangs.

PS : Je précise que j’ai bien connu Thierry Meyssan à la belle époque du Réseau Voltaire (disons avant 2000). Je ne regrette pas cette période où Meyssan dénonçait les réseaux intégristes catho, d’extrême droite ou même islamo-négationnistes (genre les musulmans extrémistes, fanas des Protocoles des sages de Sion). Et puis il a pété les plombs. D’autant plus incompréhensible pour moi qu’il a pris le chemin de personnes (ex : Garaudy, rouge brun révisionniste) qu’il avait pourtant si bien épinglé, mais ça, c’était avant… [Si tu me lis Thierry, je n’ai rien contre toi. Mais les idées que tu véhicules aujourd’hui, les gens que tu côtoies, sont des horreurs idéologiques]

PPS : Au fait, ça ne dérange pas le PS de s’associer avec un PRG qui compte Meyssan dans ses rangs ?

UMP 2007 : La CNIL enfonce le clou

SarkospammeurNous avions été des millions à recevoir le SarkoSpam publicitaire de l’UMP, avec sa première salve en septembre 2005 (dont je fus victime).

Nous étions nombreux à nous plaindre de cet envoi non sollicité ou détourné (j’avais pour ma part reçu l’invite sarkozienne du fait de mon abonnement à un service promotionnel affilié à la SNCF…).

Yves Jego, porte-parole de Sarkozy, que j’avais croisé (en différé) sur un émission radio et qui mettait au défi les socialistes et les verts de ne pas faire comme l’UMP (comprendre spammer), n’y voyait pas malice à l’époque. Je dénonçais pourtant le détournement flagrant qu’opérait l’UMP en utilisant des listings d’emails collectés par des entreprises commerciales (dans le cadre de campagne de promos par exemple) à des fins politiques.
Aujourd’hui la CNIL le renvoie à ses études (délibération du 5 octobre 2006) :

La Commission estime dès à présent que les opérations de prospection politiques opérées par courrier électronique devraient n’utiliser que des bases de données de personnes ayant exprimé leur consentement à être démarchées, dits fichiers « opt-in ». (exemple de recueil de consentement par une case à cocher : « Oui, j’accepte de recevoir par e-mail des sollicitations de vos partenaires commerciaux, d’associations ou de groupements à caractère politique »).

Prenant acte du fait que les personnes dont les adresses de courrier électronique sont aujourd’hui contenues dans les fichiers de prospection commerciale [ndb c’était et reste mon cas] n’ont pas été informées de la possible utilisation de leurs données à des fins de prospection politique [Oui !! Quand on laisse son email sur un site commercial, ce n’est pas pour recevoir de la prose politique ou religieuse !], la Commission recommande que les gestionnaires de bases de données souhaitant proposer la location de leur base à des fins de prospection politique adressent un courrier électronique à chacune des personnes présentes dans leur base pour les informer que leur adresse électronique est dorénavant susceptible d’être utilisée à des fins de prospection politique et de la faculté qu’elles ont de s’y opposer. […]
L’élu, le candidat ou le parti […] est responsable du traitement mis en œuvre dans le cadre d’une opération de prospection politique, quand bien même […] il fait appel aux services de sociétés extérieures qui gèrent elles-mêmes l’organisation et la réalisation technique de l’opération de prospection.

L’UMP est donc bien responsable de millions de spams politiques, en ayant détourné de leur vocation commerciale, des listings d’emails collectés par des entreprises commerciales.
Après avoir lu tout ça, l’extrait ci-dessous prend une saveur toute particulière.

[Message personnel : je ne vois pas Ségo faire la même e-campagne que vous, monsieur Jego. 😉 ]