Existe-t-il un Guantanamo pour aliens ?

Les théories du complot se banalisent, deviennent des histoires qu’on a de moins en moins honte à colporter, qu’on revendique parfois même avec force. Et je trouve ça plutôt triste.

La 20th Century Fox (Écosse) vient de commander un sondage sur les théories du complot à l’occasion de la sortie du dernier X-File « I want to beleive » (très daubesque au passage).
Et ce qu’on y apprend est assez affligeant :

  • 50% des britanniques sont convaincus que l’on détiendrait illégalement des aliens
  • 40% pensent que la Mission Apollo sur la Lune était un hoax
  • 38% croient que les attentats du 11 septembre sont un complot du gouvernement US pour envahir l’Afghanistan
  • 28% que l’accident de Diana n’en était pas un

D’après un chercheur de l’American International University à Londres, les individus donneraient du crédit à ces théories pour éviter de se confronter à leur propre mort. Si on accepte qu’une femme aussi célèbre que Diana a pu mourir d’un simple accident de voiture, c’est reconnaitre que la même chose pourrait nous arriver, explique-t-il. D’où ce besoin de croire que « la vérité est ailleurs ».

Via le News Scotsman

Secret Story du 11 septembre

Bel exemple de ce que peut donner le fatras conspirationniste qu’on trouve sur le net quand il est régurgité par des jeunes pas très futés. Via le commentaire de VinZ.
Extrait de l’émission real-TV Secret Story sur TF1

http://www.dailymotion.com/video/x5yh4a_endemol-11-septembre-censure_news

Je sais que c’est un peu facile mais je ne résiste pas à faire la transcription (d’autant que la video risque de ne pas rester longtemps sur Daily):

– c’est des montages, enfin c’est pas des montages, tu mets des choses, des pièces rapportées, tu les rapportes, des choses comme ça…
– et tu les mets ensemble et tu arrives à ce que je t’ai dit. Par exemple quand les autres la Tour n°7…
– tu penses que c’est eux-même qui ont … ?
– c’est eux-mêmes, c’est eux-mêmes, c’est vraiment eux-mêmes. D’ailleurs il y a des trucs c’est tellement flagrant, le jour, le 11 septembre, il y a eu un taux d’absentéisme supérieur à 50%, plus de 3000 personnes qui ont été malades ce jour-là, comme par hasard.
Entre 2000 et 3000 morts, tu vois, je ne sais plus le chiffre exact.

Si j’ai bien compris, l’attentat visait donc les comptes de la Sécu.

Le Ministère de la Crise du logement infiltré par les conspirationnistes de reopen911

D’abord, il faut montrer (grâce au documentaire de Stéphane Malterre sur Canal+) en quoi certaines références conspirationnistes du mouvement reopen911-USA sur les attentats du 11 septembre proviennent directement des mouvances d’extrême-droite antisémites américaines (notamment à travers leur film fétiche Loose Change).

Erreur

Ensuite (toujours grâce au même docu), on s’étrangle de voir que ces mêmes milieux conspis (les reopenistes français) infiltrent un lieu populaire reconnu pour son combat pour les sans-papiers et les sdf : le Ministère de la Crise du logement à Paris.

Erreur

C’est donc le dénommé Atmoh, leader de reopen911-France et ses adeptes*, qui importent directement chez nous les arguments en provenance de milieux d’extrême-droite américains.

Ceux qui s’occupent du Ministère de la Crise devraient en prendre conscience.
Il est vrai qu’Atmoh joue un jeu trouble qui brouille un peu les cartes. De son vrai nom Alix D. (je ne donne pas son nom de famille par charité même si cette info est publique), il jongle avec les identités : leader de « Jeudi Noir« , chanteur de MOA (j’aime beaucoup son morceau « polygamines » (sic) et sa philosophie « Romantic Hardcore » (re-sic) qui doit donc plaire aux gamines si je le suis bien), activiste de la France-qui-se-lève-tot, il anime également le site du Ministère de la Crise. Je trouve particulièrement croustillant que cet individu qui veut faire la lumière sur tout, n’assume pas publiquement son discours. Atmoh aka Alix D. n’a pas le courage de ses opinions. Par peur de ces mystérieuses officines médiatiques qui voudraient baîllonner son si brillant esprit d’analyse ? Ou plus prosaïquement pour cacher à certains de ses interlocuteurs, ses activités moins avouables d’importateur de théories malodorantes ?

Bref, l’individu qui a droit de faire ce qu’il veut avec sa vie, est en train de pourrir de l’intérieur un joli squat avec ses théories rouge-brun, et c’est ça mon problème.
Mêler les sans-papiers et les sdf à des théories d’extrême-droite, c’est lamentable.

Je m’adresse à vous, militants du Ministère ou tous ceux qui iraient par accident sur le site d’Atmoh/Alix/reopen911.info : n’oubliez pas d’où proviennent leurs théories.
Ne vous laissez pas avoir.

Montages extraits de « Rumeurs, Intox : Les nouvelles guerres de l’info » par S. Malterre.

* J’avais croisé avec Alban, un jeune reopeniste français en septembre dernier à NY lors de manifestations conspis.

Attentats du 11/9 : Al-Quaida dénonce le conpirationnisme de Téhéran

Le n°2 d’Al-Quaida, Ayman al-Zawahiri, a fait récemment une sortie que je trouve des plus croustillantes. Il a condamné fermement la propagande conspirationniste iranienne tendant à faire croire qu’Israël serait derrière les attentats du 11 septembre et non pas les « martyrs » d’Al-Quaida.

Al-Qaeda’s deputy leader, Ayman al-Zawahiri, has blamed Iran for spreading the theory that Israel was behind the 11 September 2001 attacks.

Et là je repense à tous ces sites parano-conspirationnistes tel que celui de reopen911.info (épinglé dans le docu de Stéphane Malterre sur C+*) pour qui l’administration américaine (ou americano-sioniste, c’est selon) serait derrière les attentats du 11 septembre. Les fadas de la conspiration sont ri-di-cules.

*Je l’avais croisé à NY durant une manif conspi que l’on voit dans son film.

Marion Cotillard, symptôme d'une doxa conspirationniste

Ce n’est pas la pauvre Cotillard qui m’intéresse dans cette affaire (elle est naïve, rien de plus). Mais plutôt les réactions que cette histoire suscite sur le net. À bien y regarder, on devine les contours d’une véritable doxa conspirationniste. Et ça ne me rassure pas.

Le site de Marianne2, qui a révélé les propos stupides de Cotillard, s’est vu submerger de commentaires dont la quasi totalité est conpirationniste. Ces messages donnent une image inquiétante (et peu ragoutante) de la crédulité ambiante qui règne actuellement sur le net. Et Marianne de s’en émouvoir à juste titre. Du concentré de « moi je sais, je me suis renseigné, contrairement à vous, médias officiels qui êtes, soit des incapables, soit des chiens de Bush« (ben oui, si on croit à l’origine islamiste des attentats du 11 septembre, on pense comme Bush, on est donc néo-cons).

Cette posture de défiance souvent arrogante et revancharde, Pierre Rosanvallon (bouhh ! un prof au Collège de France, quelle horreur ! encore un agent de la « Vérité Officielle »), la qualifie d’un mot très juste, il parle de « contre-démocratie » : un système où le soupçon s’attaquent à toute parole d’autorité (parents, enseignants, historiens, docteurs, politiques, etc).

J’ai toujours cru à une sorte d’auto-gestion du net, mais je constate que pour ce qui est de la conspiration, elle se nourrie d’elle-même au point de devenir un lieu commun et une « vérité populaire » [populiste ?].

Aujourd’hui être politiquement correct sur le net, c’est accuser l’administration Bush d’être derrière les attentats du 11 septembre. Oser exprimer l’inverse, c’est s’exposer à une avalanche de critiques et à des réactions parfois hystériques (comme ici contre moi).

Pour le plaisir, cet interview du pape de la conspiration sur le net, Dylan Avery, auteur du docu-bidon Loose Change.




Tiré de la série « Memoires du 11 septembre » tournée pour blogtrotters à NY.
À suivre : ConspiracyWatch [fr]