Catégorie : societe

Et vous, vous vous sentez comment ?

Et vous, vous vous sentez comment ?
Date de Création: 03 Dec, 2005, 03:16 PM
Moi ça va même s’il y a des jours où je le sens pas vraiment… Aujourd’hui ça va, je me sens bien.
Rien que de banal, vous me direz. Sauf si… Sauf si vous lisez mes propos littéralement. Parce que là, d’un coup, ça devient un tantinet surréaliste. De fil en aiguille, on en vient à se poser des questions étranges comme celle-là : se sentir bien, c’est sentir bon ?On beigne dans un magma d’odeurs. Partout, avec tous. Elles portent en elles des sensations, des messages. Elles sont suggestives. Elles suggèrent des choses bonnes ou moins bonnes. Parfois les deux en même temps.
Dans l’intimité, où elles sont reines, les odeurs parlent beaucoup pour dire des choses avouables ou inavouables… Odorat qui mal y pense…L’odeur parle donc. Ce n’est pas une nouveauté certes. Reste que la communication olfactive, elle, pointe le bout de son nez un peu partout. On ne compte déjà plus les agences spécialisées en odorama, qui parfument notre environnement. Les tentatives peu appétissantes de parfumisation du métro parisien (d’ailleurs, avez-vous vraiment bien senti Paris ?), ou même la très futuriste TV japonaise en odorama.

Mais c’est surtout chez les militaires que ca sent le plus fort. L’odeur là-bas c’est une tradition et un sujet de recherche. La grande muette qui a toujours son nez donc, s’intéresse aux odeurs. Mais pourquoi? Pour optimiser son art de la guerre. L’idée est simple.

Je vous traduis en gros la dépêche de smartmobs citant le New Scientist :
« Des odeurs codées pour donner des ordres
La façon traditionnelle que les armées ont de délivrer leurs ordres aux soldats est de leur hurler dessus. Mais des chercheurs de l’université de L.A. pensent que l’Office de Recherche de l’armée américaine devrait envisager une autre alternative – des odeurs codées.
Elles peuvent être délivrées de façon silencieuse, dans la nuit ou quand le bruit couvre la voix. … De plus, la réaction immédiate aux odeurs est émotionnelle, plus que rationnelle, de cette façon, les odeurs peuvent encourager les gens à suivre les ordres sans question… »
Parfum de guerre… Étrange association. Qui vire au cauchemar, lorsqu’on sait que le gaz moutarde sent l’amande (cf les martyrs d’Halabjah en Irak 16 mars 1988 5000 morts kurdes).
On se sent moins bien tout d’un coup.

On quitte les militaires pour les politiques. Et on en vient à se demander : mais à quand la première campagne olfactive ? Réponse : attendons patiemment N. Sarkozy, pionnier de la communication politique moderne (spam, google, sms…) qui, n’en doutons pas, va bientôt lancer un parfum UMP.

À force de taper Sarko (que je sens décidément pas bien), je ne vais plus être en odeur de sainteté…

Surf sur les émeutes ? (Brêves)

Surf sur les émeutes ? (Brêves)
Date de Création: 07 Nov, 2005, 01:09 PM

• On se rappelle peut-être du Google Bombing contre Nicolas Sarkozy suite à son spam politique de septembre dernier. Il semble qu’il en ai bien tiré les leçons. Si vous tapez aujourd’hui « émeutes,  » « banlieues », « violence », « violences urbaines » ou « insécurité » dans Google vous verrez apparaître sur la droite de l’écran (les liens sponsorisés et donc payés) :
« EMEUTES EN BANLIEUE Soutenez la politique de Nicolas Sarkozy pour rétablir l’ordre », lien qui renvoie sur le site de l’UMP… C’est pas très jojo tout ca… (source)

• Au commissariat pour un tract anti Sarko ?
Je tiens à exprimer ma profonde consternation suite à l’interpellation de jeunes militants de re-so.net, mouvement que je soutiens depuis quelque temps maintenant.
Ces derniers dénoncent la politique de Sarkozy (notamment suite aux violences urbaines) et c’est évidemment leur droit. Mais samedi dernier les policiers du 5ème arrondissement (celui de Tiberi) ont décidé d’arrêter et d’ammener au poste de police quelques militants de re-so qui distribuaient des tracts anti-sarko… Je pensais que ces méthodes étaient limitées à la Chine…
Place Maubert, Tienanmen même combat ?

• Et tant qu’on est dans l’absurde, cette dépêche d’un mauvais goût fini provenant d’un pays qui pratique des horreurs sur sa population : l’Iran.
L’Iran donc qui, sans rire, a tenu à s’exprimer sur nos violences urbaines pour espérer que « le gouvernement français respectera les droits de son peuple et répondra à ses demandes pacifiquement et que nous assisterons pas à la violation des droits de l’homme dans ce pays » (Libé papier du 7 nov.)… Apparament la mauvaise foi n’étrangle pas le ministère iranien des affaires étrangères. Et c’est bien dommage. À moins que ce ne soit une bonne blague du très réac président iranien Ahmadinejad…

La guerre des e-Mondes (suite) : une néo-doctrine Monroe pour l'Internet ?

La guerre des e-Mondes (suite) : une néo-doctrine Monroe pour l’Internet ?
Date de Création: 05 Nov, 2005, 05:20 PM
Après le clash diplomatique du 29 septembre dernier, sur la question de savoir qui devrait controler l’Internet, les choses ne s’arrangent visiblement pas. Le NTIA américain (National Telecommunication and information Administration qui conseille directement le président Bush) vient de définir assez laconiquement (quatre petits paragraphes) la doctrine officielle des États-Unis sur une question qui mériterait en guise de débat un peu plus de concertation…
Voici les deux principaux points :
– « Les EU veulent préserver la sécrutité et la stabilité des noms de domaines et des adresses DNS »
– « L’ICANN est l’autorité technique appropriée pour la gestion des DNS« La revue indépendante Foreign Affairs résume la position américaine comme suit :
« Les gouvernements étrangers veulent le transfert du contrôle de l’Internet de l’ONG américaine (ICANN) vers une institution internationale. Washington a répondu avec une nouvelle doctrine Monroe adaptée pour la circonstance, ouvrant la porte à d’autres controverses« .
La doctrine Monroe était une position diplomatique américaine unilatérale interdisant aux Européens de s’établir dans l’hémisphère occudental. Par analogie, cette nouvelle doctrine risque d’officialiser l’opposition EU-UE sur un enjeu planétaire majeur…
Cette question, dont l’audience reste limitée, concerne pourtant tous les utilisateurs du Net. Elle est aussi au centre de l’idée que l’on se fait de la gouvernance mondiale…

J’avais posé la question de la gestion mondiale du net à Howard Rheingold (le pape des réseaux) lors de son passage à Paris pour Memoire-vive.org et notre association « Incredibulles »… En restant je dois l’avouer un peu sur ma faim 🙂

Un projet de hotspot global par satellite annonciateur du Web 3.0 ?

C’est encore la revue hype Wired qui l’annonce : Le géant de la télécommunication Inmarsat va lancer (c’est une question de semaines), deux super-satellites de communication qui vont propulser du ultra-haut débit sur presque toute la planète. On appelle ça – autant le savoir avant les autres 😉 – le BGAN (Broadband Global Area Network). Opérationnel dès 2006. « Le service couvrira 88% de la planète » annonce fièrement Chris McLaughlin Vice-président d’Inmarsat.
Bientôt finie la recherche harassante d’un Hotspot ouvert et non payant dans nos villes ? (Activité qui reste un sport de haut niveau même à Paris où administrations et cafetiers ne semblent pas encore avoir tout à fait compris l’intérêt de la chose…).

En attendant, le campus du MIT (la fameuse université tek du Massachusett/USA qui compte 10 000 heureux étudiants) est devenu, il y a peu, la plus grande entité géographique couverte par un seul réseau WiFi. Cette prouesse, l’université a décidé de la célébrer avec une expo titrée « iSpots« . Cette dernière propose une projection en temps réel de la carte du campus sur un mur de plexiglas, montrant l’activité WiFi de tous les usagers-étudiants (notamment leur position géographique). À la vue de l’exposition, Carlo Ratti, du département Urban Studies and Planning du MIT, constate que « les ordinateurs portables et le WiFi sont en train de créer une révolution dans la manière dont les gens ont de travailler« . L’expo montre surtout de façon flagrante ce qu’à grande échelle la fusion du sans-fil et de la géolocalisation pourrait donner…Je me prends alors à rêver. Si la planète était entièrement Wifisée et géolocalisée, peut-être toucherions nous du doigt l’énigmatique Web 3.0 que j’évoquais ici :

« …une belle utopie qu’on pourrait appeler pourquoi pas, le WEB 3.0 (en référence au WEB 2.0* et un clin d’oeil à la 3ème dimension) qui verrait la fusion totale de l’Internet à son environnement spacial et social, ainsi que celle des individus avec leurs avatars. »

Offensive créationniste : après les USA, la France ?

Offensive créationniste : après les USA, la France ?
Date de Création: 01 Nov, 2005, 02:47 PM
Je ne pensais pas que la chose serait aussi rapide… Et pourtant…
FlashBack.
Il y a deux mois à peine je revenais sur cette ahurissante affaire texane, qui avait vu la victoire de l’obscurantisme le plus primaire contre la Raison.
Pour la première fois depuis des décennies, l’enseignement scolaire de la théorie de l’évolution qui repose pour partie sur les découvertes scientifiques de Darwin, était remis en cause à la suite d’un lobbying forcené des ultra conservateurs et intégristes religieux américains.Le succès inattendu des obscurantistes américains a reposé d’abord sur la subtilité de leur offensive. Jamais, en effet, ces derniers n’ont présenté leurs revendications comme étant religieuses ou bibliques. La Fondation privée Discovery Institute (officiellement soutenue par GW Bush) a pris le relais de cette charge en développant le concept du « Dessein intelligent ». Avec cet argumentaire oiseux : la vie est trop complexe pour ne pas avoir été « designé » (prononcer à l’anglaise) par quelqu’un ou quelque chose. La théorie de l’évolution de Darwin ne tiendrait donc pas la route. Seul dieu (le non-dit de la théorie) pourrait tout expliquer. Il faudrait donc enseigner dieu dans les milieux scolaires, non pas comme religion (ce qui est tout à fait acceptable voire salutaire) mais comme une science exacte.

Cette offensive mondiale est assez impressionnante. J’ai pu constater combien leur lobbying était puissant (sans parler de leur lobby parlementaire) en téléchargeant sur le net par deux fois un documentaire aux apparences tout à fait scientifiques sur l’origine de la vie. Je pensais honnêtement voir un docu de la BBC… Et certainement pas un clip aux relans sectaires. La production audiovisuelle, gracieusement mise sur les réseaux de P2P (et offerte en DVD sur leur site si vous vous inscrivez…), n’a qu’une vocation : faire de la propagande politique et religieuse en direction des jeunes. Et ça, sans le dire ouvertement.

Le problème reste que le « dessein intelligent » est une croyance comme il en existe plein (et pourquoi pas d’ailleurs…) et qu’elle n’a simplement rien d’une théorie scientifique (aucune publication ou validation sérieuse etc…). Elle ne devrait donc pas avoir sa place dans l’enseignement de la biologie au collège ou au lycée…
En juin dernier, l’autorité éducative du Texas autorisait pourtant l’enseignement de la théorie créationniste du « dessien intelligent » à coté de celle de l’Évolution. Au même moment un américain, Bobby Henderson, a eu cette lumineuse idée : retourner la rhétorique obscurantiste en créant une autre croyance, aussi absurde, qui veut que le monde ait été créé par un monstre volant formé de spaghettis (le culte du Pastafaray)… Le dit Bobby a ainsi exigé que l’on enseigne les théories de la Pasta à coté de celles des créationnistes…
Fin septembre, je decidais donc, pour saluer cette résistance salutaire, de lancer à mon tour « l’église réformée de la Pasta » en France en me disant que même au pays de Descartes, on était pas forcément à l’abris de ces dérives obscurantistes.
Mais je ne pensais pas que ces offensives viendraient si rapidement… Le 29 octobre dernier sur Arte un documentaire « Homo sapiens, une nouvelle histoire de l’homme » réalisé par Thomas Johnson et s’appuyant sur les travaux d’Anne Dambricourt-Malassé revenait sur les théories de l’Évolution, toujours sous couvert d’argument scientifique en s’inspirant… du « dessein intelligent ». La chercheuse est, il est vrai, proche du Discovery Institute (pour lequel elle a pétitionné…).L’église française et réformé de la Pasta a donc de beaux jours devant elle.
Rejoignez-nous. Croire en la Pasta c’est bon pour la raison et c’est un antidote efficace contre le créationnisme (crypto ou néo).