Catégorie : societe
Le Vatican vs Amnesty International : quid du couple Boutin/Amara ?
Tiens mais que pense Fadela Amara de la récente prise de position du Vatican contre Amnesty International sur la question de l’avortement, alors que sa supérieure hierarchique, Christine Boutin, est consulteur du Conseil pontifical pour la famille au sein de la Curie romaine depuis 1995 ?
Lorsqu’on accepte de rentrer dans un gouvernement, quel qu’il soit, on accepte de fait, ce qu’on appelle la solidarité gouvernementale. Lorsqu’on devient secrétaire d’état de Christine Boutin, on est solidaire de son ministre ou on démissionne.
Or, être solidaire de Boutin, c’est être solidaire du Vatican et de ses positions anti-IVG.
Ou alors exit toute cohérence idéologique et bienvenue dans la marmelade des idées.
Le conseil pontifical […] a appelé « les organisations catholiques comme les individus » (cathos) à ne plus refiler un sou à Amnesty International [qui s’était] notamment prononcée, non pas pour la « libéralisation de l’avortement », mais sa « dépénalisation »… Ce diktat n’est pas une première : En 1996, […] le Vatican […] avait retiré son financement à l’Unicef, en effet coupable d’un crime : cette agence de l’ONU avait « distribué dans des camps de réfugiés des informations sur des spermicides postcoïtaux ». » – Le Canard du 27 juin 07
Entre nous, cette situation est absurde. Imagine-t-on un abolitionniste comme Robert Badinter travaillant main dans la main avec un ministre favorable à la peine de mort (même si ce n’est pas dans son programme gouvernemental) ?
Non. Et pourtant, c’est ce que fait Fadela Amara…
Intervention sur blogtrotters pour lecourant.net
Merci à lecourant.net (et Walid) pour cette interview sur blogtrotters.fr :
- La démarche des blogtrotters – 5 mn
- Les ressorts du conflit – 7 mn
- Les réfugiés du Darfour – 8 mn
Interview par Walid Berrissoul et Raphaël Moran, réalisation Marianne Rabineau.
Sir Salman Rushdie irrite les islamistes radicaux
À peine la reine d’Angleterre a-t-elle anobli l’écrivain Salman Rushdie que des clameurs obscurantistes se lèvent déjà au Pakistan ou en Iran.Une histoire qui a déjà 20 ans :
« La condamnation à mort par Khomeiny de Salman Rushdie date du 14 février 1989. Un manifeste avait été lancé à l’époque : « Au nom de l’islam (…), nous sommes tous des Salman Rushdie », et fut signé par des penseurs musulmans exilés en France, comme l’Algérien Mohamed Harbi, mais aussi l’Iranien Nasser Pakdaman, le Syrien Haytham Manna, le Turc Shunsuddin Guzel, l’Egyptien Lotfallah Soliman. Source : «Les Versets Sataniques. Les intellectuels se mobilisent en France et à l’étranger », Le Monde, 24/2/1989.
Je reprends rapidement ce petit logo « Nous sommes tous des Salman Rushdie » (que j’avais lancé lors de l’affaire des caricatures) en écho au 1er manifeste de 1989, pour manifester contre ce nouvel intégrisme. N’hésitez pas à le reprendre. >ici
Manif de droite 3e édition
Qu’est-ce que j’ai pas raté cette fois-ci… Déjà que j’avais adoré celle-là.
Chose absurde, j’en ai touché un mot sur France-Culture tout à l’heure (en début d’émission /minute 1’45) alors que le sujet était tout autre…
Je tiens à m’excuser publiquement auprès des manifestants de droite pour cette mention sur une radio de gauchistes. [Plus d’info ici]