La campagne électorale se fera à l'affect. Exit la raison ?

Vote by EmyJ’ai un problème avec notre système présidentiel actuel (issu de la Ve). Je ne suis pas le premier, ni le seul dans ce cas (PMF ou Mittérrand). Mais la chose m’est apparue tardivement. Alors je le dis maintenant. Mon problème donc, est en définitive assez simple. Je ne vois pas, en l’état, comment un candidat qui veut être élu au suffrage direct pourra le faire sans réduire son discours à quasiment rien. Parce qu’aujourd’hui, tout candidat qui veut s’adresser au « peuple de France », doit calibrer son discours pour qu’il passe sur les gros médias. Et ça, ça veut dire quelques minutes max. Bilan : c’est là-dessus que la majorité des électeurs doivent tenter de se positionner. Autant dire mission impossible. La plupart des Français vont devoir se faire une opinion impressionniste tirée des bribes médiatiques qui leur parviennent. Vous savez ces fameuses « phrases » prononcées çà et là, et qui au final constituent un projet politique ou du moins ce qu’on en perçoit.
Combien de Français-électeurs connaissent le programme exact (budgétaire, fiscal, politique, social) de l’UDF, de l’UMP ou du PS ? Très peu (même moi qui travaille au sénat depuis 10 ans, je ne suis pas certain de pouvoir le faire !). Ce n’est donc pas la faute des électeurs. Peut-être même pas celle des politiques. C’est notre système présidentiel qu’il faut changer. Parce qu’en attendant, les élections qui viennent se feront à l’affect et pas avec la tête. Or, avec un Le Pen en embuscade, on va avoir besoin de toute notre tête.

À tout cela (Le Pen compris), il existe pourtant des solutions. Notamment celle-là : faire que ce soit le parlement qui élise le président (et laisser les élections « populaires » à la real-TV).

Et tant que j’y suis, un mot sur la blogosphère. Je ne crois malheureusement pas qu’elle jouera un rôle décisif pour l’élection à venir. On est encore loin des usa où les démocrates commencent tout juste à considérer la blogosphère comme un vecteur politique important. Et puis notre blogosphère est encore très jeune, voire immature. La majorité des gens qui la composent n’ont même pas de carte électorale ! (cf skyblogs ados) Quand je dis qu’elle n’aura pas de rôle décisif, cela ne veut pas dire que ponctuellement elle n’aura pas d’impact (comme dénoncer une contre-vérité par exemple). Mais dans l’ensemble, je ne vois pas la blogosphère avoir une influence significative sur l’électorat. En tout cas pour 2007. On verra bien.

Il était entre 3 et 4h du matin, j’étais en audiochat Paris/province avec un ami et j’évoquais justement les présidentielles. [1’30 min.]

Des pieds nickelés dieudonniens en délégation au Liban ?

Dieudo in LibanLe candidat Dieudonné, flanqué de Thierry Meyssan (le conspirationniste pour qui le 11 septembre n’a jamais eu lieu), Alain Soral [!!?] (l’anarchiste d’extrême gauche, homophobe), du très « antisioniste » Ahmed de la Banlieuesexprime.org [Banlieue, ah bon ?! Quel rapport ?], et Marc Robert (l’ex-FN du groupe, tout est dit), a décidé (ou on l’a fait pour lui) de surfer sur la vague du conflit Israel/hezbollah et de s’accorder un voyage au pays du Cèdre pourtant déconseillé par le quai d’Orsay [via l’excellent Wil in situ au Liban – fr].
L’équipée sauvage viendra demain et pendant quelques jours, « manifester son soutien au peuple libanais et dénoncer le projet américain de remodelage du Moyen Orient, dans lequel s’inscrit l’agression israélienne. » Ça c’est côté façade, vaguement politiquement correct (même si l’agression provient, à mes yeux, du hezbollah).
Côté cuisine, la nébuleuse dieudonnesque n’a cessé de hurler sa haine du « sioniste » (ce juif pas sympa appartenant à un lobby mystérieux, négrier et banquier). La sortie du candidat et sa troupaille est une manière de fédérer les anti (juifs, bush, israel) qu’on trouve de plus en plus chez les altermondialistes et qui correspond à une partie de son électorat potentiel. La virée est un plan comm’ en direction des électeurs de France (au Liban, je ne vois pas trop à quoi ils pourraient contribuer – à part alimenter la haine).

L'écologie des ondes magnétiques en photos ?

Imaginez que vous puissiez voir la mer d’ondes dans laquelle nous baignons tous les jours (du moins en centre-ville), que vous puissiez visualiser les champs électromagnétiques générés par les réseaux de communication (wifi, téléphone portable). Eh bien, c’est ce qu’un collectif d’artistes a décidé de faire en créant une Wifi Camera Obtura capable de montrer cet invisible. Outre les questions très sérieuses de santé publique [eng] que posent la multiplication des rayonnements magnétiques, le collectif nous invite à nous interroger sur notre environnement digital, et soulève indirectement la question de l’écologie des ondes que notre société moderne sécrète de plus en plus. Mais entre nous, c’est beau parfois la pollution. 😉 (Via we-make-money-not-art.com)

L'ingénierie automobile et l'art, quelques bijoux

Je ne suis pas un fana de voitures, ni de publicités commerciales, mais je trouve ces quelques oeuvres d’art superbes. L’art du pneu ? Le mouvement ultra-tech-branchouille suédois guerrilla-innovation nous propose cette sélection vidéo :
Pub BMW 2006

PUB Honda 2005

Video-art 1987 (Honda plagiat !) 😉

Via guerrilla innovation

Frag un pacifiste ?

Ça semble être le nouveau credo du Département de la sécurité intérieure américain. Il vient en effet de lancer un jeu électronique dans lequel les USA tentent de se défendre contre un adversaire d’un nouveau genre (du moins pour ce type de Shoot-em up) : des groupes pacifistes, des activistes démocrates, ou des vétérans antiguerre… Voilà de beaux ennemis à fraguer. À noter qu’Al-quaida ne figure pas dans cette version du jeu, le wargame ne visant que l’ennemi intérieur. Celui-là même qui fait peur aux néo-cons, surtout à l’horizon des midterms election de novembre prochain. Ah si seulement, on pouvait fraguer l’opposition… les choses seraient plus simples. (Via BoingBoing)