Carton rouge et potence pour Saddam Hussein ?

Tôt ce matin, l’ex-dictateur irakien était pendu. On lui aurait remis une carte rouge peu avant son exécution. Souvenir de l’innovation judiciaire que Saddam avait initiée après sa prise de pouvoir en 79, chaque supplicié du régime recevant une carte rouge avant son exécution.

WHEN Saddam Hussein arrived at the gallows where he was to be hanged, he was handed a red card, and we must assume that he understood the irony of this gesture. During his bloody rule, countless thousands of people condemned to death by Saddam were handed a red card before they died, a judicial innovation he initiated shortly after he took over as Iraq’s president in 1979.
via The Age [eng]

Je précise que je suis un abolitionniste (et administrateur d’ECPM). Je condamne par conséquent cette mise à mort. Lire le communiqué d’ECPM qui souligne notamment qu’en exécutant Saddam :

[…] des milliers de victimes du tyran, notamment kurdes, sont aujourd’hui privées d’un procès qui leur aurait permis de comprendre et de savoir. La vérité et la justice sont ainsi entravées par le pouvoir irakien. […]

Avec son nouveau service Tips, Google pollue l'accès à l'information ?

Google vient de lancer un nouveau service dénommé « Tips ». Ces « Tips » ou « tuyaux » sont des réponses suggérées par Google à ceux qui recherchent des infos.
Réponses qui malheureusement se font au détriment de la qualité ou de la fiabilité.
Un exemple concret ? : vous cherchez le service « Yahoo calendar » dans google, google vous répond (en « tips ») : « Google calendar ». Est-ce ce que vous cherchiez ? Non, vous cherchiez « Yahoo calendar »…

D’autres moteurs de recherche (dont Yahoo) font déjà ce genre d’embrouilles depuis quelque temps, mais contrairement à Google, ils n’ont pas promis que :

Our communications with our users should be appropriately clear and truthful

Au lieu de garantir une réponse la plus « pure » possible, c’est à dire la moins polluée possible par des réponses commerciales, Google glisse doucement vers une info de plus en plus filtrée ou orientée.
Or, les utilisateurs que nous sommes ne connaissent pas ces subtilités (ni l’envers du décor). Les usagers confondent (contrairement à ce que m’avait dit LLM à Politique 2.0) les réponses sponsorisées et celles qui ne le sont pas. La preuve ? Lisez ceci [eng].

Enfin, mettre en avant une réponse commerciale est bien la preuve que Google ne considère pas (contrairement à ce qu’il annonce) que son classement naturel (celui issu des internautes) est le meilleur.

PS : Tiens, ça me rappelle un vieux truc que j’avais tenté (un peu naïvement sûrement) en 2004 : « Free-Google campaign » for a non-commercial access to information.

via Blake Ross

Mais que fait le Parti radical de gauche ?

Alors qu’errent autour de Sarkozy, les peu patriotes Hallyday, Gynéco, le poujado-raciste Sevran, ou le repris de justice Tapie, que le PS traîne encore la patte avec le populiste Frêche (oserais-je rappeler les « people  » qui soutenaient PMF en son temps ?), voilà le PRG en zone de turbulence idéologique.

Il y avait eu l’erreur de casting Tapie en 1994. Et puis, comme oublié, il y a Thierry Meyssan, aujourd’hui encore secrétaire national du PRG… Thierry Meyssan est pourtant devenu le pape de la conspiration, le pourfendeur des « thèses officielles » américano-sionisantes, et va faire copain-copain avec les réseaux intégristes Hezbollah et autres obscurantistes mollacratiques.

J’aimerais comprendre deux choses :
– ce que le PRG fait encore avec un secrétaire national dont les amis sont islamistes, homophobes, anti laïques, négationnistes ou proches du FN (pour une version synthétique des amitiés Meyssianiques, c’est ici).
– ce que Meyssan fait dans un parti qui fait cause commune avec le PS (ce qui pour Thierry et ses amis doit être un pacte avec le diable).

J’ai une tendresse particulière pour le PRG (quand je pense à Christianne Taubira ou d’autres encore). Mais depuis le revirement de Meyssan et l’erreur de casting Tapie, le PRG m’inquiète. Moi qui pourtant aurais bien aimé m’en rapprocher. Quelqu’un du PRG peut-il me dire où en est le cas Meyssan ? Y a-til débat au sein du PRG ?

Souhaitons que le Parti radical de gauche, pour cette nouvelle année présidentielle qui s’annonce, prenne la bonne résolution de faire un peu de ménage idéologique dans ses rangs.

PS : Je précise que j’ai bien connu Thierry Meyssan à la belle époque du Réseau Voltaire (disons avant 2000). Je ne regrette pas cette période où Meyssan dénonçait les réseaux intégristes catho, d’extrême droite ou même islamo-négationnistes (genre les musulmans extrémistes, fanas des Protocoles des sages de Sion). Et puis il a pété les plombs. D’autant plus incompréhensible pour moi qu’il a pris le chemin de personnes (ex : Garaudy, rouge brun révisionniste) qu’il avait pourtant si bien épinglé, mais ça, c’était avant… [Si tu me lis Thierry, je n’ai rien contre toi. Mais les idées que tu véhicules aujourd’hui, les gens que tu côtoies, sont des horreurs idéologiques]

PPS : Au fait, ça ne dérange pas le PS de s’associer avec un PRG qui compte Meyssan dans ses rangs ?