Dieudo soutiendra le candidat Bové…
Nonobstant l’entourage sioniste qui a contraint José Bové a refuser sa signature
Grand prince.
Janny Le Pen ne s’en remet toujours pas.
Via le très exalté AJM des Ogres.
Dieudo soutiendra le candidat Bové…
Nonobstant l’entourage sioniste qui a contraint José Bové a refuser sa signature
Grand prince.
Janny Le Pen ne s’en remet toujours pas.
Via le très exalté AJM des Ogres.
Alors que les médias réduisent les échanges entre Sarko et Ségo à quelques phrases (« t’es hystérique », « t’es menteur »…), je reste surpris qu’ils passent si vite sur ce qui m’apparaît pourtant assez grave : la violation des règles du jeu électoral par le candidat Sarkozy.
En sortant son livre de campagne « Ensemble » avec en couverture le drapeau français, le leader de l’UMP fait fi du code électoral qui stipule pourtant clairement qu’on ne peut pas utiliser ce symbole pour se faire mousser.
Dans ce dernier épisode « littéraire », l’UMP nous montre encore une fois un visage je-men-foutiste et cynique : tant que ça passe pourquoi se priver d’une bonne pub ?
Le candidat du parti des travailleurs, Gérard Schivardi, lui, a eu moins de chance lorsque la justice a retiré toutes ses affiches de campagnes. Ce qu’il a fait est-il plus grave que ce que fait Sarkozy ?
L’UMP confirme à quel point, dès qu’on touche à la communication politique, la seule chose qui prime c’est le marketing publicitaire. On veut envoyer plusieurs millions de spams ? Qu’à cela ne tiennent, détournons des listings d’emails privés récoltés par des entreprises commerciales pour faire de la propagande politique. On veut aiguiller à soi un maximum de requête Google ? Pas de problème, achetons le nom d’opposants politiques via les adwords. On veut toucher tous les expats français, easy, utilisons les listes d’adresses confidentielles des services consulaires.
Certains diront qu’un livre n’est pas un document de campagne. Mais que dire lorsque ce livre est présenté sur le site de campagne, qu’il est brandi lors des meetings politiques électoraux et qu’il se présente sous la forme d’un document-programme, on appelle ça comment ?
La morale et l’éthique attendront le 22 avril…
www.sarkozy.fr « Ce texte, je l’ai voulu très personnel. C’est une lettre aux Français. C’est un livre qui m’engage (…) Il exprime le fond de mon cœur et de mes convictions », a ajouté Nicolas Sarkozy. Il a présenté la couverture bleue-blanc-rouge du livre, présenté comme « le fruit d’une réflexion qui s’est précisée au fur et à mesure de la campagne ».
Code électoral Article R. 27
Les affiches et circulaires ayant un but ou un caractère électoral qui comprennent une combinaison des trois couleurs : bleu, blanc et rouge à l’exception de la reproduction de l’emblème d’un parti ou groupement politique sont interdites.
Je sais bien que Maître Eolas est la star des avocats sur le net (notamment popularisé par embruns.net).
Cet avocat, à la plume efficace, qui souvent prend des positions que j’apprécie, reste malgré tout pour moi une énigme.
Essentiellement sur un point : Sa révérence faite au très réac et défunt, Jean-Marc Varaut.
Cela fait des années que je connais Varaut, découvert sur la très maurassienne Radio Courtoisie, où je l’entendais avec les intégristes de Saint-Nicolas, chanter la France et son terroir comme personne.
Seulement voilà, l’intelligence, la verve, n’est pas tout. Y’a le fond aussi. Et sur le fond, Varaut a un parcours pour le moins sulfureux : ancien de l’Action Française, ancien FN, monarchiste, avocat de Jacques Medecin, de de Villiers, de Crozemarie, de Bob Denard (celui qui tenta de crever mon grand-père), de Papon ou de scientologues.
Une sorte de Vergès de droite extrême…
J’en reviens donc à mon étonnement de lire ceci sous la plume de notre blogostar du barreau :
Un grand avocat s’est éteint hier, après avoir mené un dernier combat désespéré contre la maladie.
Celui que je n’ose appeler mon Confrère, tant j’hésite à me comparer à lui, Jean-Marc Varaut est mort hier.
Je crains que cette prise de position ne révèle en fait qu’une chose : Eolas est un peu light sur le sujet. (Comme je peux l’être sur bien d’autres)
Ces quelques conversations, ses interventions comme invité à la Conférence du Stage, dont il a été Premier secrétaire en 1959, me laissent l’image d’un immense avocat, d’un Défenseur, dans le sens le plus noble.
Oubliant que 5 ans plus tard le « Défenseur » Varaut rejoignait les Comités Tixier-Vignancour (où il croisera Marie-France Stirbois et Le Pen, jeune directreur de campagne). Comités dont certains membres étaient ouvertement antisémites, négationnistes, racistes, xénophobes et homophobes.
Eolas semble ne pas avoir apprécié les commentaires (dont je n’étais pas) qu’il a suscités suite à son éloge à Varaut sur son blog :
Je trouve regrettable que certains ne comprennent pas qu’un billet qui rend hommage à la mémoire d’un avocat n’est pas censé être le lieu d’un procès politique posthume.
Je précise donc que ce que je dis ici, je l’ai écrit publiquement avant son décès et dit en face à Varaut à la « fête de la Courtoisie » lorsqu’il signait ses bouquins à la Mutu à côté de membres du FN. Je ne fais donc pas de procès politique « posthume », je rappelle simplement des faits et m’étonne qu’Eolas ait pu soutenir et saluer la mémoire d’un tel personnage.
Il y a d’autres avocats décédés qui méritent plus que lui, me semble-t-il, ce type d’hommage.
Et qu’on ne me sorte pas un truc du genre : « mais c’est le technicien du droit que salue Eolas ». Parce qu’avant d’être un avocat, Varaut était un citoyen français responsable (tout comme Eolas).
NB : Je réagis tardivement au billet d’Eolas parce que je n’aime pas les polémiques « à chaud » et que je suis bordélique. 😉
1. Choisir une de leurs videos fétiches, par exemple celle de Dylan Avery, Loose Change.
2. En faire une parodie à deux balles très vite après sa publication en ligne.
3. Pomper le nom et les tags du clip conspirationniste.
4. Faire buzzer à feu doux quelques mois. Et hop !
Bon, y reste du boulot… 😉
Voilà un écho qui confirme la mésaventure de notre ami Wil qui avait reçu à son domicile au Liban une invitation pour l’intronisation de Sarkozy le 14 janvier dernier à Paris, alors que seuls les services consulaires français avaient son adresse postale… J’ai voulu en savoir plus et j’ai appelé les instances de l’UMP. On m’a alors certifié que l’UMP ne pratiquait pas ce genre de chose et que Wil avait été probablement victime d’une « blague » (quelqu’un l’aurait inscrit, ce qui est très improbable)… tout en ajoutant durant la conversation que l’UMP ne vérifiait de toute façon pas toutes les inscriptions faites via le Net… Ah bon ?
Et puis je lis ceci aujourd’hui :
Des centaines, des milliers peut-être, de Français expatriés ont reçu un long message signé de Nicolas Sarkozy, les invitant à voter pour lui Libération a reçu de nombreuses protestations de lecteurs qui s’étonnent que leur adresse soit connue de l’UMP. L’an dernier, les expatriés avaient été invités à voter par Internet pour élire leurs représentants à l’Assemblée des Français de l’étranger (AFE) et donc à communiquer leur mail aux consulats et ambassades. Une partie des mails de Sarkozy émanent de New York, d’un ordinateur étiqueté ump-fr.org, nom qui appartient à Guy Wildenstein, élu à l’AFE et délégué de l’UMP pour l’est des Etats-Unis. Ses bureaux parisiens se trouvent à une porte du siège de l’UMP, rue La Boétie…
via Libération
Je ne sais pas mais moi, j’ai comme l’impression que certains détournent des listes consulaires pour se faire de la pub…