adword attack Рle retour : Sarkozy ach̬te encore S̩gol̬ne ?

Le 3/10/2006 @ 17:54 par Tristan

17


Il y avait pourtant eu polémique. On en avait largement débattu. L’affaire me semblait réglée. L’UMP ferait dorénavant attention avec ses achats de mot-clés (les adwords).

Eh bien non. Le mouvement de Nicolas Sarkozy continue d’acheter les noms propres de ses concurrents politiques dans Google. Je découvre en cherchant notamment “Ségolène Royal” (et Hollande) dans Google, qu’Arnaud Dassier (l’e-communiquant de l’UMP) a encore frappé.
sarko vs sego(1) sego vs sarko(2)

L’ump a donc encore acheté le nom “Ségolène Royal” à Google (pour le compte de u-m-p.org (1) ET blog-ump.typepad.fr (2)). Pas très fairplay tout ça. Et surtout pas très nethique.

J’ai appelé la direction du PS et j’ai eu Julien Bezille (chef de projet qui s’occupe du net). Il me confirme à l’instant que, contrairement à l’UMP :

“Le PS n’achetera pas de liens commerciaux avec le nom de ses adversaires”.

Le bruit court que l’UMP voudrait acheter tous les noms de tous les candidats présidentiels… Ouvrons l’oeil !

Tags:  , , , ,

Dossier: hi tek, politique

Related Posts with Thumbnails
17 commentaires → “adword attack – le retour : Sarkozy achète encore Ségolène ?”

  1. philippe boisnard
    03/10/06
    @ 18:45 (#)

    unenouvelle fois bien vu Tristan. Je crois quee je vais faire un papier de réflxion sur ces pratiques qui font que les “noms” deviennent des objets commerciaux comme les autres, avec des valeurs déterminées (cf. interviews de Dassier à ce sujet).
    Laa campagne risque de toute façon d’être sauvage sur le net, du fait de la stratégie de visibilité tout azimut de l’UMP via les blogues et son concours.

    Vive la nethique. J’installe le logo et le renvoi ce soir

    Réagir à ce commentaire

  2. Sylvia Mackert
    03/10/06
    @ 19:13 (#)

    je ne savais pas que ce genre de chose est légal.
    Apparemment tout se vend de nos jours.
    Sinon en cherchant sur le net on trouve de nombreux sites et renseignements gratuits qui parlent des présidentiables, alors pourquoi les acheter ?

    Réagir à ce commentaire

  3. mathieu
    03/10/06
    @ 21:15 (#)

    Non vraiment, ils sont sans vergogne. Ils savent que c’est la jungle et ils s’en sentent les rois. Avec eux (peut être d’autres) la nouvelle frontière de la connaissance c’est “no limits”. Merci de veiller Tristan. Au fait existe-il un verbe du type spammer, troller, genre “adworder” pour mieux définir cette pratique. S’il n’y en a pas je pense que ça serait utile de l’inventer afin de mieux la dénoncer dans le cadre de la néthique. Peut être je vais dire une grosse bêtise mais si les partis (qui ne sont normalement pas des organisations commerciales ) n’avaient pas le droit d’acheter des adwords ça ne serait pas plus simple ?

    Réagir à ce commentaire

  4. Tristan
    03/10/06
    @ 23:27 (#)

    mathieu> Je crains qu’aucun parti ne s’interdise cette pratique. Il y a des sujets légitimes surlesquels j’imagine ils souhaitent communiquer. Reste la question du choix des mots achetés. C’est là que se pose la question éthique.
    La pub, ils en font tous mais j’avoue que l’UMP fait fort.
    cf : http://blog.mendes-france.com/.....ute-a-qui/
    Pour “adworder”, j’aime bien. :)

    Réagir à ce commentaire

  5. grellety
    04/10/06
    @ 9:23 (#)

    De toute façon, la marque Sarkozy est une pollution; au moins, avec ce type de propagande frénétique, Sarkozy, Sarkozy, Sarkozy, la preuve est là. Et puis, il y a peut-être des arrangements entre amis – je veux dire, c’est qu’il serait intéressant de connaître les modalités financières de ce type d’achat. Est-ce que l’UMP achète directement à Google, ou est-ce que cela passe par un intermédiaire ? etc.

    Réagir à ce commentaire

  6. Alain
    04/10/06
    @ 11:38 (#)

    bien vu…
    pas trouvé le logo nethique
    q,icqle,ent

    Réagir à ce commentaire

  7. Tristan
    04/10/06
    @ 11:40 (#)

    Alain> Tu le trouveras le logo nethique ici.^^
    Nethique.info

    Réagir à ce commentaire

  8. Matou
    04/10/06
    @ 12:05 (#)

    Certainement plus grave que le non respect de la nethiquette, une vraie question sur Sarko “et les 40 cités” : comment il finance ses meeting, son ascension politique ? Patrick Sébastien, l’”ami” de Chichi a émis de sérieux doutes à ce sujet, face à J.Montaldo hier soir, chez Fogiel, sur M6. Je n’ai pas encore la réponse de Denis Robert. Qu’en dit l’asso Anticor. Cf. http://anticor.wordpress.com/

    Réagir à ce commentaire

  9. Tristan
    04/10/06
    @ 12:29 (#)

    Matou> Tu regardes encore la TV ? ;)

    Réagir à ce commentaire

  10. Matou
    04/10/06
    @ 15:37 (#)

    Tristan> Oui, pour connaître le degré de lobotomisation subit par la majorité de nos semblables. Et pour me détendre, quand j’en ai marre de mes 300 bouquins chiants à lire et qui s’entassent chez ouam. ;) D’ailleurs, tu es parfois dans le poste. A ton prochain Direct 8, j’peux venir avec Mali ? ^_^

    Réagir à ce commentaire

  11. feujman
    04/10/06
    @ 22:19 (#)

    …n’est ce pas le but de toutes campagnes ….aller chercher les electeurs,surtout les indecits ou ils se trouvent….

    …ceux qui tapent segolene royal sur google c’est ceux qui veulent en savoir plus ,lire le programes..etc..

    donc c’est plutot une bonne idée…

    PS.j’ai taper segolene et j’ai eu cette video
    http://www.dailymotion.com/vid.....tersideral

    Réagir à ce commentaire

  12. Fansolo
    07/10/06
    @ 7:23 (#)

    Incroyable cette histoire d’achat de noms. Mais sait-on combien ça coûte ? N’existe-t-il aucun moyen d’empêcher ce genre d’opération ?
    Continuez votre blog : j’aime énormément ;-)

    Réagir à ce commentaire

  13. rodolphe
    09/10/06
    @ 18:19 (#)

    Marrant :)

    Il y en a qui découvre le monde moderne !
    et oui les dinos : le monde change, l’innovation a changée de coté, c’est ça le 21 siecle

    “Et puis, il y a peut-être des arrangements entre amis – je veux dire, c’est qu’il serait intéressant de connaître les modalités financières de ce type d’achat. Est-ce que l’UMP achète directement à Google, ou est-ce que cela passe par un intermédiaire ? etc.”

    -> ça se fait automatiquement par un systeme d’enchere sur le site adwords de Google . Si tu veux acheter sego tu peux le faire aussi,
    pas la peine d’etre “un puissant” ou “un nanti”

    c’est déja pas mal de savoir faire un commentaire sur un Blog !
    (là je suis taquin)

    Biz !

    Réagir à ce commentaire

  14. Tristan
    09/10/06
    @ 18:36 (#)

    rodolphe> Alors le 21e siècle politique sera markéteux ? Personnellement, je trouve l’achat de noms d’opposants politiques ou l’envoi massif de courriers non-sollicités (cf sarkospam) particulièrement moyen.
    Très bon pour faire la pub de lessive ou de vibro-masseurs, mais pour y passer un message politique, franchement… c’est pas top.

    Réagir à ce commentaire

  15. Christian Bois
    13/10/06
    @ 10:00 (#)

    En 2005, j’ai commencé à faire une étude sur les ripostes aux AdWords.

    Il serait intéressant d’enrichir, de préciser.

    http://www.section-socialiste......zy_google/

    Réagir à ce commentaire

  16. michel
    21/04/07
    @ 20:14 (#)

    Comme en fin d’année 2006, NS et son UMP se fout de la néthique.
    Il croit tout acheter même le nom de Ségolène.
    L’imposture ne passera pas.
    RESISTONS tous à ces extèrmistes.

    SEGOLENE PRESIDENTE

    Réagir à ce commentaire
1 Mention(s) du billet
  1. egoblog.net » Blog Archive » LLM vs TMF sur BBC Radio ? → 02/09/2008 → 20:54

    [...] fermer la France ou ses frontières. Quant à moi, je rappelle les sarkospams de l’UMP et les achats d’adwords d’opposants politiques de [...]


Réagir


NB : Tous les commentaires seront lus mais pas forcément publiés