[Rappel de ce qu’est Twitter]
Ceux qui me suivent savent que je m’intéresse aux usages, disons singuliers de Twitter. Aujourd’hui, je vous livre cette étrange découverte, ludique, futile et insolite.
Voici le lien direct vers le fil de recherche #movietwitter : http://search.twitter.com/search?twittermovie
L’institut de sondage Pew Research Center a publié la semaine dernière une série de chiffres assez surprenants. Notamment, ce tableau qui montre que pour la première fois, le net passe devant la presse comme source privilégiée pour l’actu. Le sondage a été effectué aux États-Unis sur un échantillon de 1000 adultes.
On sent bien que c’est un mouvement inexorable, que la presse comme on la connait, se meurt doucement. Mais ce qui m’inquiète le plus, c’est le vide qu’elle va laisser. La presse nous propose une narration commune, des références à partager, un temps de réflexion. La presse est un média liant. Le net, c’est l’éclatement des paroles et des référents. Le règne de l’intuition, de l’affect.
Aujourd’hui, j’achète encore régulièrement Libé, Le Monde, le Canard, SVM Mac bizarrement et Wired (mon seul abonnement papier). Mais j’avoue qu’en ce qui me concerne, la Toile a déjà pris le pas. Je me suis fait au temps du net, comme à celui de la blogosphère ou, pire, de la twittosphère. Vous savez ce temps où une info datant de 15 minutes, est déjà périmée.
Et vous, vous lisez quoi comme journaux ?
[Message de service : Happy New Year à ceux que ça fait plaisir ;)]
Du micro au macro. Voilà ce que je retiens de cette affaire. Tout a commencé avec une pub de Pepsico que voici [trouvée via ce tweet]:
Une utilisatrice de Twitter, Chritine Lu, s’est fendue d’un tweet très critique à l’encontre de la firme et de la pub, au motif que sa soeur s’était suicidée et que cette icono la heurtait. Le résultat ne s’est pas fait attendre, le responsable de la communication de Pepsico s’est excusé en lui assurant que la pub serait retirée.
Je me demande si ce n’est pas la première fois qu’une multinationale plie devant un individu (une consommatrice ?) par l’entremise de Twitter.
Si je comprends parfaitement la réaction de la demoiselle, je me demande malgré tout jusqu’où ces cas d’auto-censures peuvent aller. Ne risque-t-on pas de tomber dans un discours aseptisé si tous les émetteurs commencent à craindre d’être interpellés publiquement sur le support web 2 ?
Va-t-on voir émerger un twittement correct ?
Oui, c’est possible. Depuis que j’ai découvert comment géolocaliser les recherches de Tweets (les messages envoyés via Twitter), je cherche des endroits de la planète sur lesquels tendre l’oreille. J’ai déjà probablement trouvé le seul compte Twitter émanant d’officiels Nord-Coréens. Et là, j’ai décidé de placer le curseur sur Bagdad. J’avoue que je ne m’attendais à rien de précis. En tout cas surement pas à lire les Tweets de militaires US…
Plus ça va et plus je sens que Twitter va devoir naviguer serré dans les pays où le gouvernement n’aime pas l’information qui passe sans contrôle a priori.
Toujours en mode exploration, j’ai cherché à voir ce que pouvait donner la géolocalisation des twitters, découverte ici, lorsque je suivais le fil info #mumbai sur les attentats de Bombay.
Outre les dangers que j’ai souligné ici, l’outil, pour qui est un peu curieux, peut s’avérer assez fascinant.
Je me suis demandé où est-ce que cet outil pourrait être intéressant. J’ai pensé à des endroits de la planète fermés au monde. C’est comme ça que j’ai découvert en Corée du Nord (si!!) un individu qui tweete de Pyongyang, la capitale de la dernière dictature stalinienne de la planète. L’individu qui se cache sous le pseudo Kimbot, envoie des messages de propagande assez régulièrement.
Qui est-il ? À qui s’adresse-t-il ? D’où Tweete-il ? Via quel réseau ?
Je ne sais pas. Pour le moment j’utilise le traducteur très approximatif, que propose l’outil de recherche sur Twitter. Si quelqu’un peut traduire le texte original… De ce que j’ai compris, Kimbot fait l’apologie de l’idéologie officielle « Juche ». Mais je me trompe peut-être.
En fouillant l’historique des tweets locaux, j’ai découvert un autre individu qui doit être un expat anglophone, et qui est peut-être la seule voix clairement « dissidente » qui tweete irrégulièrement de Pyongyang. Son nom : Kimjongil. Drôle, mais surtout risqué vu les techniques de géolocalisation.
J’ai tenté de contacter l’un et l’autre via Twitter. On verra s’ils me répondent.
Pour la suite, j’ai trouvé un autre endroit d’intérêt pour l’écoute des tweets géolocalisés…
Ca sera pour le prochain billet.