[flash] Virgin Galactic refuse tout dépucelage orbital

C’est l’épisode insolite que rapporte Slashdot. Virgin Galactic aurait refusé 1 million de dollars proposé par un réalisateur de porno souhaitant tourner le premier film cochon dans l’espace (à ne pas confondre avec eux).
Les commentaires du billet sont assez croustillants et soulèvent des questions plutôt inattendues sur la sexualité en apesanteur. C’est vrai qu’a bien y réfléchir… ça doit pas être très pratique tout ça.

Rap scientifique versus rap creationniste

Côté science, je vous présente le désormais classique Large Hadron Rap , vu plus de 3 millions de fois – dédié à l’accélérateur à particules du Cern. [en rade jusqu’en avril, c’est ça de faire les bataves !] 😉

À quoi j’ajoute le récent rap astrobiologique du jeune chercheur Jonathan Chase produit par la NASA :

Côté bigots, je vous propose le clip ci-dessous contre les sciences et ceux qui s’en revendiquent. La vidéo tourne en ridicule des chercheurs athées comme Richard Dawkins, Sam Harris, Christopher Hitchens et Dan Dennett (que j’admire et écoute avec passion). On doit ce clip de propagande obscurantiste, plutôt bien fait je dois l’admettre, aux producteurs du documentaire créationniste « Expelled ».

Le mème numérique pour les nuls

J’adore le concept de mème. C’est le very british Richard Dawkins qui l’a développé dans son premier grand bouquin « The Selfish Gene » en 76. L’idée de base est simple : un mème est une idée ou un comportement qui se reproduit par imitation. Dawkins propose qu’on applique à ces éléments de culture, les principes de l’évolution darwinienne (en gros). Et j’avoue que je trouve ça très convaincant.

Le mème de Dawkins peut aussi se décliner dans l’univers du web. On le retrouve souvent dans celui du web2 qui est propice à sa duplication et sa diffusion. Le mème peut alors revêtir à peu près toutes les formes imaginables.

Je ne crois pas qu’il existe de terme particulier pour les mèmes qu’on trouve spécifiquement sur le net. Je propose « mème numérique ». Je trouve que ça sonne bien et ça veut dire ce que ça veut dire.

J’en viens au cas pratique : le Little Big Dog (un grand classique). Ce dernier est un robot créé par l’entreprise Boston Dynamics et qui ressemble plus à un lama décapité qu’autre chose. La boite deale avec l’armée américaine et son programme est financé par le DARPA (Defense Advanced Research Project Agency). En mars dernier, l’entreprise de robotique mettait en ligne sur Youtube, un montage des expérimentations filmées.

Nous tenons là notre mème : la vidéo de Little Big Dog. Et ça donne ça :

Vous me direz : mais pour être un mème, ne doit-il pas se reproduire sous une forme ou sous une autre, se dupliquer par imitation sur le web ?
Et là, je vous répondrais : Oui.

Bienvenue dans le monde fantastique des mèmes numériques. 😉 *

* Oui, « 😉 » est aussi un mème, vous avez tout compris. :p**

** ça aussi… Bon, faut savoir s’arrêter. </lourd>

PS : Un excellent site qui propose un panorama de mèmes mis à jour.

Sévices Publics sur Canal+

Trop de fonctionnaires ! Marre de ces faignasses qui passent leur temps à faire la grève ! À nous emm… derrière leur comptoir. Suffisants, ignards, gauchistes.
Voilà en gros ce que s’est dit la direction de Canal+ en lançant la série moyennement humoristique : « Sévices Publics ». La chaîne y présente ce qu’elle imagine que ses abonnées vont adorer : du fonctionnaire bashing. Et puis c’est tellement mode. On est dirigé par une droite décomplexée, non ? Y’a pas de raison que ça soit différent pour la nouvelle direction de Canal.
Tout ça pour dire que je trouve la série nulle et remplie de clichés populistes.

Bon, y’a pas mort d’homme non plus. Je réagis sur le coup en ayant vu le 1er épisode cet après-midi.

Suisse : une sorcière réhabilitée avec 226 années de retard

Accusée par l’Eglise protestante locale d’avoir provoqué la mort d’une fillette de 8 ans, la sorcière avait été exécutée en 1782. Le parlement du canton de Glaris a jugé son procès illégal.

Si je trouve la démarche du parlement du canton de Glaris ubuesque, tant les faits sont lointains, je suis stupéfait de la réaction de l’église protestante et de certaines autorités politiques d’extrême-droite locales.

En novembre 2007, l’Union démocratique du centre (UDC) s’était opposée à cette réhabilitation, de même que le gouvernement du canton de Glaris […]. L’Eglise protestante locale, dont le Conseil avait prononcé la condamnation d’Anna Göldi en 1782, a toujours refusé d’annuler ce jugement.

Refuser d’annuler ce jugement… ça veut dire quoi ? que si c’était à refaire, elle le referait ?
Y’a pas à aller les chercher bien loin les talibans.
Quelqu’un peut-il rallumer les Lumières svp ?

Via Libé.