Du 12 au 18 mars, je suis à Istanbul pour notre projet de documentaire participatif online, blogtrotters.fr. Nous tenterons de sonder la société turque sur les enjeux de mémoire autour du génocide arménien, deux mois après l’assassinat du journaliste Hrant Dink.
Notre première vidéo vient d’être publiée. N’hésitez pas à venir nous laisser un mot. 🙂
[Extrait du DieudoChat/ 5 mars/ 17h à 18h]
Anonyme >> Pourquoi ne parles-tu pratiquement jamais de l’esclavage des noirs réalisés par les arabes ?
Dieudonné > Tout simplement parce qu’une bonne partie de ces commerçants arabes étaient de confession juive, et je ne voudrais pas apparaître comme monomanique (sic). J’ai donc décidé de ne pas m’exprimer sur ce sujet…
Dieudo, tu viens de le faire en disant une grosse connerie de monomaniaque.
J’en suis, je soutiens et y participerai. Via nethique.info
Au coeur de la campagne présidentielle, une autre campagne plus discrète, menée par Les Humains Associés, bat son plein : celle pour la néthique. Aujourd’hui, 150 blogs et plusieurs territoires dans Second Life (l’Île Verte, le QG de Désir d’Avenir et l’île Sarkozy de l’UMP) ont adopté la charte. Un an après son lancement, nous organisons le 10 mars, une journée Néthique, au Carrefour Numérique, à la Cité des Sciences à Paris. La conférence sera diffusée dans Second Life (et sur le Web) en audio. Partenaires du débat : L’Institut Pierre Mendès France, AgoraVox, Le FORUM des Droits sur l’InternetLe thème « Néthique : Comment être un internaute-citoyen responsable ? », les deux tables rondes réuniront des intervenants de la société civile et des partis politiques : Tatiana Faria (présidente-fondatrice des Humains Associés), Natacha Quester-Séméon (Secrétaire Général des Humains Associés), Tristan Mendès France (Secrétaire Général de l’Institut Pierre Mendès France) et Laurent Mayet (professeur de philosophie et rédacteur en chef des hors séries du Nouvel Observateur et de Sciences et Avenir), Carlo Revelli (Co-créateur d’AgoraVox), Thierry Crouzet (Auteur du livre « Le 5e pouvoir »), Thierry Maillet (Auteur du livre « Génération Participation »). Benoit Thieulin (Responsable de la net-campagne de Ségolène Royal – desirsdavenir.org), Eric Walter (responsable internet de l’UMP – sarkozy.fr), Quitterie Delmas (Porte-parole des jeunes UDF de Paris – bayrou.fr).Modérateur : Sylvain Attal (journaliste)
Journée Néthique à la Cité des Sciences, samedi 10 mars à partir de 14h30, coorganisée par Les Humains Associés et le Carrefour Numérique
« Al-Qaeda, ce sont des chiites ou des sunnites ? » C’est par cette question que Jean-Jacques Bourdin s’est amusé à piéger son invité ce matin sur RMC, qui n’était autre que Nicolas Sarkozy. « On peut pas qualifier al-Qaeda comme ça ! » s’est défendu le ministre de l’Intérieur avant de botter en touche. Devant l’insistance de l’animateur, il s’est même enfoncé en clamant qu’il ne fallait pas réduire le débat à l’appartenance « à une ethnie ». Via Marianne.
Une mise au point s’imposait.
NB : ceci est de l’humour.
Continuer la lecture de Sunnisme/Chiisme expliqué à Sarkozy (façon geek)
Cas pratiques :
1. La pédophilie virtuelle.
Si on excepte les cas où un pédophile cherche à rencontrer sa victime dans Second Life (ce qui serait le cas le plus simple et rapidement condamné par les tribunaux), plusieurs autres scénarios interrogent le statut juridique des avatars.
Qu’en est-il par exemple de la réponse judiciaire face :
– à un pédophile qui se créée un avatar dans SL pour pratiquer des relations sexuelles avec une personne majeure dont l’avatar représente un mineur ?
– à un pédophile qui se doterait d’un avatar représentant un jeune enfant pour le soumettre à ses fantasmes ?
– à un pédophile qui abuserait d’un avatar représentant un humanoïde majeur mais appartenant à un mineur ?
2. Le viol virtuel.
– Peut-on considérer qu’il y a atteinte à la personne si on abuse sexuellement un autre avatar ?
– Le viol en groupe ou avec violence sur avatar est-il une circonstance aggravante ?
3. La discrimination sexuelle.
– Pouvez-vous vous retourner devant le juge si votre avatar est exclu d’un endroit virtuel en raison de vos orientations sexuelles ?
Toutes ces questions pour bizarres ou absurdes qu’elles soient, soulèvent en fait le même problème : nos avatars n’ont pas de statuts juridiques.
Ce qui fait qu’aujourd’hui si vous avez (dernier exemple) un avatar représentant un noir (alors que vous êtes blanc) et que quelqu’un vous tient des propos racistes, comment le juge pourra-t-il qualifier votre plainte ? Car c’est bien votre avatar et pas vous-même qui est victime de discrimination…
Dans tous les cas, c’est un sujet dont on devrait se saisir avant que les problèmes ne surgissent, et pas après comme souvent lorsque ça touche aux nouvelles technologies.
NB : Je rebondis ici sur l’actu hollandaise et italienne qui parle de la pénalisation de la pédophilie dans Second Life.