Koztoujours débloque sur l'euthanasie et l'ADMD

Je ne comprends pas bien ce que Koztoujours a contre l’association dont je fais parti, l’ADMD (l’association pour le droit de mourir dans la dignité). Koztoujours décrie cette association sur une radio catholique (cf. ci-dessous), comme un lobby manipulateur et odieux. L’association imposerait à la société sa vision d’une mort digne par le biais de la manipulation. Vous êtes dignes de vivre, c’est bon, vous êtes indignes de vivre, l’ADMD cherchera insidieusement à vous faire quitter ce monde.
Si Koz avait raison avec cette présentation caricaturale, moi-même, je serais contre et j’attaquerais l’association en justice. Seulement, c’est faux. Scandaleusement faux.
Koz, au mieux, ne comprend rien à l’euthanasie et à cette association, au pire, est d’une mauvaise foi crasse.
Ceux qui sont dans cette association militent pour que chacun puisse prendre en main sa propre mort, pas celle des autres.
Ce qui est fou, c’est que moi, je ne juge pas comment Koz va gérer sa fin de vie. Je la lui souhaite la moins pénible possible. C’est tout.
Mais lui, se permet de juger la façon dont les autres envisagent la leur, pis, en les disqualifiant de façon honteuse. La position de Koz, outre qu’elle est proprement diffamatoire envers l’association dont je fais parti, est paternaliste, culpabilisante et malhonnête.
D’où lui vient cette autorité qui pourrait lui permettre de me refuser à moi, ce que je considère comme une fin digne ? Qui est-il pour juger ce que je ressens comme une fin indigne pour moi ? (pas pour les autres, je me répète) Si en phase terminale, je veux partir avec de la morphine, qui sur cette planète aurait la prétention de se substituer à moi pour m’expliquer ce que je devrais faire ? Koz.

Le sénateur Dreyfus-Schmidt qui est mort l’an dernier et pour lequel je bossais était très proche de l’ADMD. Un parlementaire respecté pour ses positions mesurées, proche de Badinter. En relayant le travail de l’ADMD, lui aussi serait un manipulateur odieux ?

Dans une superbe tribune dans Le Monde le sénateur Dreyfus-Schmidt écrivait :

« Enfin, il y a ces évidences simples et fortes que nous rappellent nos grands penseurs : “la vie dépend de la volonté d’autrui, la mort de la nôtre » (Michel de Montaigne). “Quand je suis accablé de douleurs, de misères et de mépris, pourquoi veut-on m’empêcher de mettre fin à mes peines et me priver cruellement d’un remède qui est en mes mains. La vie m’a été donnée comme une faveur, je puis donc la rendre quand elle ne l’est plus. La cause cesse, l’effet doit aussi cesser aussi » (Montesquieu). Et Jean-Jacques Rousseau de conclure “Nos sophistes regardent la vie comme une chose qui n’est pas à nous parce qu’elle nous a été donnée, mais c’est précisément parce qu’elle nous a été donnée qu’elle est à nous ». »

Bref, sur ce coup, Koz débloque.

Koz sur une radio catho :
Audio.

Attention à la parano anti-vaccin en ligne.

Je constate depuis quelques années déjà, notamment à travers les dérives du conspirationnisme en ligne, que de nombreuses personnes crédules se convainquent qu’on leur veut du mal en les invitant à se vacciner.
On parle outre-atlantique du mouvement « antivax ».

Comme toujours, ce réflexe repose :

  1. sur une peur diffuse et non raisonnée.
  2. sur une autoconviction renforcée par le regroupement en ligne sur des blogs ou des forums (on est plusieurs à le penser donc c’est vrai, on se sent majoritaire).
  3. sur le discrédit des paroles d’autorité sur le net (l’expert est forcément partial, sous influence ou incompétent).
  4. sur un pseudo-discours « anti-capitaliste » : les industries pharmaceutiques cherchent à se faire du fric à tout prix, sans considération des morts que cela pourrait entrainer (c’est parfois vrai, mais ça reste exceptionnel – pas de quoi en faire une règle).

Je vous invite à réécouter ma chronique sur France-Cu, où j’essaye d’expliquer comment les théories conspirationnistes arrivent à séduire certains sur le net.

Pour aller plus loin [eng] :
Wired : An Epidemic of Fear: How Panicked Parents Skipping Shots Endangers Us All
Wired : How to Win an Argument About Vaccines

Dérives conspirationnistes : mon témoignage sur C+

J’ai fait cette petite capture de mon passage dans le documentaire de Stéphane Malterre autour des attentats du 11 septembre, hier soir sur Canal+ (pour ceux qui ne sont pas abonnés et qui me l’ont demandé).

Et pour voir ma petite parodie de Loose Change qui date de 2006 c’est ici.

Le #ParisTwestival finance la fondation anti-IVG Lejeune

« Le week-end du 10 au 13 Septembre, des internautes du monde entier, utilisateurs de Twitter, la fameuse plateforme de microblogging et networking, se rassembleront pour une soirée autour d’un projet philanthropique. Le principe est simple : faire la fête et rencontrer les membres de sa communauté locale, tout en rassemblant des fonds pour aider un organisme à but non lucratif. Cet évènement est né en 2008 de l’idée que si d’une part les gens pouvaient travailler au niveau local et que d’autre part les villes collaboraient au niveau international, l’impact pourrait être spectaculaire.
Le hic c’est que le twestival a choisi d’apporter une aide financière à la Fondation Lejeune grâce à la soirée, mais aussi de les aider à communiquer leur message grâce aux Social Media. »
Source Jordi Mir via Natacha Quester-Séméon

• Si la Fondation Lejeune finance la recherche sur la trisomie, elle est aussi un relais très idéologique du lobby anti-IVG (comme le fut Lejeune lui-même).
• La fondation a par exemple demandé à ce qu’on annule des mentions de l’IVG au BAC. Cette fondation est donc un relais militant ouvertement anti-IVG.
• Quant à Lejeune, il fut notamment à l’origine de l’association anti-ivg « Laissez les vivre » – Sos futures mères. Comme le rapporte la Documentation française : « Constitution de l’association « Laissez-les vivre » par le docteur Jérôme Lejeune, qui va initier de nombreuses actions et campagnes contre l’avortement. »
• L’association Laissez-les-vivre est très proche du Front National : « Le 29 novembre 2000 au soir, une manifestation regroupant la quasi totalité des associations pro-vie et organisée à l’initiative de Bernard ANTONY [FN] a été un véritable succès (plus d’un millier de personnes rassemblées en quelques jours). Y participaient notamment au côté du Docteur DOR (“SOS Tout Petits ») et du Docteur TREMBLAY (“Laissez les vivre« ), Bruno GOLLNISCH, Martine LEHIDEUX, Marie-France STIRBOIS et Martial BILD. Grâce au FN la mobilisation est donc lancée. » SOURCE : Le Front National.
• L’association Laissez-les-vivre attaquera également Simone Veil pour l’empêcher d’être nommée à l’Académie française parce qu’elle est à l’origine de la loi de 75 sur l’avortement.
• La même association participera à la manifestation extrémiste anti-IVG « 30 ans ça suffit », où j’ai pu filmer ceci : egoblog.net/2008/02/fragments-dun-discours-anti-laique/

Bref, la fondation Lejeune est loin d’être neutre. Et la réduire à la trisomie montre une méconnaissance du background de l’institution.
Il est dommage que le Twestival n’ait pas fait plus de recherche avant. Je suis navré pour tous ceux qui s’y associent sans le savoir.

Tiens, saviez-vous que la scientologie est en pointe dans la lutte contre l’usage de drogue aux USA ? Que le mouvement raëlien fait un lobbying acharné contre la pédophilie ?
Un bon combat n’est pas tout, il faut toujours voir la matrice idéologique qu’il y a derrière.

Posted via email from Tristao’s flux