Pour Dieudonné, c’est “Le Pen Vite !”

Le 18/07/2006 @ 15:11 par Tristan

Le Pen vite pour Dieudo Ça faisait plusieurs mois déjà, que ça pendait au nez de la nébuleuse dieudonnesque. Un non-dit latent bien qu’évident pour qui sait lire leur prose et les commentaires. On avait bien vu Dieudonné interviewé par un journal frontiste (même directeur que Minutes), mais là au moins le tabou est brisé. “Le Pen vite !” est le titre de la tribune que publie le site parrainé par Dieudo, lesogres.org (en pdf ci-dessous). “Le Pen vite !” était aussi le slogan de campagne du FN… Faites savoir autour de vous que soutenir Dieudo, c’est voter Le Pen en 2007. Leur argument, oiseux comme toujours, est qu’il faut voter contre le système et donc pour Le Pen (qui adore les noirs et les arabes, c’est bien connu). Et dire que Dieudo était le candidat anti-Le Pen à Dreux, il y a quelques années… Bravo la logique ! Dans quelle tambouille idéologique nauséeuse ils sont. Et puis cerise sur le gâteau (rappel de circonstance), Dieudo soutient le président iranien négationniste, antisémite (c’est souvent un synonyme) et homophobe, Ahmadinejad. Par extension, Dieudo et ses sbires soutiennent le Hezbollah pro-iranien (tout aussi négationniste, antisémite et homophobe).

MAJ : Dieudo veut la suppression de l’Etat d’Israel comme son mentor Ahmedinejad (On croit rêver)… Et un papier complaisant sur le Hezbollah, prévisible. Tout ça, et pire, sur le site de campagne du candidat Dieudo.

Tags: Ahmadinejad, dieudonne, Hezbollah, le-pen, lepen

Dossier: ego news

27 commentaires → “Pour Dieudonné, c’est “Le Pen Vite !””

Ursule
18/07/06
@ 15:57 (#)

Ne parlez pas aux cons, �a les instruit.

Réagir à ce commentaire
Raymond
18/07/06
@ 16:25 (#)

Franchement, je trouve lamentable que vous vous pr�occupiez de ce que dit ou pense un bouffon comme Dieudonn� � l’heure o� le Liban, pays ami de la France depuis des si�cles, est entrain d’�tre ray� de la carte.

C’est en parole qu’Ahmedinejad a menac� Isra�l.
C’est dans la REALITE qu’Israel an�antit le Liban.
Il est temps de sortir de vos obsessions communautaires.
En 1982, votre grand p�re avait su trouver les mots justes pour condamner Isra�l. Il avait vu et compris la trag�die libanaise au del� de sa sympathie pour Isra�l.

Que le Hezbollah soit homophobe, c’est triste, mais ce n’est vraiment pas le sujet du jour. Ce n’est pas l’id�ologie du Hezbollah qu’Israel est en train de bombarder mais le Liban tout entier. D�j� 250 victimes civiles.

Cordialement

Raymond,
Un libanais en col�re, qui s’en fout de Dieudonn� et de Le Pen

Réagir à ce commentaire
Tristan
18/07/06
@ 18:31 (#)

Raymond> Moi, je ne m’en fous pas, je suis citoyen �lecteur en France et je parle de 2 candidats aux prochaines pr�sidentielles… Vous vous en foutez, soit, pourquoi le dire ici ?
Vous d�tes que c’est en parole qu’Ahmindejad menace Isra�l�? C’est bien mal conna�tre la r�gion… Je vous rappelle que votre ministre libanais a �t� ex�cut� par des sbires syniano-pro-iran, pas par Isra�l.
Vous parlez d’Isra�l agresseur, j’y vois un pays qui r�pond au harc�lement du Hezbollah (je suis sur la position fran�aise, Isra�l doit agir avec plus de retenu, mais c’est bien le Hezbollah qui pourrit la r�gion).
Je note que vous n’avez pas un seul mot, pas un, pour les victimes civiles isra�liennes. J’en ai pour les victimes libanaises et isra�liennes que je vois solidaires face � la provocation du Hezbollah (qui n’est pas qu’homophobe, mais n�gationniste et antis�mite).
Que vive le Liban libre, du Hezbollah, de l’Iran, et de la Syrie.
Enfin, vous dites : “Il est temps de sortir de vos obsessions communautaires.” Je trouve cette remarque particuli�rement malsaine. Je suis la�que et r�publicain (et ma m�re n’est pas juive mais protestante anglicane, si votre allusion portait sur ma jud�it� fantasm�e).
Bonne chance � vous.

Réagir à ce commentaire
Tristan
18/07/06
@ 18:32 (#)

Ursule> Ok, promis. Je m’adresse aux autres.

Réagir à ce commentaire
Tristan
18/07/06
@ 18:46 (#)

Raymond> Pr�cision apr�s coup : Peut-�tre que votre mot \”communautaire\” � mon encontre faisait allusion � mon �ventuelle homosexualit� ? Si c\’est le cas, elle est tout autant fantasm�e. Mes positions sont celles d\’un citoyen, pas d\’un juif, d\’un homo, ou je ne sais. Je vous invite pour le coup � sortir de vos apriori communautaristes (au mieux).

Réagir à ce commentaire
tatihannah
18/07/06
@ 20:58 (#)

C�est un fait qu�en proclamant publiquement la volont� de d�truire Isra�l, le pr�sident Mahmoud Ahmadinejad est devenu le h�ros du monde arabo-islamique et de la n�buleuse Dieudonn�, qui ne cache pas son soutien au Hezbollah et � Ahmadinejad (cf. communiqu�s de presse), ainsi qu’au Hamas et � la Syrie. Dans ce sens, “ce que dit ou pense un bouffon comme Dieudonn�” a bien plus d’importance que vous ne le croyez, Raymond. Il y a, souvent m�me � l’insu des sympathisans voire des leaders de cette n�buleuse, un m�me mouvement plus ou moins fanatique, soutenu par une m�me id�ologie et les m�mes int�r�ts politico-religieux. Dieudonn�, avec ses acolytes et en raison de leur impact (� ne pas sous-estimer !) aupr�s de certaines populations en France m�me, participe � la d�formation de la perception qu’elles peuvent avoir de la situation et de la r�alit� historique et pr�sente au Proche-Orient. Une part importante de leur actions, revendications, prises de position, condamnations, se situe au bout d’une cha�ne de propagande et de rh�torique particuli�rement dangereuse pour nos valeurs, initi�e � T�h�ran ou � Damas. L’ignorer ou le n�gliger, c’est cela qui serait d�plac�.

Réagir à ce commentaire
peggy
18/07/06
@ 21:40 (#)

mis � part les proc�s d’intention que je vois fleurir ici ou l�, (comment �� t’es pas un communautaire rigolo, Tristan ?!!!), le simple fait d’entendre “mais Isra�l a-t-il le droit se d�fendre ?” me h�risse le poil.

Réagir à ce commentaire
Etienne
18/07/06
@ 22:41 (#)

Raymond, je me demande si j’ai bien lu ce que vous �crivez. Vous dites que le Liban “est en train d��tre ray� de la carte” ??? Puis que “Israel an�antit le Liban” ??? Je comprends votre douleur face aux �v�nements en cours, puisque vous dites que vous �tes libanais, mais dans la mesure o� nous d�battons, depuis la France et sur un blog qui tente d’�tre objectif (je crois), il faut tout de m�me garder un peu le sens des proportions. On peut reprocher � Israel une r�action disproportionn�e (encore qu’il faudrait tenter de d�finir pr�cis�ment ce � quoi Isra�l r�agit, ce qui ne me para�t pas si simple dans le cas pr�sent), mais gardons-nous aussi de nos appr�ciations “disproportionn�es”. Non, le Liban n’est pas en train d’�tre ray� de la carte. Loin s’en faut, et heureusement ! Les dommages caus�s par Isra�l ces derniers jours, vous en conviendrez sans doute, n’ont rien de commun avec les d�g�ts caus�s par toutes les ann�es de guerre civile et de conflits en tout genre dont vous avez sans doute, plus encore que nous tous, un souvenir douloureux. De gr�ce, m�me si la situation est tragique, ne galvaudons pas des mots tels que “an�antissement”. Sinon, cela revient � relativiser de mani�re tr�s dangeureuse les cas � trop fr�quents h�las ! � o� ils s’appliquent vraiment…

Réagir à ce commentaire
peggy
19/07/06
@ 0:54 (#)

Pour qui veut comprendre ce qui se passe au Moyen-Orient, voici deux liens pour info :

http://paris1.mfa.gov.il/mfm/w.....1&
http://paris1.mfa.gov.il/mfm/Data/98425.html

Réagir à ce commentaire
Xavier
19/07/06
@ 14:05 (#)

Dieudonn�, missionnaire anti-Le Pen, c’�tait � Dreux.

Réagir à ce commentaire
peggy
19/07/06
@ 14:20 (#)

Aujourd’hui missionnaire anti-DSK puisqu’il se pr�sente aux l�gislatives de Sarcelles, comme en 2002.

Réagir à ce commentaire
Tristan
19/07/06
@ 14:21 (#)

Xavier> Merci, c’est corrig�. :)

Réagir à ce commentaire
Jennifer
20/07/06
@ 14:14 (#)

Merci pour le billet. A sa lecture, on se demande si Dieudonn� et sa mouvance comptent beaucoup de sympathisants. En tout �tat de cause, on voit que les extr�mes se rejoignent: les “dieudonnistes” veulent la guerre avec le FN pour susciter une “r�sistance” o� le “bien” s’opposerait au “mal”. Ce manich�isme est bien s�r compl�tement �touffant, assignant � chacun le devoir de choisir entre deux camps, plus d�lirants l’un que l’autre. C’est-�-dire, mais ce n’est pas un scoop, qu’ils aspirent � la division de la soci�t�, � son d�chirement. Ils travaillent � r�veiller toutes les lignes de fracture pour ce faire. Quand les logiques qu’ils d�fendent triomphent, c’est le sang et les larmes qui sont au rendez-vous. Ces populistes extr�mistes sont donc tr�s dangereux, en ce moment, alors que notre soci�t� semble d�j� en voie de fragmentation; et alors que l’on a fr�l� la crise de r�gime. Ils font un travail de sape. Le souci, c’est la popularit� que conservent ces deux hommes, individus dangereux qui jouent avec des choses explosives.

Réagir à ce commentaire
VinZ
22/07/06
@ 3:20 (#)

Ca fait un an que les Ogres etaient sur cette pente, ce n’est meme pas surprenant que ce tabou soit franchi, mais c’est triste :(

Réagir à ce commentaire
zerchauve
28/07/06
@ 8:01 (#)

juste � titre de pr�cision, il serait peut-�tre correct de pr�ciser que l’article anti-Isra�l n’est pas sign� de Dieudo mais d’une sympathisante.

Réagir à ce commentaire
Tristan
28/07/06
@ 11:15 (#)

zerchauve> Oui, le papier de soutien au pr�sident iranien est sign�e par une dame sur le site pr�sidentiel de Dieudo : http://dieudo.net/2007/... Ce site est le site par lequel Dieudo fait ses communiqu�s de presse et dessine ses positions. Toute son �quipe de campagne y �crit. Avec l’aval de Dieudo. Bref c’est le site officiel de la parole, de la “pens�e” (sic) de Dieudo.

Réagir à ce commentaire
Ymr�
13/09/06
@ 21:58 (#)

Ce qui est dr�le, c’est que Fr�d�ric Ch�tillon, dirigeant du G.U.D et nouveau copain de Dieudonn�, a une fille, dont le parrain n’est autre que… Jean-Marie Le Pen !!

Est-ce-que Dieudo M’bala va �tre invit� aux repas familliaux ?

Réagir à ce commentaire
Yrme
17/09/06
@ 16:03 (#)

Voici le genre de texte publi� en 2001 par Alain Soral, l’un des mentors de Dieudo avec Marc Robert, ancien militant du FN :

Des banlieues rouges aux banlieues beurs :

Je me souviens de la banlieue populaire des ann�es 60 ; issus de l�exode rural et de l�immigration, les travailleurs y vivaient en bonne intelligence, et dans le plein emploi aux usines Renault de Billancourt tout pr�s.

Aucun racisme contre les anciens immigr�s ; dans cette cit�-dortoir sans pass�, tous �taient fiers d��tre originaires d�un ailleurs historique : breton, savoyard, italien, espagnol, polonais… Petite nuance pour les Noirs africains qu�on trouvait rigolos (comme dans Tintin au Congo) ; les Antillais un peu cons qui ne r�vaient que d�astiquer leur BM d�occase le dimanche sur le parking. Les seuls qui posaient probl�me, d�j�, c��taient les Alg�riens qui se tenaient � l��cart dans la solitude, la peur, l�islam et la Sonacotra, et dont les jeunes, peu nombreux encore, foutaient d�j� la merde : agressions de postiers, glaviots, insultes, bagarres…

Mais ce m�lange tenait, fraternel, gr�ce � l�id�ologie du travailleur collectif ; le respect de celui qu�on c�toie tous les jours sur le lieu de travail ; le travail partag� au quotidien qui rapproche les gens et abolit les pr�jug�s. Cette solidarit� ouvri�re, internationaliste, inculqu�e par le Parti, qui s�opposait � l�ethnisme de droite aujourd�hui en vigueur chez tous les gauchistes. Un petit peuple des banlieues structurellement moins raciste que les petits-bourgeois et les commer�ants ; quant aux grands bourgeois qui vivaient ailleurs, pour eux comme toujours la banlieue c��tait du cin�ma, voire de la science-fiction.

Alors que s�est-il pass� ?

Crise du p�trole de 1973 et rar�faction de l�emploi, clament les gauchistes, marxistes quand �a les arrange.

Pourquoi la rar�faction de l�emploi aurait-elle dissous la morale ouvri�re, quand la morale ouvri�re, faite de conscience et de solidarit� de classe, venait justement de sa lutte contre la mis�re ?

En g�n�ral c�est plut�t l�embourgeoisement qui dissout la morale et les solidarit�s (les li-li-bo-bos en savent quelque chose). Or, le moins qu�on puisse dire c�est qu�en banlieue, depuis 1973, il n�y a pas eu embourgeoisement !

Le vrai changement vint du � regroupement familial �, d�cr�t� par Giscard en 1974.

Alors qu�avec le � premier choc p�trolier �, l�emploi devenait rare et l�immigration beaucoup moins n�cessaire � l��conomie nationale ; alors que la continuation de la politique gaullienne e�t �t� de renvoyer chez eux ces travailleurs exploit�s, avec p�cule et savoir-faire, le gouvernement de droite de l��poque, contre toute logique, d�cr�ta l�aberrant � regroupement familial �. Dor�navant ces travailleurs solitaires, maintenus jusque-l� isol�s de la population fran�aise, auraient le droit de faire venir leurs femmes, et tous les fils qui na�traient de ces esclaves humili�s et de leurs �pouses brutalement d�port�es deviendraient fran�ais !

Bombe � retardement, quand on songe que tout ces z�y va qui pourrissent aujourd�hui l�ambiance seraient encore dans les couilles de leur p�re !

D�cision �trange, pr�tendument humaniste, qui a chang� pour toujours le visage de la France et qui est peut-�tre en train de la foutre en l�air.

B�tise ou… strat�gie ?

Une fois de plus la bourgeoisie fran�aise, qui vit depuis toujours dans la terreur de son peuple de gauche (1793, 1848, 1871, P�tain…), choisit la politique du pire pour ne pas avoir � rogner sa rente et partager les richesses…

Le regroupement familial ne fut pas une na�vet� humaniste de grand bourgeois qui plane, mais un projet pervers, d�gueulasse : transformer les banlieues rouges � tr�s forte conscience et solidarit� de classe (avec un PCF � 30 %) en banlieues beurs.

Car on ne dira jamais assez � quel point la maghr�bisation, l�africanisation, la tiers-mon-disation de la France ont fait baisser vertigineusement le niveau de civisme et de civilit� de la population fran�aise. � quel point ce recul du niveau de conscience d�mocratique fut voulu par le patronat et le pouvoir : des voyous et des abrutis plut�t que des ouvriers conscients de leurs droits… et de leurs devoirs. Il y eut un proc�s P�tain, on peut r�ver d�un proc�s Giscard.

Réagir à ce commentaire
Catherine Belkhodja
10/10/06
@ 8:07 (#)

Bonjour

Je trouve assez choquant cet amalgame entre l’abrutisation des banlieues et la mixit� des familles. Le vieil adage reste de r�gle ” Diviser pour r�gner”.
En l’occurence, il est tr�s facile de trouver un bouc �missaire.
Si les jeunes des banlieues se sont un peu lass�s des pratiques politiques traditionnelles, c’ est avant tout parce qu’ils ne se sentaient pas assez repr�sent�s. Et puis, comment participer � une action syndicale d’envergure, alors qu’ils sont, en grande majorit�, au chomage !

Si ces jeunes ont tant de difficult�s, c’est aussi que l’�ducatio�n Nationale n’a pas assum� son r�le. Elle a produit plus d’exclus dans ces zones g�ographiques o� l’enseignement fonctionnait au rabais.

Par ailleurs, avant de voir dans cette ” politique de rassemblement des familles” une vision d�moniaque, je souhaiterais vous rappeler deux points.

1) La France avait besoin d’augmenter son taux de natalit�.

2) Pourquoi les travailleurs �trangers n’auraient ils pas le droit, eux aussi, d’avoir le soutien et le r�confort d’une famille ?

Ce ” regroupement familial ” a constitu� un progr�s dans la prise en compte
des droits �gaux des travailleurs.

Vous qui paraissez vous soucier de la d�fense des droits des travailleurs,comment pouvez vous regretter cette avanc�e sociale ?

Ou alors, militez vous pour un recul des droits sociaux ?
En ce cas, je comprends que peu de jeunes travailleurs �migr�s militent � vos c�t�s. Vous finirez par militer tout seul, camarade !

Réagir à ce commentaire
Catherine Belkhodja
10/10/06
@ 8:09 (#)

Precision
ce message s’adresse � Yrme, et non � Tristan

Réagir à ce commentaire
Clotilde
10/10/06
@ 12:09 (#)

mais…..ce n’est pas Yrme qui a �crit ce texte enfin!!!

Réagir à ce commentaire
Tristan
11/10/06
@ 13:15 (#)

MAJ / Dieudo ne se pr�sentera pas en 2007 : http://permanent.nouvelobs.com......html?0816
Reste qu’il sera pr�sent dans le d�bat.
Grande question : pour qui appellera-t-il � voter ?
R�ponse peut-�tre dans le titre de ce billet. ^^

Réagir à ce commentaire
unionsbuerger.de
25/01/07
@ 18:45 (#)

Pourra t on eviter a la France la prise de pouvoir des ses Nationaux Socialistes ?

Réagir à ce commentaire
seth
13/02/07
@ 0:54 (#)

ola, Catherine, tout le monde ne peut-�tre que d’accord avec ce que vous d�tes, MAIS CE MESSAGE N’ETAIT PAS DU TOUT DE Yrme MAIS L’EXTRAIT D’UN TEXTE DE SORAL (pas de M.), XENOPHOPE ET COMMUNAUTARISTE RECONNU, proche de DIEUDONNE…

Réagir à ce commentaire
Tristan
14/02/07
@ 18:24 (#)

unionbuerger> On l’esp�re tous ! Il suffit de bien voter (pour les fran�ais).

Réagir à ce commentaire

2 Mention(s) du billet

egoblog.net » Blog Archive » Tribu ka 2.0 ? Un nouveau site et deux fois plus de conneries. → 15/08/2006 → 0:05
[...] Ca serait beaucoup plus dr�le si certains n’�taient tent�s par la prose style black pride de l’apprenti guru et notamment ceux qui suivent le candidat Dieudonn�. C’est d’ailleurs et en partie gr�ce aux sites parrain� par Dieudo (lesogres.org, labanlieuesexprime.org, etc) que la Tribu ka a r�ussi sa perc�e dans les medias. [...]
egoblog.net » Blog Archive » Microcosmos : quibla.net d�clare la guerre � Dieudonn� et � la Tribu Ka accus�s d’�tre “sionistes” → 09/09/2006 → 2:57
[...] Que se passe-t-il ? Eh bien voil�, le site Quibla.net vient de lancer une charge particuli�rement virulente contre le candidat Dieudonn� et Kemi Sema le guru de la tribu Ka. En d�non�ant notamment, le ralliement d’anciens frontistes comme le directeur de campagne de Dieudo, Marc Robert (Tiens quelle surprise). Et les propos de S�ba insultant Mahomet (il est un peu antimusulman sur les bords, c’est son c�t� “exotique”). [...]