Le jeu Spore et le créationnisme

Après les Sims, le créateur de jeu Will Wright vient de lancer son nouveau jeu vidéo «Spore». Basé sur un principe évolutif, Spore propose de créer des entités vivantes et de gérer leur évolution du microscopique à macroscopique. Bon, je ne suis pas là pour faire de la pub à un jeu que je n’ai même pas essayé. Non, ce qui m’intéresse ici c’est les réactions qui se font jour autour le jeu.

Outre la récente polémique liée au système de protection excessive du jeu (DRM), c’est du côté créationniste que les réactions sont les plus surprenantes.

D’un côté, si je m’en tiens au site antispore.com :

Le jeu « attaquerait les valeurs chrétiennes » et « chercherait à convertir nos enfants à l’évolutionnisme » [source]

Diable ! Rien que ça ?
Si le site américain n’est pas un fake, on pourra s’attendre à ce que Sarah Palin en fasse un argument de campagne. 😉

De l’autre côté, le Discovery Institute, organe de propagande du design intelligent (avatar sophistiqué du créationnisme) croit au contraire voir la preuve de ses théories dans le nouveau jeu :

Tout le monde peut constater que Spore n’a pas vraiment de rapport avec le mécanisme darwinien, il a plus à voir avec le design intelligent [source]

Qu’ils soient pour ou contre, le jeu ne laisse vraisemblablement pas les créationnistes indifférents.

Le créateur du jeu, Will Wright, semble quant à lui avoir une position ambiguë sur la question, ce qui ne va pas éclaircir le débat :

Ce jeu n’est définitivement pas un univers créationniste. Vous pouvez néanmoins dire qu’il a des aspects de design intelligent. [source]

Question du jour : Spore a-t-il été créé par la main de l’homme ou par dieu (qui aurait inspiré son créateur) ? 😉

JO de Pékin : le CIO attaque The Pirate Bay

The Pirate Bay est l’une des plus célèbres plateformes de partage d’index pour le P2P. Basée en Suède, elle permet notamment de visionner les vidéos des épreuves olympiques. Ce que le Comité international des Jeux olympiques n’apprécie pas. Mais alors pas du tout. Le CIO vient ainsi d’envoyer une lettre officielle au ministre suédois de la Justice, lui demandant de bien vouloir l’aider à censurer le site.
L’un des responsables de The Pirate Bay s’étonne que le CIO ne se soit pas adressé directement à lui avant d’interpeller le ministre et leur propose une solution toute simple pour que les cérémonies ne se retrouvent pas en ligne : ne pas les filmer. 😉
Échaudé par l’initiative du CIO, The Pirate Bay décide de renommer son service The Beijin Bay
Je sais que ce n’est pas légal, mais je ne peux pas m’empêcher de trouver ça, comment dire, jouissif.

Via TorrentFreak

Chat avec un scameur nigérian

Le décor : ça doit faire plus de deux ans qu’un dénommé Mailie Edorh (d’Edorh Associates TG) me contacte régulièrement sur Yahoo-chat pour me proposer de l’aider à transférer de l’argent d’Afrique avec la promesse que j’aurais un gros pourcentage de la somme.
C’est bien sûr un exemple flagrant de ce qu’on appelle les nigerians scams. Tout est faux. Tout est fait pour vous voler.
Alors plutôt que de le laisser brailler dans le vide ou de le blacklister, je me suis dit que ça serait drôle d’échanger avec lui et d’essayer de le faire avouer.

Extrait chat/Yahoo messenger du 19 octobre 2007 :

19:45:29 edorhassociatestg: hello
21:04:20 Tristan: hi
21:06:08 edorhassociatestg: i am Barr. Mailie Edorh
21:06:24 Tristan: i remember you
21:06:31 Tristan: it’s for the money transfer buziness in africa ?
21:06:41 edorhassociatestg: yes
21:10:14 edorhassociatestg: are u there?
21:14:41 Tristan: yes, would you accept that i do a tv documentary on you ?
21:15:01 edorhassociatestg: like how pls ?
21:16:39 Tristan: we are interested in doing a documentary on the « nigerian scams » on internet
21:17:39 edorhassociatestg: WHAT ARE U TRYING TO SAY ???
21:17:55 Tristan: that we are interested in internet scams
21:18:27 edorhassociatestg: so now I’m an internet scamer ?
21:19:35 Tristan: we could pay a bit of money, not much, but we could pay for an anonymous interview, would you accept ?
21:26:49 edorhassociatestg: u chose to insult me ?
21:27:04 Tristan: no
21:29:01 edorhassociatestg: u will die
21:29:09 edorhassociatestg: if u insult me u will die
21:33:56 Tristan: so you dont accept ?
21:34:09 edorhassociatestg: if u continue to mention that word to me
21:34:34 Tristan: scams ?
21:34:51 edorhassociatestg: ok i will make sure i kill u
21:35:00 Tristan: so it is no ?
21:35:26 edorhassociatestg: u think that i don’t know where to get u
21:35:48 Tristan: if you change your mind
21:35:51 Tristan: contact us

4 jours plus tard… le 23 octobre 2007 :

08:31:27 edorhassociatestg: hello
08:31:52 Tristan: so you changed your mind ?
08:32:25 edorhassociatestg: on what ?
08:32:50 Tristan: tv interview
08:33:02 Tristan: on internet scams from africa
08:35:46 edorhassociatestg: yes
08:35:54 Tristan: that means ok ?
08:38:06 edorhassociatestg: ok
08:38:23 Tristan: but you said you would kill me when i proposed
08:38:33 Tristan: so you changed your mind ?
08:38:44 edorhassociatestg: yes
08:39:14 Tristan: so you are a real scamer?
08:39:35 edorhassociatestg: yes
08:39:40 Tristan: it’s all i wanted to hear from u
08:39:47 Tristan: you are such a moron
08:39:51 Tristan: bye

Si je vous livre ça aujourd’hui, c’est qu’en fait, j’avais complètement oublié que j’avais encore l’historique de cette conversation. C’est un pote, Alexis, qui me l’a rappelé en me parlant de cet excellent site 419eater.com où l’auteur scénarise ses communications avec les scameurs. Et c’est hilarant (en anglais).

JO 2008 : Un net hors de prix pour les médias étrangers ?

Le Comité organisateur des Jeux Olympiques de Pékin (BOCOG) facturerait aux médias étrangers des sommes exorbitantes pour une connexion misérable au net. Jugez plutôt :
– Pour 1131.20 $, on vous propose une ligne ADSL 512/512 (soit 64 KB en upload et en download) pendant un mois. [via Slashdot]
– Pour 1716,05 $, là c’est grand luxe, vous obtenez une ligne ADSL 2M/512 (soit 256 KB en download et 64 KB en upload) toujours pour un mois.
À titre de comparaison, pour une capacité 10 fois supérieure, vous payeriez en France moins de 30 euros par mois.

De trois choses l’une :
– soit quelqu’un au BOCOG se fait des fouilles en or sur le dos des autres ;
– soit le BOCOG est hors des réalités et se fait avoir par des fournisseurs d’accès peu scrupuleux ;
– dernière possibilité, la connexion est surfacturée pour intégrer le surcout du flicage électronique chinois.

À votre avis ?

Le langage des listes

Vous ne pouvez pas ne pas les avoir croisés à un moment ou à un autre de votre vécu sur le net. Vous savez ces listes qui vous proposent une sélection toute faite de choses dont on voit rarement l’intérêt, mais qui procure l’agréable impression de profiter du travail de tri d’un autre.
Comme ici par exemple en vous présentant mon mini top 5 de listes improbables :

  1. le top 10 des religions dont vous ne connaissiez pas l’existence
  2. le top 10 des séries les plus hackées
  3. le top des 10 plus étranges désordres du sommeil
  4. le top 25 des citations de Woody Allen
  5. le top 30 des prédictions technologiques qui se sont avérées fausses

On y résiste rarement. Comme un Closer dans la salle d’attente. Tout le monde y trouve son compte, du geek au fana de sports nautiques, des listes, il y en a pour tout le monde parce que tout le monde aime ça.

Ce que je trouve intéressant avec le phénomène, c’est sa persistance et sa diffusion. Je ne sais pas exactement d’où provient cet engouement, ni de quand on peut le dater. Peut-être un héritage lointain du langage de la pub (« les 5 meilleures raisons d’acheter tel produit »). Le public semble s’être emparé du procédé avec l’explosion des sites web 2 vers 2004. Il n’y a qu’à voir le succès des listes sur digg et autres OMGlists. Elles sont devenues un moyen assez courant de présenter l’info ou de communiquer.

La valeur ajoutée de la liste, c’est d’abord le tri qu’en a fait son auteur. C’est digeste, reproductible et ça participe quelque part à organiser la masse de données du net. Ensuite, la liste dit quelque chose. Elle n’est jamais innocente. Elle parle.

J’ai découvert list universe il y a quelque temps, et j’avoue honteusement m’être abonné à son feed.

Oui, j’aime les listes. Enfin pas toutes bien sûr.

Plus d’info sur thefuturebuzz.com.