Ils seront moins jugés sur leur projet que sur l’imaginaire qu’il stimule, moins sur leur programme que sur leur personnalité… Dixit Gérard Courtois/Le Monde daté 3 mai.
Et c’est bien dommage. Peut-être reviendra-t-on un jour sur les dérives de la personnalisation du pouvoir que notre système présidentiel actuel attise.
Aldor
02/05/07
@ 21:59 (#)
Pas de panique, Tristan. Pour le moment, l’imaginaire dont parlait Gérard Courtois n’est pas très stimulé. ;-)
Tristan
02/05/07
@ 23:39 (#)
Ségolène a commencé avec une seconde de malus ? ;)
Bilan du débat, en ce qui me concerne : statu quo.
Et le statu quo, c’est pas bon pour Ségo… :(
Aldor
03/05/07
@ 0:13 (#)
Statu quo ? Mouais…
Je trouve, moi, que Sarkozy a été bien meilleur que Ségolène, qui était terriblement coincée… ce qui est évidemment encore moins bon pour elle, en dépit de toutes les préférences que je peux avoir.
franck-olivier
03/05/07
@ 0:15 (#)
Pour tout dire…Déprimant…
VinZ
03/05/07
@ 0:36 (#)
Tristan>
Bah ils ont décompté meme les “bonsoir”. Celui de Sarkozy a du etre plus bref…
Je partage ton pessimisme :(
Profitons a fond des 3 jours et demi sans Sarko president qu’il nous reste…
Clotilde
03/05/07
@ 7:03 (#)
C’est marrant, je ne suis pas du tout d’accord avec vous. Où est le Sarkozy meileur exactement?
Dans ses “avec moi la Turquie n’entrera pas dans l’europe?” (merci pour l’avis du reste de la populace…).
Dans ses mensonges, par exemple sur le fait que les 35 h n’existent nulle part ailleurs? (je suis arrivée aux Pays-Bas en 1993, il y avait DEJA les 35h)
Dans son mépris du dialogue PS/UDF ?(”tragicomédie”)
Dans son foutage de gueule démago sur la taxation sur les importations en provenance des pays ne respectant pas le protocole de Kyoto? (alors qu’il mange dans la main des américains)
Où était la Ségolène incompétente, impotente, “bouffée toute crue” qu’on nous avait annoncée? Non vraiment, je n’aimais pas DU TOUT Ségolène au début de la campagne, je n’ai pas voté pour elle en interne, je l’ai énormément critiquée sur pas mal de ses positions que je trouvais réacs, mais la moindre des choses serait de reconnaître qu’elle a fait des progrès énormes d’écoute et de synthèse, qu’elle s’est montrée à la hauteur de la tâche contrairement à tout ce qu’on avait dit et qu’elle était parfaitement à sa place. Vous dites qu’elle était coincée, vous la préfériez en pot de fleurs souriante comme une niaise, comme dans les “dabats” internes du PS? MOi je la préfère militante et précise.
Si c’est pas trop vous demander de faire semblant d’être optimiste à trois jours du scrutin, merci à vous par avance.
VinZ
03/05/07
@ 8:04 (#)
Bah oui je l’ai trouvé douée, elle a clairement montrée son talent, sa stature. Je pense que cela la fera monter un peu. Mais la, je me dis que c’est bien plus probable que Sarko soit president, que Segolene. Et c’est plutot deprimant…
Annie
03/05/07
@ 10:39 (#)
Elle a bien fait face ! Sarko n’a fait que le gentil faux-jeton !
il a menti sans arrêt (droit dans ses bottes comme disait mon facho de service sur mon blog)
simplement il n’ont pas la même concéption du pouvoir elle pour mettre les lois en discussion et pour ça on la traite d’incompétente simplement pcq’elle ne sait pas tout d’avance ce que voudront les discussions entre les parties medef/syndicats.
Fa3ien
03/05/07
@ 10:47 (#)
A propos du compteur de temps : comment est-ce que ça marche ? Est-ce qu’il y a, en régie, des gens qui, manuellement, enclenchent les compteurs, ou est-ce que c’est entièrement automatique, en fonction du signal qui passe dans les micros des candidats ?
Julien
03/05/07
@ 15:30 (#)
Malheureusement ce que dit ce journaliste me semble être bien intégré par NS lorsqu’il sort des phrases telle que : “Si vous expliquez aux habitants de la Cappadoce qu’ils sont Européens, vous allez renforcer l’islamisme”.
Tristan : “faire que ce soit le parlement qui élise le président” (cf. post que tu invites à lire et que tu m’avais suggéré de lire) > cela ne couperait-il pas un peu plus les gens de la vie politique, de la chose publique. Certes, il y a plein d’autres moments pour le français lambda de s’y intéresser : élections municipales, législatives, européennes… Peux-tu nous en dire plus sur ta vision de la chose politique avec un tel système ?
Irène
04/05/07
@ 11:10 (#)
Tiens, vous avez vu la guerre d’édition qui s’est déroulée sur le Wikipédia français, quasiment en même temps que le débat, autour de la question de l’EPR ? Des partisans de Sarko ont essayé de modifier la réalité… Bonjour Orwell !
http://www.ecrans.fr/spip.php?article1267
VinZ
04/05/07
@ 16:54 (#)
Irene : j’adore… Qu’ils en arrivent a modifier la realite, ca va loin….
michel
04/05/07
@ 23:12 (#)
Ce débat a été à la hauteur et SEGOLENE a eu une pugnacité exemplaire;Il eu fallu qu’il dure encore pour approfondir le débat de fond car SEGOLENE aurait été encore bien meilleure et avez-vous remarqué qu’il a jetté l’éponge et qu’il n’en pouvait plus LAISSANT LA PAROLE à SEGOLENE.
Ce type de débat laisse place à la démagogie et NS était dans son art de petit politicien méprisant la femme.
A aucun moment, il ne l’a respectéen la regardant , baissant les yeux et la tête, s’amusant avec son stylo, se tournant vers les journalistes pour appeler au secours comme un enfant.
SEGOLENE l’a fixé sans cesse: il ne faisait vraiment pas le poids et l’imprécision n’était pas du côté SEGOLENE mais bien d’une vue globale des affaires de SEGOLENE;
Le nucléaire compte pour 17 % de l’énergie globale.
Si on approfondi, NS est très centralisme économique lorqu’il pense qu’on ne peut passer d’un budget à un autre (un Ministre du budget qui ne connait pas la possibilité redéploiements que MICHEL ROCARD AVAIT mis en place!!!)pour l’hopital publique par exemple.Nous voyons là la position crédible et la maitrise du sujet par SEGOLENE.
Cet exemple est symptomatique de la 5ème RePUBLIQUE et de son tout état centralisateur à l’exces QUI DIRIGE TOUT d’en haut sans se donner les moyens de redéploiement dans le cadre d’une réelle décentralisation et déconcentration des pouvoirs.
Segolene a été très compétente et était au dessus de son concurrent dans l’approche global sociétal POUR apaiser les peurs et les craintes.
Si la FRANCE SILENCIEUSE donne le pouvoir à cet homme , rappelons nous la FRANCE SILENCIEUSE qui laissait traquer et rafler les juifs.
Nous étions déjà en résistance depuis 5 ans et nous allons vers une nouvelle résistance qui cette fois sera pire.
CORDIALEMENT
caro
06/05/07
@ 15:04 (#)
Une autre manipulation ? Article paru hier après-midi sur IMP, annonçant que la vidéo dont il est question était encore consultable. Depuis, il y a un écran noir !
http://video.google.fr/videopl.....1843463239
Si NS passe, il faudra bien organiser la résistance ! et ce ne sera pas une mince affaire, vu l’état policier qui va s’accentuer !
La vidéo “Le Vrai Sarkozy” en tête du TOP 10 de Google Vidéo, a disparu brutalement de ce classement il y a quelques jours.
La video Le Vrai Sarkozy est la vidéo qui a été la plus regardé durant la campagne présidentielle sur internet.
Elle s’est placé largement en tête des vidéos le plus regardés en France sur le classement de Google Vidéo avec plus de 23000 visualisations par jour.
Elle apparaissait donc directement sur le portail Google Vidéo
Soudainement il y a quelques jours, cette vidéo a disparue du classement bien quelle soit toujours référencée par Google Vidéo, il s’agit donc d’une “erreur” dans le tri automatique des vidéos les plus regardées faite par Google, les autres vidéos du classement n’ont pas été touchées par ce phénomène, on peut donc supposer qu’il y a eu une intervention manuelle et volontaire pour censurer cette vidéo très sensible de la liste et ainsi faire baisser son audience.
N’étant plus en première ligne des Vidéos les plus regardés, l’audience de cette vidéo a baissé de 23000 à 9000 par jour.
Cette vidéo est consultable ici
Il n’y a pas qu’en Chine que Google fait de la censure.
VinZ
06/05/07
@ 15:45 (#)
Elle marche toujours bien pour moi (a Tokyo)
NB : Tous les commentaires seront lus mais pas forcément publiés
Additional comments powered by BackType