Et si Eva Joly avait été franco-marocaine ?

Remontons le temps et relisons les sorties de ces derniers jours.
Le député Tardy : « Il est temps pour Eva Joly de rentrer en Norvège au Maroc »
Fillon : « Je pense que cette dame n’a pas une culture très ancienne de la tradition française, de l’histoire française et des valeurs françaises. »

Si ces propos avaient été tenus contre un individu d’origine franco-marocaine, l’opinion publique et une majorité de nos représentants politiques auraient été justement scandalisées.
Mais non.

Aujourd’hui si on veut remettre en question un défilé militaire comme il n’en existe plus beaucoup dans les démocraties modernes, et auquel ont été invités l’an dernier des dictateurs comme Ali Bongo ou Nguesso (1), mieux vaut être franco-marocain que franco-norvégien. Sinon, « tu rentres dans ton pays ».

Ce qui me fascine, c’est qu’on puisse mettre au même niveau, la proposition de Joly qui est une suggestion (on en fait ce qu’on veut, on peut même la trouver débile), et les réactions xénophobes qu’elle a suscitées. On a d’un côté, au pire, une idée critiquable, de l’autre au mieux, des propos xénophobes. Et on voudrait les mettre en balance ?

Alors que les idées de Joly peuvent être discutées, on attaque la leader des verts sur ses origines pour la disqualifier. Et ça, c’est particulièrement choquant.

D’autant que Joly, n’est pas contre l’armée, elle admire nos soldats (2). Elle l’a dit, mais tout le monde s’en fout. Evidemment, elle est norvégienne.

1. http://www.paperblog.fr/3431248/un-14-juillet-de-despotes/
2. http://www.france-info.com/france-politique-2011-07-15-eva-joly-repond-aux-critiques-je-ne-descends-pas-de-mon-drakkar-551042-9-10.html

[Hyper Video] "Happy World : Birmanie, la dictature de l'absurde" en ligne !

Autant vous dire que je suis aux anges. Des mois de préparatifs, un travail collaboratif monumental, des wonderful people de Cinquième Etage Production, Upian et Owni, dans un esprit libre (Creative Content et auto-production partout), pour une belle expérience d’hyper video à charge contre le régime birman.

Happy World - Birmanie, la dictature de l'absurde.
Happy World - Birmanie, la dictature de l'absurde.

Visible sur toutes les plateformes (pc, tablet, mobile), téléchargeables dans tous les formats, html5, gratos, moderne quoi !

Je vous invite également à regarder le making-of du tournage qui éclaire pas mal les conditions dans lesquelles on a filmé le documentaire.

Making-of d’Happy World par happy-world_tv

Surtout, plongez bien dans les bonus qui apparaissent lors du visionnage. Il y a de véritables perles. Pour ma part, je suis déjà un grand fan de ValiumTV.
Bonne nuit.

Conférence 'Engagement 2.0' : Slim Amamou aka @slim404, Sarkozy et "l'ère Ben Ali"

Raffraichissant d’entendre un opposant à Ben Ali devenu ministre, critiquer la façon dont nous nous comportons face à notre propre pouvoir. Slim Amamou constate même une accentuation du phénomène par rapport à l’ère Chirac. Sévère mais juste. Non pas que Sarkozy soit comme Ben Ali, on en est heureusement pas encore là, mais constater une dérive n’est pas faux. Personalisation du pouvoir, clientèlisme, esprit de cour, tout ça ne nous est plus étranger. Merci Sarkozy. 😉

C’était ce matin en bordure de la conférence « L’engagement 2.0 » organisée par le ministère de l’éducation nationale à la Sorbonne. 

Et si le politiquement correct n'était qu'une forme de courtoisie.

Oui, moi aussi j’ai le droit de faire des titres provocs. Il n’y a pas que Ménard et son « Vive Le Pen ». Ça c’est pour le référencement google.

 

Alors commençons par le début. Et d’abord c’est quoi le politiquement correct. Wikipedia nous donne la définition suivante : « Le politiquement correct désigne, presque toujours pour la dénoncer, une attitude véhiculée par les politiques et les médias, qui consiste à adoucir excessivement les formulations qui pourraient heurter un public catégoriel ».

 

Autrement dit, être politiquement correct (en France depuis les années 90), c’est en gros ne pas vouloir heurter un groupe d’individu. Bien. Bon déjà, je ne vois pas de problèmes interstellaires à ne pas vouloir heurter qui que ce soit. Je trouve ça même plutôt sympathique. Dire non-voyant plutôt qu’aveugle. C’est plus sympa. C’est pas grand chose mais c’est sympa. Et il n’y a pas de mal à être sympa, surtout si c’est sympa. (Je continue ?)

 

Mon problème ici, c’est le troupeau de tous ceux qui dénoncent le politiquement correct au motif qu’il attenterait à leur liberté d’expression.

 

Deux choses. D’abord, le politiquement correct n’est qu’une opinion. Souvent majoritaire d’ailleurs. Ensuite. Seule la loi peut brider la liberté d’expression. Je rappelle en passant que la liberté d’expression absolue n’existe nulle part sur la planète Terre (sauf pour les animaux, que je sache). Et heureusement.

 

Faut voir qui arbore le pin’s du « politiquement incorrect » aujourd’hui. Une majorité de populistes et d’arrivistes qui viennent geindre dans les médias qui les reçoivent, en expliquant combien ils en sont exclus, des médias. Ah oui et puis ça cite toujours du Voltaire (& Zadig parfois). Vous savez le « je déteste vos idées mais … votre droit de les exprimer », tout ça. Entre nous, je ne sais pas trop ce que Voltaire aurait dit de la liberté d’expression des propagandistes de la radio des milles Collines au Rwanda. Mais bon. Je pointgodwinise.

 

Autant finir sur cette pirouette : est-ce que se dire victime du politiquement correct aujourd’hui en France, c’est pas le comble du politiquement correct ?

 

C’est mon avis et je le partage (sur twitter et ailleurs).