Plus d’info : Colloque néthique / nethique.info

Je rappelle les conditions techniques de tournage : visio via msn, audio via portable, le tout diffusé sur le plateau de Marc Menant, qui, je dois bien le dire, manie l’art de l’improvisation avec dextérité. ^^
On y voit, puisqu’ils m’avaient demandé un extrait vidéo, le mini-reportage que j’avais fait sur le premier smartmob judiciaire contre le drm.

Durée 11 minutes.

Je reprends ici ce que j’ai fait avec le Pont de la Tournelle (The Rising Rock) pour monter un miniclip plus fourni à base de pixel grabbing. Cette nouvelle série repose sur le même principe, pas de trucage de l’image, juste un effet d’optique. Ces différentes séquences proviennent d’un ancien clip que j’avais appelé : “Perspectives” (doit être quelque part).

• Titre de ce nouveau montage : Rising Rocks (parce qu’il y en a plusieurs). ;)
• 6e essai, donc, sur un passage de l’ineffable Climbing Up The Walls de Radiohead.

http://1000gp.ovh.net/~brutd/vlogs/risingrocks.flv

J’en publierai ici parfois.

La nouvelle plateforme, propulsée par du libre (wordpress), devrait aussi faciliter les interactions. Et notamment, à travers le projet de videopodcast que je lance en même temps pour le centenaire. Mon idée est de collecter, sous la forme de micro-interviews, des témoignages de personnes qui ont croisé PMF. J’en filmerai certaines (celle proches de la famille), mais j’invite tous ceux qui le souhaitent à m’aider dans ce projet collaboratif et pourquoi pas à filmer eux-mêmes les personnes et leur témoignage. Ce projet est une façon de constituter une sorte de mémoire du temps présent et de préserver les quelques rares souvenirs de PMF qui restent en mémoire.

J’en avais parlé dans un billet sur PMF le lovérien, et j’avais eu quelques commentaires intéressés. Que ceux qui le souhaitent, me rejoignent sur le blog de l’Institut à cette page : http://www.mendes-france.fr/centenaire-de-pmf/.
Venez sans crainte, j’en suis l’animateur. ;)
J’ai rôdé le blog quelques jours, histoire qu’il y ait quelques petites choses à voir.

En attendant, voilà un micro montage, toujours à base de pixel grabbing (mettez le curseur au centre de la rétine) et c’est toujours sur du Ben Mono – protection/Lounge for Lovers.

[lyrics] If we want to see, our world in one piece
many of ours leaders, sure will have to leave

Durée 32 secondes. Titre de la séquence (parce qu’il en faut bien un) : Eye Wide Open. ;)

NB : Ceci est un essai. C’est un peu subtil, mais si on a l’oeil, on comprend ce qui se passe…

Allez savoir pourquoi. ;) (durée 17 secondes)

[Retrouvez cette vidéo dans le videopodcast collaboratif Few seconds in Paris.]

* Je ne la reconnais pas, si quelqu’un a une idée. ;)

• Pour des tranches de vie du même genre, mais à Paris, visitez aussi le videopodcast collaboratif Few seconds in Paris.

NB : je viens de retrouver par hasard cette séquence en dérushant des cassettes vidéo. C’était il y a trois ans à Ko-Samui.

Sarkopod en vente dès aujourd’hui.

Épisode 1 : Astiz, le tortionnaire impuni.

J’avais suivi le personnage pendant pas mal d’années, grâce notamment à l’avocate des familles de victimes françaises tuées en Argentine Me Sophie Thonon, et ceci dans le cadre d’une enquête que j’effectuais pour la rédaction d’un bouquin. L’individu Alfredo Astiz dit “Gueule d’ange” me semblait une façon intéressante d’aborder cette difficile période. D’autant qu’à lui seul, le capitaine de frégate était responsable de plusieurs milliers de morts et reste jusqu’à aujourd’hui le symbole des horreurs commises par la junte militaire. À travers lui, c’est tout un système qui se révélait à moi. L’homme reste malgré tout quasiment impuni aujourd’hui. Quasiment parcequ’il est dans une sorte de liberté surveillée de luxe.

Je vous propose donc aujourd’hui ce premier court montage effectué en 2003 où s’expriment l’avocate des victimes françaises, et l’ex porte-parole des affaires étrangères françaises (qui espérait encore l’extradition du tortionnaire, condamné en France dans les années 80 par contumace à la prison à vie). Durée : 3 min.

[Dans le billet suivant, je donnerai la parole à Miguel Angel Estrella, grand pianiste et actuel ambassadeur de l'Argentine auprès de l'UNESCO. Enlevé dans le cadre du plan Condor, torturé, son témoignage est particulièrement fort.]

Je profite de ce vcast pour remercier Sacha (c’est grâce à lui que je vblogue sans contrainte), et officialiser le lancement de mon ego(v)log (c’est aussi son idée ;) ), regroupant tous mes videocasts brut d’info.

Et puis je me dis, pourquoi ne pas y aller. Voir sur place ce qui se dit. Prendre la température. Interroger directement des manifestants et diffuser tout ça en videopodcasting.

Mon idée est simple : filmer qui acceptera, et lui poser une série de 4 questions (en gros):

- Pourquoi manifestez-vous ?
- Vous dénoncez le blasphème fait au prophète ou l’amalgame islam/terrorisme ?
- Les terroristes islamistes ne sont-ils pas à l’origine de cet amalgame en tuant au nom de l’Islam ?
- Que pensez-vous de l’initiative du Président iranien de contre-caricatures antisémites ?

À quoi, j’ai obtenu des réponses très contrastées. Certaines reflétant un mélange de confusion, de mécontentement, et d’amalgames quand elles ne tombaient pas dans l’antisémitisme. D’autres plus mesurées, semblaient appeler au calme ou à la compréhension, tout en condamnant fermement les caricatures de [tag]Mahomet[/tag] (blasphème ou pas).
Je sors perplexe de cette immersion. La manif m’est apparue comme une sorte de gros patchwork idéologique, mélange de revendications contradictoires et pour certaines franchement ouaseuses. L’ambiance y était un peu tendue, surtout avec une cam. Une atmosphère de suspicion, difficile à dissiper surtout quand on dit “c’est pour mettre sur dailymotion.com” (le systême qui me permet de vcaster)…
C’est du document brut via dailymotion, donc. Le son n’est pas toujours audible ou compréhensible mais ça donne déjà un aperçu.

Ceci est un videopodcast (ou vcast, vlog, videoblog, vblog…) de 15 minutes. J’ai voulu aussi montrer à quoi pourrait servir ce genre de nouveau média : donner une information directe, témoigner et partager l’info avec (par?) la blogosphère. Tout le monde peut le faire ! Et c’est un acte citoyen. À l’heure où l’on parle de “Politique 2.0″ (les blogs et la politique), je pense que ce genre d’initiative participe du mouvement.
Ma démarche est donc celle d’un citoyen (v)bloggeur. J’ai essayé d’être le plus objectif possible. Sans provocation. En posant des questions directes, sans tourner autour du pot.
NB : Certains passages ont été floutés, vu le contenu de certains propos exprimés.

PS : Vous pouvez librement reproduire cette vidéo sur vos sites (simple mention de l’origine souhaitée).

Maj : 14 février 2006. Je retrouve dans mes liens :) ce texte d’il y a 2 ans co-écrit avec Marc Villemain, une tribune (non publiée) contre l’islamisme radical. Peu de choses ont changées…

Maj 6 février (merci à inactinique pour le suivi) : Finalement oui… L’UMP a bien acheté “Outreau”…

La conversation s’est ensuite nouée, cordialement je précise, autour des sarkospams : les emails promotionnels de l’UMP. Ces emails non sollicités dont Dassier est l’initiateur et que j’avais reçus comme des millions de français lors de la première vague d’envois massifs, m’avaient profondément choqué. Voir la politique utiliser les méthodes de comm’ que pratiquent les vendeurs de viagra ou de vibromasseurs sur le net, ça m’apparai(t)ssait dégradant pour la Politique. Après quelques échanges, il concède que cette campagne d’email UMP s’est jouée dans un espace juridique flou ou vierge. Mais qu’il n’avait simplement pas le choix, qu’il fallait de toute façon le faire. Une question de real politic en somme, précisant que si la loi ne l’interdit pas, pourquoi s’en priver? En quoi il a parfaitement raison : l’UMP n’est pas judiciairement condamnable dans cette affaire d’envois d’email politique, mais du point de vue de l’éthique ou de la morale, là il y a, selon moi, un gros problème. Enfin, il n’a pas semblé perturbé par le fait que si on suit cette “jurisprudence Dassier”, on recevra très bientôt des mails non sollicités syndicaux, associatifs ou religieux… (Bientôt des spams scientologues ?) Franchement la politique mérite mieux.
Je rebondissais sur une autre question que je m’étais risqué à poser durant la conférence, m’interrogeant sur la nécessité de règles déontologiques pour la e-communication des partis politiques dès lors qu’ils s’expriment sur le net… Mais ça a fait “pshiit”. Memoire-vive.org, qui a l’oeil, m’a pris sur le fait sur son videopodcast collaboratif.
Au fait, en causant avec Dassier j’avais ce T-shirt sur moi. ;)