J’en viens au vieux papier que j’avais écrit en 1998 et dont je vous livre un extrait :

“Cet a-priori du migrant porteur de maladie vient pervertir les discours sur l’immigration sans qu’on puisse toujours savoir clairement ce qui du fantasme ou de la réalité médicale l’emporte. 
Quand la Fédération des Académies de médecines fait adopter le 8 et 9 novembre 1996 à Bruxelles, une motion enjoignant les membres de l’Union Européenne à se méfier “des risques que présente l’immigration, en particulier l’immigration clandestine en propageant certaines maladies … dont la fréquence devient menaçantes“, doit-on y lire un danger réel? Lorsque le 13 avril 1997 l’Hérald Tribune titre: “Europe faces disease invasion from East“, doit-on véritablement s’inquiéter ?”

in la revue Passages, “La légende du Juif Errant, prototype idéologique de l’immigré porteur de maladie” 9-4-98

NB : après la grippe porcine, la grippe mexicaine, la “nouvelle” grippe, apparemment on doit dorénavant dire : grippe A.

Biden a conclu la séance en direct en demandant à son équipe de prêter serment.

Prometteur tout ça. :)

We are a nation of Christians and Muslims, Jews and Hindus — and non-believers. [Obama 09]

Il semble que ce soit la première fois qu’un président américain évoque nommément les non-croyants dans son discours d’investiture.

“This inclusiveness is a signature moment in American inaugural history,” says David Domke, professor of communications at the University of Washington in Seattle, who has analyzed religious language in seven decades of inaugural and State of the Union addresses. [source]

Je trouve ça fantastique. Les États-Unis ont besoin de ce courant de pensée. Et les athées sont sous-représentés (là-bas comme ailleurs dans le monde). Oui, je suis athée.

Et les chiffres sont ahurissants.
Selon Mashable US, il y a eu plus de 200,000 messages (changement de statuts sur Facebook) et jusqu’à 3000 commentaires par minute, côté CNN, presque 14 millions de vidéos ont été streamées, un record.

“… people will judge you on what you can build, not what you destroy.”

Tout simplement génial.

En passant, personne n’a remarqué qu’Obama avait un peu raté son serment ?
Il a bafouillé et son interlocuteur a dû le relancer. L’émotion surement.
Good luck Obama !

;)

Via laughingsquid.

Pour ceux qui veulent suivre l’investiture, direction : cnn.com/live/

John est notre Jesus, il reviendra.

Après USA GO HOME, USA COME BACK ? En tout cas, c’est pas sur l’ile de Tanna qu’on jettera une grole à la face de Bush.

J’adore ces accidents historiques. Et dire que ça commence comme ça, une religion. ;)

Via la BBC

Clip trouvé évidemment sur un site conspirationniste français.

Barak Obama est un sioniste illuminati (s’il ne l’était pas, il ne serait pas dans cette course !!).

Lu sur le site rouge-brun pro Dieudonné lesogres.org.

Le MDI de Kemi Seba voit dans Obama, un franc-maçon membre d’une secte maçonnique sanguinaire “Skull and Bones” du fait notamment qu’il serait “cousin au huitième degré de Dick CHENEY”, autre membre de cette supposée de la secte.

Côté rouge-brun tendance catho nationaliste (Boris Lelay), on lit :

Obama n’ouvre donc aucune “ère nouvelle”, il conclue l’ancienne. C’est l’image même de l’homme créé par le sionisme. Déraciné, homosexuel… C’est donc ainsi que le sionisme veut faire croire qu’il a une alternative à son propre projet [...]

Et vous, vous la voyez comment cette recomposition chez les anti-ricains primaires si Obama est élu ?

“Sarah Palin se fait avoir !” : les Justiciers Masqués n’ont pas fini de se vanter de leur bonne blague. Après avoir piégé Nicolas Sarkozy ou Jacques Chirac, ces humoristes québecois se sont payés la colistière républicaine de John McCain. [source]

Avec Sarah Palin, McCain veut rassembler à droite ; il entend opposer l’Amérique des “vraies gens” à celle des élites sorties d’Harvard qu’est censé incarner le candidat démocrate, Barack Obama. [Le Monde daté de demain]

Quand j’y pense, je trouve ça ahurissant. Qui préfèrerait être opéré par un chirurgien moyen ou ordinaire, plutôt qu’un pro sorti des meilleures écoles ? Si j’avais à choisir, évidemment, je choisirais le meilleur, l’élite des chirurgiens !

En quoi la politique devrait-elle être différente ?

Se présentant toujours comme les champions de la morale, stigmatisant l’adultère, l’homosexualité, l’avortement, le divorce, ou les mères célibataires, les républicains hardcore sont rarement à la hauteur de ce qu’ils dénoncent.

C’est ce que je constate avec Sarah Palin, dont je découvre, via le Washington Post qu’elle a réduit significativement les fonds de l’État d’Alaska dont elle est gouverneure, alloués à un programme de soutien aux mères mineures en difficulté.

McCain n’est pas en reste. Répondant à l’Associated Press, il s’est dit opposé à tout financement visant à la prévenir que les mineures tombent enceintes.

Il faudra un jour que les républicains révisent leur rapport au corps et assument que les humains sont des êtres sexués…

Teach both. You know, don’t be afraid of education. Healthy debate is so important, and it’s so valuable in our schools. I am a proponent of teaching both. Source

J’invite dans un même ordre d’idée, Sarah Palin à soutenir l’enseignement de l’alchimie en cours de chimie et de l’astrologie en cours d’astronomie. Ça éveillera surement les gosses (arf)… Et puis, quitte à enseigner des fictions religieuses, j’aimerais qu’elle soutienne l’enseignement du Culte réformé de la Pasta. Histoire que chacun se fasse son opinion. ;)

Les Lumières ? Quelqu’un ?

• Ceux qui vont à l’église une fois par semaine sont favorables à McCain à 53% contre 37 à Obama.
• Ceux qui vont une fois par mois, soutiennent à 47% Mcain et à 43% Obama.
• Seules ceux qui vont rarement à l’église sont pour Obama à 54% contre 34 à McCain.

Le sondage a été fait juste après l’invitation des candidats à la megachurch de Saddleback pour y être questionné sur leur foi par le télé-évangéliste Rick Warren. Ce qui serait inconcevable chez nous où la séparation de l’église et de l’état signifie encore quelque chose. Certains aux États-Unis, et ils sont pas foule, s’interrogent tout de même : Did Saddleback “faith quizâ€? cross church-state divide?

Notre grand noniste national, Jean-Luc Mélenchon, rare homme politique français à souhaiter un “non” irlandais, va se retrouver – que je trouve ça savoureux! – au côté des néocons militaires américains. huhuhu

Je croise les doigts pour le “oui”. Come on Irish people, don’t be stupid like us, vote YES !

Trois sondages différents suggèrent tous qu’entre 12 et 16 % des professeurs de biologie du pays ont des orientations créationnistes. Environ 1/6e de tous les professeurs expriment leur croyance envers la théorie dite de la “jeune planète” (créée par dieu il y a 6-10 000 ans) et 1/8e affirme enseigner le créationnisme ou l’Intelligent Design de façon positive. [trad. approx. TMF] Source

Le plus navrant à mes yeux, c’est qu’on est en train de créer une génération de gosses qui vont arriver sur le marché des idées et des engagements politiques avec dans la tête des systèmes de pensée incompatibles avec la raison. Et surtout, imperméables à l’altérité.
Ce qui apparait avec force dans le superbe documentaire Jesus Camp, où l’un des arguments phares d’une évangéliste créationniste est de dire que si les jeunes musulmans sont endoctrinés dès l’âge de 5 ans pour être des combattants de dieu, alors pourquoi ne pas faire pareil avec les petits chrétiens ? Sans réaliser une seule seconde que de part et d’autre, ils creusent un fossé d’incompréhension et de haine au milieu duquel se trouvent les athées comme moi.