Extrait chat/Yahoo messenger du 19 octobre 2007 :

19:45:29 edorhassociatestg: hello
21:04:20 Tristan: hi
21:06:08 edorhassociatestg: i am Barr. Mailie Edorh
21:06:24 Tristan: i remember you
21:06:31 Tristan: it’s for the money transfer buziness in africa ?
21:06:41 edorhassociatestg: yes
21:10:14 edorhassociatestg: are u there?
21:14:41 Tristan: yes, would you accept that i do a tv documentary on you ?
21:15:01 edorhassociatestg: like how pls ?
21:16:39 Tristan: we are interested in doing a documentary on the “nigerian scams” on internet
21:17:39 edorhassociatestg: WHAT ARE U TRYING TO SAY ???
21:17:55 Tristan: that we are interested in internet scams
21:18:27 edorhassociatestg: so now I’m an internet scamer ?
21:19:35 Tristan: we could pay a bit of money, not much, but we could pay for an anonymous interview, would you accept ?
21:26:49 edorhassociatestg: u chose to insult me ?
21:27:04 Tristan: no
21:29:01 edorhassociatestg: u will die
21:29:09 edorhassociatestg: if u insult me u will die
21:33:56 Tristan: so you dont accept ?
21:34:09 edorhassociatestg: if u continue to mention that word to me
21:34:34 Tristan: scams ?
21:34:51 edorhassociatestg: ok i will make sure i kill u
21:35:00 Tristan: so it is no ?
21:35:26 edorhassociatestg: u think that i don’t know where to get u
21:35:48 Tristan: if you change your mind
21:35:51 Tristan: contact us

4 jours plus tard… le 23 octobre 2007 :

08:31:27 edorhassociatestg: hello
08:31:52 Tristan: so you changed your mind ?
08:32:25 edorhassociatestg: on what ?
08:32:50 Tristan: tv interview
08:33:02 Tristan: on internet scams from africa
08:35:46 edorhassociatestg: yes
08:35:54 Tristan: that means ok ?
08:38:06 edorhassociatestg: ok
08:38:23 Tristan: but you said you would kill me when i proposed
08:38:33 Tristan: so you changed your mind ?
08:38:44 edorhassociatestg: yes
08:39:14 Tristan: so you are a real scamer?
08:39:35 edorhassociatestg: yes
08:39:40 Tristan: it’s all i wanted to hear from u
08:39:47 Tristan: you are such a moron
08:39:51 Tristan: bye

Si je vous livre ça aujourd’hui, c’est qu’en fait, j’avais complètement oublié que j’avais encore l’historique de cette conversation. C’est un pote, Alexis, qui me l’a rappelé en me parlant de cet excellent site 419eater.com où l’auteur scénarise ses communications avec les scameurs. Et c’est hilarant (en anglais).

US – 23,233*
Brazil – 15,856
Italy – 15,610
Mexico – 12,229
UK – 11,965
Australia – 9,214
The Netherlands – 6,378
Spain – 5,419
France – 2,597
Germany – 2,331
*Nombres de spams reçus sur une période d’un mois par un échantillon de 50 utilisateurs.

Lesley Finlayson, l’une des participantes britanniques, a reçu plus de 23000 spams sur 3 mois. Elle explique que de tenter de se désinscrire des sites qui vous envoient ces mails non sollicités, alimente les spams. En gros, faut voir les spams comme étant des trolls. Plus vous échangez avec eux, plus vous les nourrissez.
Je dis ça parce qu’il m’est arrivé de craquer et de me lancer dans d’interminables séances de désinscription…

Ce service est une véritable incitation au trolling et aux spammeurs. Déjà que nos trolleurs sont des hystériques du commentaire à répétition (j’en ai plusieurs qui m’inondent de messages quasi quotidiens et que je ne publie évidemment pas), imaginez une seconde qu’on rémunère leur verbiage ! Le pire des cauchemars !

Eh bien, c’est ce qui est proposé à un très prix attractif :

Buy Blog Comments.com offers
100 Blog Comments Only $19.99!
500 Blog Comments Only $99.99!
1000 Blog Comments Only $199.99!

Si on veut que l’écosystème blogosphérique survive, il faut empêcher ce genre de dérives mercantiles qui encourage le pire des comportements sur le net.

À l’heure où mon service anti-commentaires spammeux (le célèbre akismet) vient de franchir la barre des 2 milliards de messages filtrés, l’inquiétude grandit. Parce qu’akismet aura beaucoup plus de mal à identifier un spam, s’il est effectivement rédigé et envoyé par un humain (trolleux et sans éthique).

Si vous êtes blogueurs, vous devez aussi souffrir de commentaires spammeux du genre … :

Pour voir où on en est le combat entre le bien et le mal, c’est ici.

(via Matt, guru de WordPress)

Nous étions nombreux à nous plaindre de cet envoi non sollicité ou détourné (j’avais pour ma part reçu l’invite sarkozienne du fait de mon abonnement à un service promotionnel affilié à la SNCF…).

Yves Jego, porte-parole de Sarkozy, que j’avais croisé (en différé) sur un émission radio et qui mettait au défi les socialistes et les verts de ne pas faire comme l’UMP (comprendre spammer), n’y voyait pas malice à l’époque. Je dénonçais pourtant le détournement flagrant qu’opérait l’UMP en utilisant des listings d’emails collectés par des entreprises commerciales (dans le cadre de campagne de promos par exemple) à des fins politiques.
Aujourd’hui la CNIL le renvoie à ses études (délibération du 5 octobre 2006) :

La Commission estime dès à présent que les opérations de prospection politiques opérées par courrier électronique devraient n’utiliser que des bases de données de personnes ayant exprimé leur consentement à être démarchées, dits fichiers « opt-in ». (exemple de recueil de consentement par une case à cocher : « Oui, j’accepte de recevoir par e-mail des sollicitations de vos partenaires commerciaux, d’associations ou de groupements à caractère politique »).

Prenant acte du fait que les personnes dont les adresses de courrier électronique sont aujourd’hui contenues dans les fichiers de prospection commerciale [ndb c'était et reste mon cas] n’ont pas été informées de la possible utilisation de leurs données à des fins de prospection politique [Oui !! Quand on laisse son email sur un site commercial, ce n'est pas pour recevoir de la prose politique ou religieuse !], la Commission recommande que les gestionnaires de bases de données souhaitant proposer la location de leur base à des fins de prospection politique adressent un courrier électronique à chacune des personnes présentes dans leur base pour les informer que leur adresse électronique est dorénavant susceptible d’être utilisée à des fins de prospection politique et de la faculté qu’elles ont de s’y opposer. [...]
L’élu, le candidat ou le parti [...] est responsable du traitement mis en œuvre dans le cadre d’une opération de prospection politique, quand bien même [...] il fait appel aux services de sociétés extérieures qui gèrent elles-mêmes l’organisation et la réalisation technique de l’opération de prospection.

L’UMP est donc bien responsable de millions de spams politiques, en ayant détourné de leur vocation commerciale, des listings d’emails collectés par des entreprises commerciales.
Après avoir lu tout ça, l’extrait ci-dessous prend une saveur toute particulière.

[Message personnel : je ne vois pas Ségo faire la même e-campagne que vous, monsieur Jego. ;) ]

“En réponse à la déclaration télévisée scandaleuse de François Hollande (“je n’aime pas les riches”) et au google bombing organisé par le PS contre Nicolas Sarkozy (Tapez Sarkozy dans google et vous verrez apparaitre un site sur Iznogoud sur la première page)…

” Nous vous proposons de mener une opération de GOOGLE BOMBING sur cette déclaration de F Hollande, dont a d’ailleurs parlé le blog officiel de l’UMP : http://blog-ump.typepad.fr/…
Chaque blog ou site de sympathisant de l’UMP ou de Nicolas Sarkozy doit mettre en ligne ce texte : François Hollande, premier secrétaire du Parti socialiste, et concubin de Ségolène Royal, déclare à la télé : “Je n’aime pas les riches”
…
Vous devez installer sur les expressions (et seulement elles) “François Hollande”, “Parti socialiste”, “Ségolène Royal” et “Je n’aime pas les riches” un lien vers : http://jaimepaslesriches.typepad.fr“

Un googlebombing organisé par l’ump, c’est pas très joli-joli et un peu téléphoné. Oui, Sarkozy a été victime lui aussi d’un googlebombing. Seulement ce dernier était une réaction, non pas du PS, mais des gens pas contents d’avoir été sarkospammés.

C’est pas très néthique tout ça ! Pour le mail intégral de l’ump et l’identité de celui qui est derrière tout ça, c’est ici en pdf. ;)

ICI pour entendre le défi lancé par Yves Jego (que j’introduis rapidement). ;)
Ci-dessous pour l’échange entier. (4 min.)
LA

//thanx to : PB

Alors que les spécialistes du e-marketing réduisent le message politique à du spam (ou à quelques adwords), que nos moteurs de recherches appliquent la censure chinoise par “réalisme économique”, force est de constater qu’aujourd’hui l’éthique et le net ne fond pas aisément bon ménage.
Et ça ne va pas aller en s’arrangeant. L’Internet, à mesure qu’il se développe, va soulever de plus en plus de questions éthiques. Questions auxquelles il faudra de toute façon répondre. Alors autant se les poser tout de suite et ouvrir le débat le plus largement possible.

C’est pourquoi avec les Humains associés, Tatiana, Natasha, Sacha et moi venons de lancer un site contributif dédié aux questions de net-éthique. Tous les sujets touchant à l’éthique du net pourront être évoqués. Le site prend la forme d’un blog, nethique.info et d’un wiki, du type wikipedia, wiki.nethique.info. Cette formule collaborative correspond à l’esprit même du projet néthique, parce que les questions d’éthique nous concernent tous.

Alors soyez néthique !
Montrez que vous vous souciez de l’éthique du net en arborant le logo :)

Pour en savoir plus, visitez le blog nethique.info

Mais comment ont-ils eu mon email ? C’est là qu’à ma grande surprise, je lis “Vous recevez ce message publicitaire car vous êtes abonnés à Maximail”.
Maximail ? Maximail est le programme de fidélisation de la SNCF !!! J’y ai effectivement souscrit mais pour pouvoir acheter des billets online et bénéficier de points “Maximiles”… Pas pour recevoir de la prose Umpesk.
Sarko, Ministre d’État, recruterait donc à travers une entreprise d’État ? Si la chose est avérée, il y a là un gros problème. La séparation des pouvoirs existe ! La SNCF est un Service public aux dernières nouvelles. Et il n’est pas dans ses missions d’ouvrir les portes de l’Élysée à Sarko…
Cerise sur le gâteau, le message est agrémenté de cette petite phrase : “En lisant cet e-mail gagnez 10 maximiles grâce à l’UMP”. C’est ça l’engagement politique pour notre ministre de l’Intérieur ? Ca promet.

Il est enfin accablant qu’un personnage au discours aussi sécuritaire, utilise des méthodes à la limite de la légalité.
Petit rappel : la loi informatique et libertés impose l’accord des destinataires pour l’envoi automatisé d’email. Or, je n’ai jamais demandé à recevoir la propagande Sarkozienne… Envoyer du mail publicitaire en nombre et non sollicité, ça a un nom : du spam ! Sarkozy premier flic spammeur de France ? ;)Copie du email au format PDF ici.

Ah les saveurs exquises du net… Toujours un plaisir de voir à quel point certains se démènent avec leur petit doigt et leur cervelet pour vous estorquer de l’argent. Encore un exemple assez classique aujourd’hui, pour qui est un minimum familier de la chose, de l’usurpation d’identité sur l’Internet. Cela fait plus de 3 ans maintenant que ce type d’escroquerie sévit dans nos boites à lettre virtuelle. Avec encore malheureusement des victimes à la clé. Celui que j’ai reçu du Togo m’annonçant mon décès et mon héritage fait parti de la grande famille des “nigerian scams” ou Fraude 419 et relève d’une forme assez connue de cybercrimes. Lireà ce sujet le dossier de Hoaxbuster.com.
Reste que ce genre de fraude prend une tournure nouvelle aujourd’hui particulièrement navrante. Notamment à travers des escroqueries qui utilisent cette fois des chomeurs desespérés en les rendant complice d’escroqueries à leur insu (par l’intermédiaire d’un “télé travail” à domicile). Lire l’article du Courrier International du 18 juillet 2005.Une regle d’or : Personne ne donne d’argent sur le net… pour rien.