Étiquette : sionisme

Que diront les anti-américains primaires si Obama est élu ?

C’est bien la question que je me pose à la veille de l’élection américaine. Tout ce fatras d’ultra-gauchistes, d’alter-réacs, de fachos nationalistes et autres rouge-brun dont le discours se nourrit exclusivement de la haine de « l’axe-américano-sioniste » (© Dieudo), comment vont-ils se reconvertir si Obama est élu ? Et à quoi ?
Je vois deux scénarios :
– soit ils deviennent des supporters de l’Amérique d’Obama, et leur pré carré de haine fantasmatique se réduit à Israel ;
– soit ils restent anti-américains primaires et « bushisent » Obama (notamment en le présentant comme une chose du sionisme).
Dans tous les cas, il y a de la recomposition dans l’air.
Pour le moment, j’ai plutôt l’impression qu’on s’oriente vers l’option 2 :

Barak Obama est un sioniste illuminati (s’il ne l’était pas, il ne serait pas dans cette course !!).

Lu sur le site rouge-brun pro Dieudonné lesogres.org.

Le MDI de Kemi Seba voit dans Obama, un franc-maçon membre d’une secte maçonnique sanguinaire « Skull and Bones » du fait notamment qu’il serait « cousin au huitième degré de Dick CHENEY », autre membre de cette supposée de la secte.

Côté rouge-brun tendance catho nationaliste (Boris Lelay), on lit :

Obama n’ouvre donc aucune « ère nouvelle », il conclue l’ancienne. C’est l’image même de l’homme créé par le sionisme. Déraciné, homosexuel… C’est donc ainsi que le sionisme veut faire croire qu’il a une alternative à son propre projet […]

Et vous, vous la voyez comment cette recomposition chez les anti-ricains primaires si Obama est élu ?

L'Iran installe son mini-moi à Gaza

Question : Que peut-il se passer lorsqu’une entité rétrograde et obscurantiste s’implante à la frontière d’un état dont elle souhaite la dispartion ?

Réponse : Rien de bon.

Question : Que faire ?

Réponse : « Soutenir Mahmoud Abbas » dixit Amos Oz in Libération du 18 juin 07

Quelques marqueurs sémantiques de l'alliance rouge-brun ?

Vous n’êtes peut-être pas familier de ce genre de néologisme (propre aux mouvements extrémistes). Mais sachez qu’ils sont très révélateurs. Ces mots sont des sortes de capsules idéologiques qui font de celui qui l’emploie un vecteur (parfois involontaire) d’une propagande politique sournoise.

Quelques exemples, piochés à la va-vite, révélateurs des liens Dieudo/FN :

  • L' »UMPS« . Contraction d’UMP et de PS, il est l’équivalent du terme lepeniste « establishment ». Une manière simple de radicaliser et simplifier le débat entre un fantasmatique « eux » (ces parisiens embourgeoisés des partis « officiels ») et nous (les petits partis sympas et résistants).

– Chez les Dieudonniens, ça donne : « droite nationaliste + gauche antilibérale CONTRE l’UMPS »
– Chez Le Pen, ça donne ça : « L’UMPS, un groupe de pression… »

  • « nazisrael« . L’idée est là de renvoyer les Israéliens dos à dos avec le régime nazi d’Hitler avec ce sous-entendu évident : ils se valent. C’est ordurier, infâme, mais c’est leur politique des mots.

– Chez les pro-dieudo (en commentaire) ça donne : « nazisrael= etat monstrueux nazi, affreux faciste »
– Ici dans la bouche d’un pro FN (en commentaire) : « nazisrael, le petit état si innocent »

  • Autre exemple le terme « américano-sioniste« . Au lieu de dire américano-israélien pour parler des rapports entre les deux États, on emploie « américano-sioniste » qui signifie ici, l’allégeance des USA à un mystérieux réseau juif mondial comploteur.

– On le retrouve bien sûr chez les pro-FN : « l’empire américano-sioniste »
– Et chez les pro-dieudo : « Les règles contemporaines du néonazisme américano-sioniste »

Les exemples comme ceux-ci sont légion. Il montre avant même qu’ils apparaissent au grand jour, les liens idéologiques qui se tissent.

Dis-moi tes mots, je te dirais qui tu es. 😉

C’est d’ailleurs comme ça que j’ai compris très tôt que Dieudo se rapprocherait de Le Pen.

Si vous en trouvez d’autres dans le même genre, n’hésitez pas à me les coller en commentaire avec des liens si possible. 🙂

Campagne de boycott de produits "sionistes" en Iran ?

C’est le Canard du jour qui le révèle :

Défense du consommateur à Téhéran, version Mollah (AFP, 19/7) : « la télévision iranienne a lancé mercredi une vaste campagne contre les produits comme Coca-Cola, Pepsi-Cola ou encore Nestlé et Intel. » Un programme de trois minutes précise : « Pepsi signifie en anglais Pay Each Penny to Save Israel (Paie chaque penny pour sauver Israel). » En réalité Pepsi vient de dyspepsie, car son inventeur américain y voyait un remède contre les troubles de la digestion.

Surtout quand les mollahs veulent faire avaler n’importe quoi ?

Drôle de voir l’Iran reprendre la campagne reprise par le site islamisant et proche de Dieudonné, quibla.net. Quibla qui ajoutait dans la liste des interdits, Friskies au cas où votre chat serait sioniste.