Les initiatives, les prétendues solutions de paix et les conférences internationales préconisées pour régler la question palestinienne vont à l’encontre de la profession de foi du Mouvement de la Résistance Islamique.

Il n’y aura de solution à la cause palestinienne que par le jihad. Quant aux initiatives, propositions et autres confé­rences internationales, ce ne sont que pertes de temps et activités futiles. Le peuple [15] palestinien a trop d’honneur pour dilapider son avenir, son droit et son destin en activités futiles.

Super avec ça on va pouvoir s’assoir gentillement à la table de négociations… (et encore je vous épargne les passages concernant la destruction des juifs – trop cliché)

Ah et si on envisage des casques bleus ou une solution via l’ONU, mieux vaut bien lire ça avant qu’après :

Ils [les juifs ndm] ont préparé le terrain pour l’établissement de leur Etat et ce sont à leurs instigations qu’ont été créés l’ONU et le Conseil de sécurité pour remplacer la Société-des-Nations afin de gouverner le monde à travers eux.

Bon, de deux choses l’une : soit cette Charte c’est du vent et dans ce cas, le Hamas dit n’importe quoi et n’est pas crédible dans ce qu’il dit, soit cette Charte veut dire ce qu’il y a dedans et alors, le Hamas est une horreur idéologique.

Un petit dernier pour la route. Outre une mention aux Protocoles des sages de Sion (mais tout le monde s’en fout – trop cliché), on trouve ce magnifique trait de modernité :

[La femme] doit posséder un degré de conscience et de perception suffisant quant à la gestion des choses ménagères.

Celui qui a rédigé la Charte du Hamas devrait posséder un degré de conscience et de perception suffisant quant à la gestion de ses propres neurones, ce serait déjà un bon début.

Il faut faire la paix, vite. Tout le monde est choqué par les morts palestiniens. Israel doit cesser son action militaire, le pays a tout à perdre et rien à gagner.
Mais encore faut-il des interlocuteurs pour faire la paix. Le Hamas n’est pas la Palestine, et ne représente pas tous les palestiniens. Le Hamas pourrie la cause palestinienne. Faut voir ce qu’il inspire chez nous dans les manifs anti-guerre et/ou anti-Israélienne… On y retrouve des Kemi Seba, ou d’autres exaltés qui n’ont que la haine des Jus du monde à la bouche.

Je dis ça tout en sachant qu’il n’y a pas d’autres interlocuteurs et que le Hamas reste incontournable. Mais avouez qu’on a vu mieux comme partenaire de paix.

J’ajoute pour finir que le fait que le Hamas ait eu une légitimité démocratique, n’enlève rien à son projet politique et idéologique. Beaucoup de régimes peu sympathiques sont apparus au travers de processus parfaitement démocratiques. La démocratie est nécessaire, rarement suffisante. Elle était nécessaire au Hamas (pour se crédibiliser aux yeux du monde), mais pas suffisante pour la rendre fréquentable.

J’avoue qu’une demoiselle qui m’explique ses engagements pour le FN, ça tue un peu la romance. Mais peut-être que dans le cas inverse, si je n’avais rien su de ses opinions, une histoire aurait pu naitre (allez savoir).

Reste que je ne suis jamais sorti avec une fille du FN. Et je m’interroge. Suis-je en train de discriminer quelqu’un en raison de son orientation politique ? Mes sentiments seraient idéologiquement bridés ?

Bon, j’imagine que c’est surtout lié au fait que je ne côtoie pas les milieux frontistes, que j’ai donc peu de chance de trouver ma moitié là-bas.

Mais c’est quoi au fond une opinion politique ? C’est un point de vue sur la façon qu’on a d’envisager le vivre ensemble. Mais est-ce que d’être frontiste, ça implique aussi une manière d’être en couple ? Une manière qui a priori ne me conviendrait pas ?

Je ne sais pas trop en fait.

Maintenant que j’y pense, je ne suis jamais sorti avec une demoiselle encartée au Modem… ;)

J’en reviens à ma première question : et vous, vous réagiriez comment si votre moitié se révélait frontiste ?

[ou créationniste ou raciste ou fana de Nicolas Peyrac Sirkis ? (non j'rigole)]

NB : Si le titre de ce billet est racoleur, c’est pour détourner l’attention loin de ce précédent billet, particulièrement gênant pour moi.

Se présentant toujours comme les champions de la morale, stigmatisant l’adultère, l’homosexualité, l’avortement, le divorce, ou les mères célibataires, les républicains hardcore sont rarement à la hauteur de ce qu’ils dénoncent.

C’est ce que je constate avec Sarah Palin, dont je découvre, via le Washington Post qu’elle a réduit significativement les fonds de l’État d’Alaska dont elle est gouverneure, alloués à un programme de soutien aux mères mineures en difficulté.

McCain n’est pas en reste. Répondant à l’Associated Press, il s’est dit opposé à tout financement visant à la prévenir que les mineures tombent enceintes.

Il faudra un jour que les républicains révisent leur rapport au corps et assument que les humains sont des êtres sexués…

Le viol virtuel.
- Peut-on considérer qu’il y a atteinte à la personne si on abuse sexuellement un autre avatar ?
- Le viol en groupe ou avec violence sur avatar est-il une circonstance aggravante ?

Mascottus Phlox m’alerte sur cette info dans un commentaire du même billet :

Histoire belge:

“Le parquet de Bruxelles a demandé aux enquêteurs du Federal Computer Crime Unit d’aller patrouiller au sein de Second Life.

Dans le monde virtuel de ce jeu video, un personnage s’est récemment fait violer. Suite à ce viol virtuel, la police judiciaire de Bruxelles a ouvert un dossier. “Le but est de vérifier si des infractions ont été commises�, indique-t-on auprès de la police fédérale. La parquet a également été alerté. (belga)�

Source: http://www.7sur7….

Réponse : dans une campagne anti-sexe qui ne fait la promo que de l’abstinence.

Résulat ? : Nada… enfin sauf pour le porte-feuille américain.

A survey of more than 2,000 teenagers carried out by a research company on behalf of Congress found that the half of the sample given abstinence-only education displayed exactly the same predilection for sex as those who had received conventional sex education in which contraception was discussed. / Un sondage de plus de 2000 ados lancé pour le compte du Congrès a constaté que la moitié de ceux qui ont été éduqués à l’abstinence ont la même inclinaison pour le sexe que ceux qui ont reçu une éducation sexuelle conventionnelle. (trad. approx. tmf)

Via The Guardian 16 avril 2007

2. Le viol virtuel.
- Peut-on considérer qu’il y a atteinte à la personne si on abuse sexuellement un autre avatar ?
- Le viol en groupe ou avec violence sur avatar est-il une circonstance aggravante ?

3. La discrimination sexuelle.
- Pouvez-vous vous retourner devant le juge si votre avatar est exclu d’un endroit virtuel en raison de vos orientations sexuelles ?

Toutes ces questions pour bizarres ou absurdes qu’elles soient, soulèvent en fait le même problème : nos avatars n’ont pas de statuts juridiques.

Ce qui fait qu’aujourd’hui si vous avez (dernier exemple) un avatar représentant un noir (alors que vous êtes blanc) et que quelqu’un vous tient des propos racistes, comment le juge pourra-t-il qualifier votre plainte ? Car c’est bien votre avatar et pas vous-même qui est victime de discrimination…

Dans tous les cas, c’est un sujet dont on devrait se saisir avant que les problèmes ne surgissent, et pas après comme souvent lorsque ça touche aux nouvelles technologies.

NB : Je rebondis ici sur l’actu hollandaise et italienne qui parle de la pénalisation de la pédophilie dans Second Life.

PS : Et sucer dans Second Life, c’est tromper ?

Comparez ainsi ces deux clichets de la même séquence pris au même moment.

Âmes sensibles s’abstenir, clip malodorant et de mauvais goût (tout comme l’original ici).