L'État au service de la campagne de Sarkozy ?

C’est ce que rapporte l’excellent Wil, français, expatrié au pays du Cèdre.

Ce matin, j’ai reçu une lettre […] de Paris. […] Ce n’était pas les impôts […]. Mais c’était l’État puisque j’étais invité au meeting de l’UMP du 14 janvier.

Je suis tombé des nues. Seul l’Etat possède mon adresse libanaise, ainsi que les membres de ma famille […]. Donc, ça veut dire qu’un certain candidat mentionné dans la phrase précédente se sert des listings de l’Etat pour organiser sa campagne aux élections présidentielles. Vous n’êtes pas étonnés ? Moi non plus, mais je suis quand même vaguement dégoûté.

C’est pas joli joli ça. Qu’en pensent les communicants de l’UMP ? 😉

UMP 2007 : La CNIL enfonce le clou

SarkospammeurNous avions été des millions à recevoir le SarkoSpam publicitaire de l’UMP, avec sa première salve en septembre 2005 (dont je fus victime).

Nous étions nombreux à nous plaindre de cet envoi non sollicité ou détourné (j’avais pour ma part reçu l’invite sarkozienne du fait de mon abonnement à un service promotionnel affilié à la SNCF…).

Yves Jego, porte-parole de Sarkozy, que j’avais croisé (en différé) sur un émission radio et qui mettait au défi les socialistes et les verts de ne pas faire comme l’UMP (comprendre spammer), n’y voyait pas malice à l’époque. Je dénonçais pourtant le détournement flagrant qu’opérait l’UMP en utilisant des listings d’emails collectés par des entreprises commerciales (dans le cadre de campagne de promos par exemple) à des fins politiques.
Aujourd’hui la CNIL le renvoie à ses études (délibération du 5 octobre 2006) :

La Commission estime dès à présent que les opérations de prospection politiques opérées par courrier électronique devraient n’utiliser que des bases de données de personnes ayant exprimé leur consentement à être démarchées, dits fichiers « opt-in ». (exemple de recueil de consentement par une case à cocher : « Oui, j’accepte de recevoir par e-mail des sollicitations de vos partenaires commerciaux, d’associations ou de groupements à caractère politique »).

Prenant acte du fait que les personnes dont les adresses de courrier électronique sont aujourd’hui contenues dans les fichiers de prospection commerciale [ndb c’était et reste mon cas] n’ont pas été informées de la possible utilisation de leurs données à des fins de prospection politique [Oui !! Quand on laisse son email sur un site commercial, ce n’est pas pour recevoir de la prose politique ou religieuse !], la Commission recommande que les gestionnaires de bases de données souhaitant proposer la location de leur base à des fins de prospection politique adressent un courrier électronique à chacune des personnes présentes dans leur base pour les informer que leur adresse électronique est dorénavant susceptible d’être utilisée à des fins de prospection politique et de la faculté qu’elles ont de s’y opposer. […]
L’élu, le candidat ou le parti […] est responsable du traitement mis en œuvre dans le cadre d’une opération de prospection politique, quand bien même […] il fait appel aux services de sociétés extérieures qui gèrent elles-mêmes l’organisation et la réalisation technique de l’opération de prospection.

L’UMP est donc bien responsable de millions de spams politiques, en ayant détourné de leur vocation commerciale, des listings d’emails collectés par des entreprises commerciales.
Après avoir lu tout ça, l’extrait ci-dessous prend une saveur toute particulière.

[Message personnel : je ne vois pas Ségo faire la même e-campagne que vous, monsieur Jego. 😉 ]

adword attack – le retour : Sarkozy achète encore Ségolène ?

Il y avait pourtant eu polémique. On en avait largement débattu. L’affaire me semblait réglée. L’UMP ferait dorénavant attention avec ses achats de mot-clés (les adwords).

Eh bien non. Le mouvement de Nicolas Sarkozy continue d’acheter les noms propres de ses concurrents politiques dans Google. Je découvre en cherchant notamment « Ségolène Royal » (et Hollande) dans Google, qu’Arnaud Dassier (l’e-communiquant de l’UMP) a encore frappé.
sarko vs sego(1) sego vs sarko(2)

L’ump a donc encore acheté le nom « Ségolène Royal » à Google (pour le compte de u-m-p.org (1) ET blog-ump.typepad.fr (2)). Pas très fairplay tout ça. Et surtout pas très nethique.

J’ai appelé la direction du PS et j’ai eu Julien Bezille (chef de projet qui s’occupe du net). Il me confirme à l’instant que, contrairement à l’UMP :

« Le PS n’achetera pas de liens commerciaux avec le nom de ses adversaires ».

Le bruit court que l’UMP voudrait acheter tous les noms de tous les candidats présidentiels… Ouvrons l’oeil !

[détente toujours] The Sarko's Project ?

Depuis que je me suis fait sarkospammé en septembre dernier, je fais des cauchemars étranges. Je vois des sarkos partout.

starring Ahmed Meguini (le casseur d’ambiance)
C’est ici :

Erreur

[un peu de détente] Pollution spatiale : la faute à qui ?

Si vous suivez l’actu, vous êtes au courant des mésaventures de la navette Atlantis autour de laquelle, on a constaté des débris qui pourraient s’avérer dangereux pour la mission.
Faut bien dire que certains marquéteux ump poussent le concept [maj] un peu loin…
[le 1er qui dit que c’est un clip à deux balles, doit me l’acheter]