Et bien aujourd’hui, le tout nouveau premier ministre Thaï, Abhisit Vejjavjia, s’est lancé à son tour dans du spam politique, mais cette fois-ci via sms (ce que l’ump avait envisagé de faire) invitant ses concitoyens à lui envoyer un message surtaxé pour l’aider dans la crise politique qui frappe le pays.
Notre président ferait-il des émules ? ;)

Je ressors ci-dessous la copie du email que j’avais reçu, le 8 septembre 2005, lors de la première vague nominative de SarkoSpams.

Je me dis que faire du marketing politique à la Berlusconi, finalement, ça paye…

Bon et mes 10 Maximiles, ils sont où ?

En sortant son livre de campagne “Ensemble” avec en couverture le drapeau français, le leader de l’UMP fait fi du code électoral qui stipule pourtant clairement qu’on ne peut pas utiliser ce symbole pour se faire mousser.

Dans ce dernier épisode “littéraire”, l’UMP nous montre encore une fois un visage je-men-foutiste et cynique : tant que ça passe pourquoi se priver d’une bonne pub ?

Le candidat du parti des travailleurs, Gérard Schivardi, lui, a eu moins de chance lorsque la justice a retiré toutes ses affiches de campagnes. Ce qu’il a fait est-il plus grave que ce que fait Sarkozy ?
L’UMP confirme à quel point, dès qu’on touche à la communication politique, la seule chose qui prime c’est le marketing publicitaire. On veut envoyer plusieurs millions de spams ? Qu’à cela ne tiennent, détournons des listings d’emails privés récoltés par des entreprises commerciales pour faire de la propagande politique. On veut aiguiller à soi un maximum de requête Google ? Pas de problème, achetons le nom d’opposants politiques via les adwords. On veut toucher tous les expats français, easy, utilisons les listes d’adresses confidentielles des services consulaires.

Certains diront qu’un livre n’est pas un document de campagne. Mais que dire lorsque ce livre est présenté sur le site de campagne, qu’il est brandi lors des meetings politiques électoraux et qu’il se présente sous la forme d’un document-programme, on appelle ça comment ?

La morale et l’éthique attendront le 22 avril…

www.sarkozy.fr « Ce texte, je l’ai voulu très personnel. C’est une lettre aux Français. C’est un livre qui m’engage (…) Il exprime le fond de mon cœur et de mes convictions », a ajouté Nicolas Sarkozy. Il a présenté la couverture bleue-blanc-rouge du livre, présenté comme « le fruit d’une réflexion qui s’est précisée au fur et à mesure de la campagne ».

Code électoral Article R. 27
Les affiches et circulaires ayant un but ou un caractère électoral qui comprennent une combinaison des trois couleurs : bleu, blanc et rouge à l’exception de la reproduction de l’emblème d’un parti ou groupement politique sont interdites.

Et puis je lis ceci aujourd’hui :

Des centaines, des milliers peut-être, de Français expatriés ont reçu un long message signé de Nicolas Sarkozy, les invitant à voter pour lui Libération a reçu de nombreuses protestations de lecteurs qui s’étonnent que leur adresse soit connue de l’UMP. L’an dernier, les expatriés avaient été invités à voter par Internet pour élire leurs représentants à l’Assemblée des Français de l’étranger (AFE) et donc à communiquer leur mail aux consulats et ambassades. Une partie des mails de Sarkozy émanent de New York, d’un ordinateur étiqueté ump-fr.org, nom qui appartient à Guy Wildenstein, élu à l’AFE et délégué de l’UMP pour l’est des Etats-Unis. Ses bureaux parisiens se trouvent à une porte du siège de l’UMP, rue La Boétie…

via Libération

Je ne sais pas mais moi, j’ai comme l’impression que certains détournent des listes consulaires pour se faire de la pub…

Extrait video sur la net-campagne de Sarkozy (et qui fait un peu suite à ça ;)

[eng]

Ce matin, j’ai reçu une lettre [...] de Paris. [...] Ce n’était pas les impôts [...]. Mais c’était l’État puisque j’étais invité au meeting de l’UMP du 14 janvier.

Je suis tombé des nues. Seul l’Etat possède mon adresse libanaise, ainsi que les membres de ma famille [...]. Donc, ça veut dire qu’un certain candidat mentionné dans la phrase précédente se sert des listings de l’Etat pour organiser sa campagne aux élections présidentielles. Vous n’êtes pas étonnés ? Moi non plus, mais je suis quand même vaguement dégoûté.

C’est pas joli joli ça. Qu’en pensent les communicants de l’UMP ? ;)

Nous étions nombreux à nous plaindre de cet envoi non sollicité ou détourné (j’avais pour ma part reçu l’invite sarkozienne du fait de mon abonnement à un service promotionnel affilié à la SNCF…).

Yves Jego, porte-parole de Sarkozy, que j’avais croisé (en différé) sur un émission radio et qui mettait au défi les socialistes et les verts de ne pas faire comme l’UMP (comprendre spammer), n’y voyait pas malice à l’époque. Je dénonçais pourtant le détournement flagrant qu’opérait l’UMP en utilisant des listings d’emails collectés par des entreprises commerciales (dans le cadre de campagne de promos par exemple) à des fins politiques.
Aujourd’hui la CNIL le renvoie à ses études (délibération du 5 octobre 2006) :

La Commission estime dès à présent que les opérations de prospection politiques opérées par courrier électronique devraient n’utiliser que des bases de données de personnes ayant exprimé leur consentement à être démarchées, dits fichiers « opt-in ». (exemple de recueil de consentement par une case à cocher : « Oui, j’accepte de recevoir par e-mail des sollicitations de vos partenaires commerciaux, d’associations ou de groupements à caractère politique »).

Prenant acte du fait que les personnes dont les adresses de courrier électronique sont aujourd’hui contenues dans les fichiers de prospection commerciale [ndb c'était et reste mon cas] n’ont pas été informées de la possible utilisation de leurs données à des fins de prospection politique [Oui !! Quand on laisse son email sur un site commercial, ce n'est pas pour recevoir de la prose politique ou religieuse !], la Commission recommande que les gestionnaires de bases de données souhaitant proposer la location de leur base à des fins de prospection politique adressent un courrier électronique à chacune des personnes présentes dans leur base pour les informer que leur adresse électronique est dorénavant susceptible d’être utilisée à des fins de prospection politique et de la faculté qu’elles ont de s’y opposer. [...]
L’élu, le candidat ou le parti [...] est responsable du traitement mis en œuvre dans le cadre d’une opération de prospection politique, quand bien même [...] il fait appel aux services de sociétés extérieures qui gèrent elles-mêmes l’organisation et la réalisation technique de l’opération de prospection.

L’UMP est donc bien responsable de millions de spams politiques, en ayant détourné de leur vocation commerciale, des listings d’emails collectés par des entreprises commerciales.
Après avoir lu tout ça, l’extrait ci-dessous prend une saveur toute particulière.

[Message personnel : je ne vois pas Ségo faire la même e-campagne que vous, monsieur Jego. ;) ]

Eh bien non. Le mouvement de Nicolas Sarkozy continue d’acheter les noms propres de ses concurrents politiques dans Google. Je découvre en cherchant notamment “Ségolène Royal” (et Hollande) dans Google, qu’Arnaud Dassier (l’e-communiquant de l’UMP) a encore frappé.
(1) (2)

L’ump a donc encore acheté le nom “Ségolène Royal” à Google (pour le compte de u-m-p.org (1) ET blog-ump.typepad.fr (2)). Pas très fairplay tout ça. Et surtout pas très nethique.

J’ai appelé la direction du PS et j’ai eu Julien Bezille (chef de projet qui s’occupe du net). Il me confirme à l’instant que, contrairement à l’UMP :

“Le PS n’achetera pas de liens commerciaux avec le nom de ses adversaires”.

Le bruit court que l’UMP voudrait acheter tous les noms de tous les candidats présidentiels… Ouvrons l’oeil !

starring Ahmed Meguini (le casseur d’ambiance)
C’est ici :

“En réponse à la déclaration télévisée scandaleuse de François Hollande (“je n’aime pas les riches”) et au google bombing organisé par le PS contre Nicolas Sarkozy (Tapez Sarkozy dans google et vous verrez apparaitre un site sur Iznogoud sur la première page)…

” Nous vous proposons de mener une opération de GOOGLE BOMBING sur cette déclaration de F Hollande, dont a d’ailleurs parlé le blog officiel de l’UMP : http://blog-ump.typepad.fr/…
Chaque blog ou site de sympathisant de l’UMP ou de Nicolas Sarkozy doit mettre en ligne ce texte : François Hollande, premier secrétaire du Parti socialiste, et concubin de Ségolène Royal, déclare à la télé : “Je n’aime pas les riches”
…
Vous devez installer sur les expressions (et seulement elles) “François Hollande”, “Parti socialiste”, “Ségolène Royal” et “Je n’aime pas les riches” un lien vers : http://jaimepaslesriches.typepad.fr“

Un googlebombing organisé par l’ump, c’est pas très joli-joli et un peu téléphoné. Oui, Sarkozy a été victime lui aussi d’un googlebombing. Seulement ce dernier était une réaction, non pas du PS, mais des gens pas contents d’avoir été sarkospammés.

C’est pas très néthique tout ça ! Pour le mail intégral de l’ump et l’identité de celui qui est derrière tout ça, c’est ici en pdf. ;)

Pourquoi pas. Mais les partis politiques ne devraient-ils pas donner l’exemple ? (En adhérent par exemple à la néthique) ;) Et en première ligne, le parti que préside notre très actif ministre de l’Intérieur ? D’autant qu’à l’ump, on est très freejazz niveau e-comm’. (cf. Sparkospam et adwords politisés)

ICI pour entendre le défi lancé par Yves Jego (que j’introduis rapidement). ;)
Ci-dessous pour l’échange entier. (4 min.)
LA

//thanx to : PB

Voila ma petite contribution aux débats autour du P2P et plus particulièrement en réponse au message gouvernemental anti-piratage d’Ariel Wizman inséré dans les mp3 partagés…
Un petit détournement à partager sur les P2P ;)
Cliquer ici pour écouter
Et soutenez www.generationmp3.com !