Tristao et Natacha QS sur France 24 avant le lancement de la chaîne ?

Avec un peu de retard (du fait de ma présence au Cambodge pour notre projet blogtrotters.fr), je remets ici, l’émission à laquelle nous étions conviées avec Natacha, il y a quelques jours sur la chaîne France 24, sur les blogs politiques.

La campagne électorale se fera à l'affect. Exit la raison ?

Vote by EmyJ’ai un problème avec notre système présidentiel actuel (issu de la Ve). Je ne suis pas le premier, ni le seul dans ce cas (PMF ou Mittérrand). Mais la chose m’est apparue tardivement. Alors je le dis maintenant. Mon problème donc, est en définitive assez simple. Je ne vois pas, en l’état, comment un candidat qui veut être élu au suffrage direct pourra le faire sans réduire son discours à quasiment rien. Parce qu’aujourd’hui, tout candidat qui veut s’adresser au « peuple de France », doit calibrer son discours pour qu’il passe sur les gros médias. Et ça, ça veut dire quelques minutes max. Bilan : c’est là-dessus que la majorité des électeurs doivent tenter de se positionner. Autant dire mission impossible. La plupart des Français vont devoir se faire une opinion impressionniste tirée des bribes médiatiques qui leur parviennent. Vous savez ces fameuses « phrases » prononcées çà et là, et qui au final constituent un projet politique ou du moins ce qu’on en perçoit.
Combien de Français-électeurs connaissent le programme exact (budgétaire, fiscal, politique, social) de l’UDF, de l’UMP ou du PS ? Très peu (même moi qui travaille au sénat depuis 10 ans, je ne suis pas certain de pouvoir le faire !). Ce n’est donc pas la faute des électeurs. Peut-être même pas celle des politiques. C’est notre système présidentiel qu’il faut changer. Parce qu’en attendant, les élections qui viennent se feront à l’affect et pas avec la tête. Or, avec un Le Pen en embuscade, on va avoir besoin de toute notre tête.

À tout cela (Le Pen compris), il existe pourtant des solutions. Notamment celle-là : faire que ce soit le parlement qui élise le président (et laisser les élections « populaires » à la real-TV).

Et tant que j’y suis, un mot sur la blogosphère. Je ne crois malheureusement pas qu’elle jouera un rôle décisif pour l’élection à venir. On est encore loin des usa où les démocrates commencent tout juste à considérer la blogosphère comme un vecteur politique important. Et puis notre blogosphère est encore très jeune, voire immature. La majorité des gens qui la composent n’ont même pas de carte électorale ! (cf skyblogs ados) Quand je dis qu’elle n’aura pas de rôle décisif, cela ne veut pas dire que ponctuellement elle n’aura pas d’impact (comme dénoncer une contre-vérité par exemple). Mais dans l’ensemble, je ne vois pas la blogosphère avoir une influence significative sur l’électorat. En tout cas pour 2007. On verra bien.

Il était entre 3 et 4h du matin, j’étais en audiochat Paris/province avec un ami et j’évoquais justement les présidentielles. [1’30 min.]

Le SMS, une arme politique ?

sms sarkoHoward Rheindgold, pape du net (et parrain de notre wifipicnic), fait état d’une entrée dans wikipedia [eng] rescensant quelques uns des événements pour lesquels le SMS a eu un rôle politique significatif (tiens, il ne mentionne pas la campagne d’adhésion par sms de l’ump 😉 ).

Extrait :

– Janvier 2001, Estrada quitte la présidence des Philippines suite à une campagne de SMS.
– Début 2004, les grandes manifestations post attentats à Madrid furent coordonnées par SMS.
– Mars 2005, les parties politiques libanais utilisent les SMS pour s’organiser.
– Durant les élections iraniennes de 2005, les autorités du pays ont bloqué l’usage du SMS au niveau national, pour empêcher une contre-campagne contre le futur président Ahmadinejad.

Videopodcast collaboratif et blog pour les 100 ans de PMF ?

ipmf videopodcast J’ai finalement décidé de m’y mettre et de m’atteler à faire un blog pour l’Institut Pierre Mendès France (j’en suis le secrétaire général depuis novembre 2004). Ça aura été un peu laborieux, mais je souhaitais pouvoir commencer rapidement et avoir un outil opérationnel pour janvier prochain. À cette date, on commémorera les 100 ans de la naissance de PMF. J’ai pensé qu’un blog serait un moyen utile de communiquer autour de cet événement, et permettrait aussi de s’adresser à un public plus large que celui que connaît l’Institut. Mais ce projet s’inscrit aussi dans un mouvement plus large qui voit la politique de plus en plus utiliser le média internet. Ce blog permettra de s’inscrire dans cette évolution et d’y porter les valeurs de PMF – utiles en ces temps de sarkospam. Le site fera aussi et tout naturellement la promotion de la néthique.

La nouvelle plateforme, propulsée par du libre (wordpress), devrait aussi faciliter les interactions. Et notamment, à travers le projet de videopodcast que je lance en même temps pour le centenaire. Mon idée est de collecter, sous la forme de micro-interviews, des témoignages de personnes qui ont croisé PMF. J’en filmerai certaines (celle proches de la famille), mais j’invite tous ceux qui le souhaitent à m’aider dans ce projet collaboratif et pourquoi pas à filmer eux-mêmes les personnes et leur témoignage. Ce projet est une façon de constituter une sorte de mémoire du temps présent et de préserver les quelques rares souvenirs de PMF qui restent en mémoire.

J’en avais parlé dans un billet sur PMF le lovérien, et j’avais eu quelques commentaires intéressés. Que ceux qui le souhaitent, me rejoignent sur le blog de l’Institut à cette page : http://www.mendes-france.fr/centenaire-de-pmf/.
Venez sans crainte, j’en suis l’animateur. 😉
J’ai rôdé le blog quelques jours, histoire qu’il y ait quelques petites choses à voir.