Pierre Shapira, adjoint au maire de Paris et député européen, qui co-organisait la rencontre avec le docteur Jacky Mamou (le président du Collectif urgence Darfour), nous livre quelques mots. (2 minutes)

http://www.mendes-france.fr/contenuego/shapira.flv

http://www.mendes-france.fr/contenuego/shapira.mp4

Une idée simple, aucun truquage visuel, Paris, la nuit et une cam.

Les Parisiens devraient comprendre l’astuce. Pour les autres, je vous laisse deviner. ^^

J’insiste aucun trucage, aucune superposition d’image ou changement de vitesse, que de la prise directe.

“Paris By Light” (2002 – 3 mn) : Image et son, votre serviteur.
(Contrastes retravaillés par Sacha)

Pour le résultat, tout est dans le titre. Une belle érection de monument de 44 secondes.

Notez bien que le rebord en pierre ne bouge pas et qu’il n’y a aucun montage dans le plan-séquence, si ce n’est le déplacement de l’écran tout entier sur la surface du clip.

(Au fait, David Copperfield, c’est qui déjà ?) ;)

Sur un sample de “Put Your Hurt Aside” de l’excellentissime Charles Webster.

Voilà, c’est enfin chose faite. :)

À se demander, si c’est pas ça LA solution au trop-plein de voitures à Paris. ;)
Durée 18 secondes.

Je profite de ce vcast pour remercier Sacha (c’est grâce à lui que je vblogue sans contrainte), et officialiser le lancement de mon ego(v)log (c’est aussi son idée ;) ), regroupant tous mes videocasts brut d’info.

Et puis je me dis, pourquoi ne pas y aller. Voir sur place ce qui se dit. Prendre la température. Interroger directement des manifestants et diffuser tout ça en videopodcasting.

Mon idée est simple : filmer qui acceptera, et lui poser une série de 4 questions (en gros):

- Pourquoi manifestez-vous ?
- Vous dénoncez le blasphème fait au prophète ou l’amalgame islam/terrorisme ?
- Les terroristes islamistes ne sont-ils pas à l’origine de cet amalgame en tuant au nom de l’Islam ?
- Que pensez-vous de l’initiative du Président iranien de contre-caricatures antisémites ?

À quoi, j’ai obtenu des réponses très contrastées. Certaines reflétant un mélange de confusion, de mécontentement, et d’amalgames quand elles ne tombaient pas dans l’antisémitisme. D’autres plus mesurées, semblaient appeler au calme ou à la compréhension, tout en condamnant fermement les caricatures de [tag]Mahomet[/tag] (blasphème ou pas).
Je sors perplexe de cette immersion. La manif m’est apparue comme une sorte de gros patchwork idéologique, mélange de revendications contradictoires et pour certaines franchement ouaseuses. L’ambiance y était un peu tendue, surtout avec une cam. Une atmosphère de suspicion, difficile à dissiper surtout quand on dit “c’est pour mettre sur dailymotion.com” (le systême qui me permet de vcaster)…
C’est du document brut via dailymotion, donc. Le son n’est pas toujours audible ou compréhensible mais ça donne déjà un aperçu.

Ceci est un videopodcast (ou vcast, vlog, videoblog, vblog…) de 15 minutes. J’ai voulu aussi montrer à quoi pourrait servir ce genre de nouveau média : donner une information directe, témoigner et partager l’info avec (par?) la blogosphère. Tout le monde peut le faire ! Et c’est un acte citoyen. À l’heure où l’on parle de “Politique 2.0″ (les blogs et la politique), je pense que ce genre d’initiative participe du mouvement.
Ma démarche est donc celle d’un citoyen (v)bloggeur. J’ai essayé d’être le plus objectif possible. Sans provocation. En posant des questions directes, sans tourner autour du pot.
NB : Certains passages ont été floutés, vu le contenu de certains propos exprimés.

PS : Vous pouvez librement reproduire cette vidéo sur vos sites (simple mention de l’origine souhaitée).

Maj : 14 février 2006. Je retrouve dans mes liens :) ce texte d’il y a 2 ans co-écrit avec Marc Villemain, une tribune (non publiée) contre l’islamisme radical. Peu de choses ont changées…

Maj 6 février (merci à inactinique pour le suivi) : Finalement oui… L’UMP a bien acheté “Outreau”…

La conversation s’est ensuite nouée, cordialement je précise, autour des sarkospams : les emails promotionnels de l’UMP. Ces emails non sollicités dont Dassier est l’initiateur et que j’avais reçus comme des millions de français lors de la première vague d’envois massifs, m’avaient profondément choqué. Voir la politique utiliser les méthodes de comm’ que pratiquent les vendeurs de viagra ou de vibromasseurs sur le net, ça m’apparai(t)ssait dégradant pour la Politique. Après quelques échanges, il concède que cette campagne d’email UMP s’est jouée dans un espace juridique flou ou vierge. Mais qu’il n’avait simplement pas le choix, qu’il fallait de toute façon le faire. Une question de real politic en somme, précisant que si la loi ne l’interdit pas, pourquoi s’en priver? En quoi il a parfaitement raison : l’UMP n’est pas judiciairement condamnable dans cette affaire d’envois d’email politique, mais du point de vue de l’éthique ou de la morale, là il y a, selon moi, un gros problème. Enfin, il n’a pas semblé perturbé par le fait que si on suit cette “jurisprudence Dassier”, on recevra très bientôt des mails non sollicités syndicaux, associatifs ou religieux… (Bientôt des spams scientologues ?) Franchement la politique mérite mieux.
Je rebondissais sur une autre question que je m’étais risqué à poser durant la conférence, m’interrogeant sur la nécessité de règles déontologiques pour la e-communication des partis politiques dès lors qu’ils s’expriment sur le net… Mais ça a fait “pshiit”. Memoire-vive.org, qui a l’oeil, m’a pris sur le fait sur son videopodcast collaboratif.
Au fait, en causant avec Dassier j’avais ce T-shirt sur moi. ;)

• On se rappelle peut-être du Google Bombing contre Nicolas Sarkozy suite à son spam politique de septembre dernier. Il semble qu’il en ai bien tiré les leçons. Si vous tapez aujourd’hui “émeutes, ” “banlieues”, “violence”, “violences urbaines” ou “insécurité” dans Google vous verrez apparaître sur la droite de l’écran (les liens sponsorisés et donc payés) :
“EMEUTES EN BANLIEUE Soutenez la politique de Nicolas Sarkozy pour rétablir l’ordre”, lien qui renvoie sur le site de l’UMP… C’est pas très jojo tout ca… (source)

• Au commissariat pour un tract anti Sarko ?
Je tiens à exprimer ma profonde consternation suite à l’interpellation de jeunes militants de re-so.net, mouvement que je soutiens depuis quelque temps maintenant.
Ces derniers dénoncent la politique de Sarkozy (notamment suite aux violences urbaines) et c’est évidemment leur droit. Mais samedi dernier les policiers du 5ème arrondissement (celui de Tiberi) ont décidé d’arrêter et d’ammener au poste de police quelques militants de re-so qui distribuaient des tracts anti-sarko… Je pensais que ces méthodes étaient limitées à la Chine…
Place Maubert, Tienanmen même combat ?

• Et tant qu’on est dans l’absurde, cette dépêche d’un mauvais goût fini provenant d’un pays qui pratique des horreurs sur sa population : l’Iran.
L’Iran donc qui, sans rire, a tenu à s’exprimer sur nos violences urbaines pour espérer que “le gouvernement français respectera les droits de son peuple et répondra à ses demandes pacifiquement et que nous assisterons pas à la violation des droits de l’homme dans ce pays” (Libé papier du 7 nov.)… Apparament la mauvaise foi n’étrangle pas le ministère iranien des affaires étrangères. Et c’est bien dommage. À moins que ce ne soit une bonne blague du très réac président iranien Ahmadinejad…

Outre le caractère incongru de l’événement qui ne fait pas honneur au Service public, on en vient à se poser quelques questions. Et d’abord pourquoi le Sénat s’est-il prêté à ce jeu de télé-popu-réalité ? L’émission d’importation britannique déjà diffusée en Angleterre et en Allemagne, ne s’est pas tenue ni à la Chambre des Lords ni au Bundesrat. Apparemment on est moins regardant ici, à moins que cela ne soit l’expression de l’exception culturelle française… Et puis il y a les symboles : voir un Ardisson royaliste et gueulard dans une enceinte démocratique, on se dit qu’au fond de lui, il doit bien se marrer le Thierry. D’autant que la loge de monsieur (qui quémanda du Champagne millésimé au frais de la princesse paraît-il) fut exceptionnellement sise à la salle dite du “cabinet des Ministres” pancardé pour l’occasion “Loge d’Ardisson”… Le Sénat est donc devenu, le temps d’une émission, une grande salle de spectacle type du Zénith ou Olympia, avec une logistique digne des plus grands événements du Showbiz. On se souvient de la visite cordiale de sa majesté la reine Elisabeth qui, elle, n’a pas eu droit aux mêmes honneurs de l’Hémicycle…

Enfin la Haute assemblée déjà considérée par certains comme une “anomalie”, avec un budget d’1,5 milliards de francs par an, s’est offerte un caprice télévisuelle qui a paralysé son activité pendant une journée. Sachant qu’un jour de fonctionnement au Sénat nous coûte (nous les contribuables) 1,5 milliards/365 soit environ 4,1 millions de francs, on trouve la blague un peu cher… Et moyennement drôle pour ceux qui y bossent.
Tristan Mendès France et Sébastien Turcat, assistants au Sénat.