L’argument du pape, c’est la recherche de la sacro-sainte unité. Mais comme le dit, Caroline Fourest :

Cette “unité” est rarement invoquée pour réhabiliter les théologiens de la libération excommuniés, ou même pour adoucir l’amertume des catholiques de gauche placardisés.

Franchement, s’il ne revient pas sur ces nominations d’obscurantistes, c’est l’unité de toute son église qu’il met en danger.

Les commentaires présents sous la vidéo sur la page dailymotion sont particulièrement immondes. C’est ça qu’il suscite chez les jeunes, Dieudo ?

Qu’est-ce qu’il use bien de sa liberté d’expression le Dieudo… Après ça, je ne vois plus trop qui il va pouvoir inviter sur scène. Kim Jong Il peut-être ?

Et puis quelques jours avant à Lyon, lors d’une autre représentation, il a trouvé judicieux d’habiller son compagnon de scène, Jacky, en déporté avec une étoile jaune.

Une dernière chose tant que j’y suis et pour rester dans l’ambiance, Dieudo soutient aussi Kemi Seba dont le bras droit est un fervent lecteur de… Goebbels. Comme Faurisson ? Via un commentaire de sam.

Ensuite (toujours grâce au même docu), on s’étrangle de voir que ces mêmes milieux conspis (les reopenistes français) infiltrent un lieu populaire reconnu pour son combat pour les sans-papiers et les sdf : le Ministère de la Crise du logement à Paris.

C’est donc le dénommé Atmoh, leader de reopen911-France et ses adeptes*, qui importent directement chez nous les arguments en provenance de milieux d’extrême-droite américains.

Ceux qui s’occupent du Ministère de la Crise devraient en prendre conscience.
Il est vrai qu’Atmoh joue un jeu trouble qui brouille un peu les cartes. De son vrai nom Alix D. (je ne donne pas son nom de famille par charité même si cette info est publique), il jongle avec les identités : leader de “Jeudi Noir“, chanteur de MOA (j’aime beaucoup son morceau “polygamines” (sic) et sa philosophie “Romantic Hardcore” (re-sic) qui doit donc plaire aux gamines si je le suis bien), activiste de la France-qui-se-lève-tot, il anime également le site du Ministère de la Crise. Je trouve particulièrement croustillant que cet individu qui veut faire la lumière sur tout, n’assume pas publiquement son discours. Atmoh aka Alix D. n’a pas le courage de ses opinions. Par peur de ces mystérieuses officines médiatiques qui voudraient baîllonner son si brillant esprit d’analyse ? Ou plus prosaïquement pour cacher à certains de ses interlocuteurs, ses activités moins avouables d’importateur de théories malodorantes ?

Bref, l’individu qui a droit de faire ce qu’il veut avec sa vie, est en train de pourrir de l’intérieur un joli squat avec ses théories rouge-brun, et c’est ça mon problème.
Mêler les sans-papiers et les sdf à des théories d’extrême-droite, c’est lamentable.

Je m’adresse à vous, militants du Ministère ou tous ceux qui iraient par accident sur le site d’Atmoh/Alix/reopen911.info : n’oubliez pas d’où proviennent leurs théories.
Ne vous laissez pas avoir.

Montages extraits de “Rumeurs, Intox : Les nouvelles guerres de l’info” par S. Malterre.

* J’avais croisé avec Alban, un jeune reopeniste français en septembre dernier à NY lors de manifestations conspis.

«On a ici la preuve écrasante que l’holocauste a existé, insiste Paul Shapiro, le directeur du centre de recherches du mémorial de l’Holocauste de Washington, qui militait depuis des années pour l’ouverture des archives aux historiens. Dix-sept millions de personnes ont été tués ou victimes du travail forcé. Quel meilleur argument à jeter à la face de quelqu’un comme le président iranien, qui prétend qu’il y a tout au plus eu peut-être quelques milliers de victimes ?» [Via Libération du jour]

Une initiative à saluer à l’heure où le vieux chef frontiste bien de chez nous, remet le plat sur le “détail” des chambres à gaz.

«L’ouverture des archives permettra enfin de se livrer à un véritable travail de recherche sur certains groupes de victimes telles que les homosexuels, sur lesquels on ne sait aujourd’hui encore presque rien», estime pour sa part le directeur de la Fondation des lieux de mémoire du Brandebourg. [ibid]

Il faudra étendre ce travail aux homos d’Iran qui “n’existent pas“…

[...]

Pris en flag de connerie :

http://www.labanlieuesexprime.org/

http://www.alterinfo.net/

http://lesogresbruxellois/

http://www.info-palestine.net/

http://www.reopen911.info/forums/

http://be.altermedia.info/

Si vous en trouvez d’autres dans le genre…

«Tente de ne jamais répondre aux questions. Insiste sur le fait que tu n’as aucune relation avec tel groupe ou telle personne [...] Quelles que soient les preuves et les confessions des autres, tu dois continuer à nier les faits de façon ferme [...] N’oublie jamais que la moindre confession sera ta condamnation [...] et qu’une confession partielle est le début d’une confession complète et de ton écroulement. La résistance doit être totale, il faut tout cacher.» – extrait des consignes données aux terroristes des attentats de Madrid.

BHL que tout le monde conchie systématiquement (ça fait tellement bien) explique que le négationnisme est le stade ultime de tout génocide. C’est avec lui qu’on parfait son crime. Et je suis bien d’accord avec lui. Enfin et sans surprise, pour Thierry Meyssan (reopen911 et consorts), il va de soi, que les attentats de Madrid n’ont pas été commis par des islamistes se revendiquant d’Alquaida… Je me demande comment tous ces conspirationneux vont arriver à nous expliquer que Bush (ou Aznar) sont les premiers responsables des attentats de Madrid (au moins admettent-ils qu’ils ont eu lieu, c’est déjà ça… arf).

Et tant que j’y suis après le “détail” de Le Pen sur les chambres à gaz, voici venir l’”incident” du 11 septembre 2001 (parce que bon, 3000 Américains assassinés, c’est peanuts).

Il y avait eu l’erreur de casting Tapie en 1994. Et puis, comme oublié, il y a Thierry Meyssan, aujourd’hui encore secrétaire national du PRG… Thierry Meyssan est pourtant devenu le pape de la conspiration, le pourfendeur des “thèses officielles” américano-sionisantes, et va faire copain-copain avec les réseaux intégristes Hezbollah et autres obscurantistes mollacratiques.

J’aimerais comprendre deux choses :
- ce que le PRG fait encore avec un secrétaire national dont les amis sont islamistes, homophobes, anti laïques, négationnistes ou proches du FN (pour une version synthétique des amitiés Meyssianiques, c’est ici).
- ce que Meyssan fait dans un parti qui fait cause commune avec le PS (ce qui pour Thierry et ses amis doit être un pacte avec le diable).

J’ai une tendresse particulière pour le PRG (quand je pense à Christianne Taubira ou d’autres encore). Mais depuis le revirement de Meyssan et l’erreur de casting Tapie, le PRG m’inquiète. Moi qui pourtant aurais bien aimé m’en rapprocher. Quelqu’un du PRG peut-il me dire où en est le cas Meyssan ? Y a-til débat au sein du PRG ?

Souhaitons que le Parti radical de gauche, pour cette nouvelle année présidentielle qui s’annonce, prenne la bonne résolution de faire un peu de ménage idéologique dans ses rangs.

PS : Je précise que j’ai bien connu Thierry Meyssan à la belle époque du Réseau Voltaire (disons avant 2000). Je ne regrette pas cette période où Meyssan dénonçait les réseaux intégristes catho, d’extrême droite ou même islamo-négationnistes (genre les musulmans extrémistes, fanas des Protocoles des sages de Sion). Et puis il a pété les plombs. D’autant plus incompréhensible pour moi qu’il a pris le chemin de personnes (ex : Garaudy, rouge brun révisionniste) qu’il avait pourtant si bien épinglé, mais ça, c’était avant… [Si tu me lis Thierry, je n'ai rien contre toi. Mais les idées que tu véhicules aujourd'hui, les gens que tu côtoies, sont des horreurs idéologiques]

PPS : Au fait, ça ne dérange pas le PS de s’associer avec un PRG qui compte Meyssan dans ses rangs ?

En réalité, il s’agit d’une vaste opération que nous voyons se déployer dans beaucoup d’autres domaines : elle est motivée par le besoin frénétique de mettre le mouvement noir sous contrôle sioniste.

NB : Serge Thion débute son torchon (sur le site du candidat Dieudo, j’insiste) par cette grosse vanne : Darfour…crématoire. Antienne qu’on retrouve souvent dans la nébuleuse rouge-brun-verte dont Dieudo est l’un des représentants en France.
Il m’a fallu attendre le Canard de cette semaine pour enfin comprendre d’où venait cet amalgame particulièrement dégueux.

Ce 30 septembre devait marquer un tournant décisif dans cette terrible histoire avec l’envoi de 20 000 casques bleus (en remplacement des 7000 de la force africaine d’interposition). Ces derniers n’arriveront pas à la date prévue. Pourquoi ?

Le Soudan, dirigé par le général Omar Al-Bechir, a refusé l’intervention onusienne, qu’il qualifie de “complot sioniste ayant pour but de démembrer le pays et de piller son pétrole”…

- Canard Enchaîné du 27 septembre 2006

J’espère que les ultra-alters me remercieront pour ce petit rappel.

C’est beau d’avoir comme référence un criminel contre l’humanité.

PS : le titre du papier du Canard : “Darfour, le pays où la vie vaut moins cher”.

PSS : et dire que pendant ce temps plutôt que d’aider ses frères noirs au Soudan, Kémi Séba et sa Tribu Ka relance un 3ème site haineux “antisioniste” (après sa juste condamnation, lundi dernier).

Randal Douc, jeune prof. et auteur de théâtre brillant, que j’avais rencontré lors des 30 ans du génocide cambodgien à Paris, accepte de répondre à ces quelques questions.

“NOUVELLE VIDEO DES ATTENTATS COMMIS PAR LA CIA OU LE MOSSAD.
5 ans après les médias nous servent la meme soupe, mais le monde n’est pas dupe.
A qui profite le crime ?
Au gouvernement BUSH, oui.
Au gouvernement SIONISTE, oui, sans aucun doute, de plus sans se salir les mains, les USA font le sale boulot à leur place.
Le mossad a tjs su brouiller les pistes, mais la vérité finira tjs pas l’emporter, l’affaire lavon en reste la preuve indéniable
N’oublions pas l’affaire des espions israéliens, diffusée sur toutes les chaines états-unienne peu apres les attentats, voir google. “

Un propos ordurier compte tenu de la gravité des images. J’ai donc décidé de republier la vidéo sous un autre compte sur Dailymotion en traduisant, contrairement à l’autre parano, le message écrit par les vrais auteurs de la séquence. Ces derniers ont semble-t-il décidé de publier leur document en Creative Commons, ce qui serait, que je sache, une première et un très beau geste. Si les vautours conspirationnistes ne viennent pas le dénaturer…

!! Video inédite du 11 septembre !!
Vidéo envoyée par tristao

Sécurité supplémentaire, j’héberge aussi la vidéo ci-dessous (87.6 mégas – bonne qualité format mp4, grâce à VinZ qui a trouvé l’original sur revver) en libre téléchargement. Diffusez [il y a un bon débit ici], mais en respectant son contenu. :)

MAJ : maman13inquiete a également mis une copie sur Daily. Plus on est… :)

PS : Vous attendez quoi les médias tradi ? ;)

Il le dit lui-même avec ses mots dans le mél que je reçois :

“Comment justifier que les théories remettant en cause la version officielle [du 11 septembre] soient totalement absentes des médias traditionnels [Faux : le célèbre clip conspirationniste Loose Change est diffusé sur Planète, pas top Planète sur ce coup] et qu’elles se retrouvent sous des centaines de formes différentes sur internet ? “.

Grâce à Karl, en tout cas, cette injustice va cesser. Et on saura tout sur le 11 septembre. Enfin on saura surtout ce que pense Karl, parce que sur le sujet sa religion est faite : il a adoré Loose Change de Dylan Avery. Sorte de Clip vidéo compilant les délires du net sur le 911 et dont j’ai fait cette version que je trouve tout aussi crédible.
Karl a donc décidé d’offrir le gîte à tous ceux qui passeront sa porte en braillant : Non aux mensonges des médias traditionnels ! Non aux manipulateurs de l’ombre ! Non aux puissances invisibles qui noyautent le monde ! Non ! C’est pas vrai ! On nous ment ! Non à la vérité officielle ! Non à la pensée unique ! Non aux officines !
Bref, si vous êtes adeptes de la conspiration, le web2zero.tv est pour vous.
Convaincu que Milosévitch ou Ceaucescu ont été assassiné par la CIA ? Que Ben Laden n’est qu’un avatar ? Vous avez votre maison. Elle est accueillante et animée par une vedette de télé.

Vedette qui soit dit en passant, n’a rien perdu de ses réflexes marquéteux-web 1, puisqu’avec des milliers d’internautes, j’ai reçu son mail-promo, sans l’avoir sollicité. Un spam en d’autres termes. À moins que ce ne soit pas un mail de Karl, mais un coup fourré de Canal+ pour le décrédibiliser auprès des blogueurs !

Pour conclure sur le 11 septembre, cet extrait de Libération du 8 septembre sur la “Religion du complot” :

“C’est comme un débat entre un croyant et un athée. Il n’y a pas de base commune.” “Si une preuve ne soutient pas leur théorie, elle fait forcément partie du complot, reprend Pat Curley [de l'excellent Screw Loose Change]. La seule chose que vous puissiez espérer, c’est empêcher ceux qui sont en train d’enjamber la palissade de passer de l’autre côté.”

Karl reste avec nous…

L’auteur du livre, “Comment le Djihad est arrivé en Europe”, Jürgen Elsässer, explique sa thèse :

“…on peut se poser la question de savoir si al Qaïda existe bel et bien ou si ce n’est pas un concept de propagande qui fait partie de la politique étrangère américaine, puisque plusieurs des terroristes en chef sont fortement soupçonnés de travailler aussi pour les services secrets occidentaux…”

Bref, encore et toujours la même prose x-file-ienne : les méchants Américains ont tout inventé, du premier pas sur la lune à al Quaida. Il est navrant de constater que les promoteurs de ces thèses perdent de vue l’essentiel, pour se noyer dans l’accessoire (souvent oiseux). Jean-Pierre Chevènement avalise ici une théorie scandaleuse et folle. Il devient, avec Dieudonné, le 2e candidat potentiel à promouvoir ce genre de délires.

Précision : Je ne porte pas Chevènement dans mon coeur depuis qu’il a accepté le soutien de Pierre Poujade en 2002, tout en se revendiquant de mon grand père PMF (et de de Gaulle), ce qui m’avait particulièremenbt choqué. Nous avions eu une altercation via France-Info et l’afp à ce sujet, où il m’accusait d’être une taupe du PS contre lui (je ne suis même pas encarté). Ridicule et insultant, mais cohérent avec sa conspirationnite aiguë.
Poujade haissait le “métèque Mendès“. Qu’on se rappelle les « bons mots » que ce dernier a pu tenir. Notamment le 21 janvier 1956 : « Depuis 1700 et quelques, vous n’avez pas été foutus de vous marier avec une Dupont, mais toujours avec une cousine à l’intérieur d’un petit cercle. La famille Mendès ne s’est jamais alliée à une Poujade ou une Durande : … c’est constituer un Etat dans l’Etat ! » Ou encore le 21 janvier 1956 : « A certains d’entre eux – les ministres juifs – je peux dire : cela fait combien de temps que tu es dans la maison ? … nous demandons trois générations. C’est une question de protection minimum ».

Encore bravo le Che. Poujadiste et conspirationniste, ça fait beaucoup pour un seul candidat.

Bonus : Ce papier non publié que j’avais écrit en 2002 et très critique à l’endroit de JPC.

J’ajouterais qu’il existe d’autres blocages dont on trouve notamment la trace ici : Darfour… crématoire ? sur le site du candidat Dieudonné et écrit par le négationniste Serge Thion. Pour lui (et Dieudo donc), le Darfour est une opération “motivée par le besoin frénétique de mettre le mouvement noir sous contrôle sioniste”… Encore un délire (quasi incompréhensible), d’une frange ultra, qui a la complotite particulièrement aiguëe.

Sur un sujet pareil, c’est tout simplement gerbant.

Et c’est inquiétant. Parce que certains sont perméables à son discours.
Chez nous, c’est Dieudo qui s’en fait complaisemment l’écho et on lie sur son site de campagne dieudo.net/2007, qui reproduit l’interview : “Ahmadinejad : le courage fait homme !”. Propos qu’on retrouve sur le site pro-Dieudo labanlieuesexprime.org, nouveau relais des ogres.org, HS depuis une cyberattaque.

Sur le négationnisme d’inspiration iranienne, je relie avec intérêt ce vieux papier de mars 2000 que j’avais co-écrit sur le sujet : “Les dérives négationnistes du Hezbollah.” À l’époque c’était encore assez marginal. Aujourd’hui, Ahmedinejad las-bas, Dieudo ici, en sont devenu les principaux porte-parole…

Dirigé par Stellio Gilles Robert dit Kémi Séba (ça sonne mieux), un strasbourgeois d’origine qui a fleureté avec Nation of Islam, les kémites de la tribu Ka se révèlent être surtout antisémites et profondément illuminés : En 398 av. J.-C., les juifs auraient jeté une malédiction sur les noirs (génial non ?). Mélange imbuvable d’Harry Potter, de scientologie, et de Garaudy, leurs théories foireuses trouvent malgré tout quelques crédules. Même s’il faut s’en tenir une sacrée couche pour avaler la bouillie idéologique teintée de spiritualité à deux balles que nous sert le sergent-chef de la tribu Ka. Les ogres jouent de leur audience pour propulser ces marginaux en leur offrant une tribune complaisante. D’origine également ivoirienne, Robert dit Kémi Séba semble avoir de vague relation avec les “Patriotes” ivoiriens (les ultras de Gbagbo), tout aussi excités, qu’il soutient ouvertement.

Cerise sur le gâteau, cet interview de Robert via le site des Ogres. Espérons qu’elle ne disparaisse pas trop vite, c’est un vrai moment de bonheur. Robert, donc, flanqué de deux acolytes bien peignés (pâle immitation des gros bras de Farakhan) pour le décorum, et des propos qui partent en live , intellectuellement très limités, et au final, navrants (“Je préfère Le Pen … à François Hollande“). Chemin faisant, il y explique notamment son soutien à Dieudo malgré le fait que sa femme soit “leucoderme” ou blanche.

• Cliquez ici donc pour la performance vidéo des kémites en délire et en realaudio.

Robert qui, au passage, est en délicatesse avec la justice pour cette lettre aux associations juives (La Provence, février 2006) :

Message de la Tribu K.A à la communauté juive.

Nous observons depuis ces derniers jours suite à la mort du vendeur de portable Ilan Halimi qu’une véritable chasse à l’homme se dessine envers Youssouf Fofana, accusé par votre communauté d’être responsable de la mort de l’un d’entre vous.

Nous n’irons pas quatre chemin, que notre frère soit coupable ou pas, nous vous prévenons que si d’aventure, il vous prenait l’envie d’effleurer ne serait-ce qu’un seul des cheveux du frère, au lieu de lui laisser avoir un procès équitable, nous nous occuperons avec soin des papillotes de vos rabbins, et croyez nous, vos pseudo services de sécurité de la LDJ ou du Betar ne vous seront d’aucune aide face à la volonté de justice des nôtres.
Laissez le frère se faire juger équitablement ou vous paierez.
Kémi Séba, Fara de la Tribu K. (C’est frais)

Bref de la provoc classique pour faire de l’audience. Ce qui ne manquera pas d’attirer à eux d’autres paumés…

• Pour ouvrir : Il y a un an déjà, cette excellente analyse vidéocastée de mon ami et politologue, Jean-Yves Camus.
• MAJ : Video du 30 mai 2006 Tribu Ka/ JY Camus sur France 2
• MAJ : Audio du 30 mai 2006 Kémi Séba/ RMC

Il existe un moyen très simple de clouer le bec à tous les Dieudonné qui essaient de mettre en concurrence les porteurs de mémoires des génocides et autres crimes contre l’humanité. Il suffit de relire l’article 1 du code noir par lequel, en 1685, Louis XIV instaura l’esclavage dans le royaume de France : «Voulons que l’édit du feu Roi de Glorieuse Mémoire [...] soit exécuté dans nos îles ; ce faisant, enjoignons à tous nos officiers de chasser de nosdites îles tous les juifs qui y ont établi leur résidence, auxquels, comme aux ennemis déclarés du nom chrétien, nous commandons d’en sortir dans trois mois[...], à peine de confiscation de corps et de biens.»

L’acte même de fondation de l’esclavage intégra donc les juifs dans la communauté des exclus. Ce texte nous apprend ce que savent la majorité des juifs : les victimes des horreurs criminelles de l’Occident furent, sont et seront toujours solidaires par respect mutuel entre elles.

Devons-nous rappeler qu’en 2004, l’une des institutions les plus engagées dans la commémoration du génocide du Rwanda fut le Centre de documentation juive contemporaine ?

Le comportement de l’enragé Dieudonné pose aussi problème par les références qu’il convoque à tout va dans son délire croissant : il nous parle de Luther King alors que celui-ci disait en 1968 “Lorsque les gens critiquent le sionisme, ils veulent dire les juifs. Il s’agit d’antisémitisme”. Il prétend préparer un film sur le code noir ? Compte-t-il censurer l’article 1 dans son travail de réécriture de l’histoire ?

En cette année de commémoration des 60 ans de la libération des camps de la Shoah et de la fin de la Seconde Guerre mondiale, nous appelons à un redoublement des efforts de partage des mémoires et d’entraide entre les victimes des crimes contre l’humanité dont se rendit complice notre civilisation, et au rejet vigilant des communautaristes.

Nous le disons fièrement : nous sommes tous des juifs noirs ! L’article 1 du code noir nous le rappelle celles et ceux qui, comme Dieudonné, ne se sentent pas cette double attache n’ont rien compris à l’histoire…

Emmanuel Maistre, Tristan Mendès France et Michel Taube, essayistes et dirigeants d’associations. Point de vue publié par le quotidien “Libération”, Paris, 23 février 2005.

Un vieux mythe antisémite, par Tristan Mendès France  

LE MONDE | 25.11.04 | Qu’il en soit porteur, qu’il le répande ou l’inocule, le juif entretient depuis toujours des relations mystérieuses avec la maladie, l’épidémie ou le poison. Cet amalgame, ce fantasme, revêt en réalité, et depuis fort longtemps, la forme d’un véritable mythe antijuif. Pour s’en convaincre il suffit de revenir sur la longue liste, non exhaustive, des accusations portées contre ces derniers dès le début du Moyen Age. Souillure des hosties à l’époque de l’Inquisition ; légende du Juif errant traînant derrière lui épidémies et calamités ; puits empoisonnés durant la Grande Peste noire au XIVe siècle ; Protocole des sages de Sion, texte apocryphe de 1900 dont le 10e chapitre rapporte la volonté des juifs de répandre des épidémies sur le monde ; épisode de la “maladie n°9″, “infection juive” à Paris en 1920 ; typhus du ghetto de Varsovie en 1940 ; “complot des docteurs juifs” de Staline en 1956 ou “scandale du chewing-gum empoisonné” par le Mossad en Egypte en 2002… : nul ne peut nier aujourd’hui combien la combinaison juif/poison a été et reste encore un puissant catalyseur de la haine du juif, de l’antijudaïsme chrétien à l’antisémitisme contemporain. Et puis on en vient tout naturellement à s’interroger. Sur la crédulité de certains et notamment de ceux qui portent très haut l’idée d’un complot juif contre Arafat aujourd’hui. Cette polémique post mortem laisse une profonde impression de malaise.Les faits semblaient pourtant clairs. Arafat était âgé, il est décédé. Si un chef d’Etat ou un leader politique était mort sur le sol français des suites d’un empoisonnement, comment imaginer une seule seconde que les autorités françaises n’aient pas engagé une procédure judiciaire ? Si elles ne l’ont pas fait, c’est simplement qu’il n’y avait pas lieu de le faire.Reste que certains veulent croire à l’assassinat. Pourquoi ? Parce qu’il y a cet ancien mythe antijuif qui leur fait les yeux doux. Et la tentation est forte, très forte. Après la perte d’un homme politique qui incarnait leur cohésion identitaire, ces adeptes de la conspiration retrouvent ici leur force derrière un ennemi invisible : les services secrets israéliens. Cette idée, que rien ne semble pouvoir arrêter, est si puissante que personne, sauf suicidaire, n’imagine aller dans les rues de Gaza pour expliquer : “Non, Arafat n’a pas été assassiné. Il avait une cirrhose…”Les autorités palestiniennes et leurs représentants semblent de plus en plus perméables à ce doute de circonstance, voire se complaire dans l’expression d’un doute providentiel, qui, si souvent, a nourri l’argumentaire négationniste… Difficile de ne pas lire derrière “l’opinion de la rue arabe” la réactivation du mythe millénaire du juif empoisonneur, mythe dangereux parce qu’essentiellement antisémite.
Tristan Mendès France est assistant parlementaire, essayiste.

•ARTICLE PARU DANS L’EDITION DU 26.11.04  

Entretien avec Tristan MENDES-FRANCE.
Propos recueillis par Didier Pasamonik, le 24 janvier 2003 pout e-tvdata.com

- Il semble qu’un article que vous avez écrit dans Le Figaro récemment suscite pas mal de remous. Pour quelle raison ?
- J’ai publié un article dénonçant le fait que le câblo-opérateur. Noos diffusait sur une des chaînes de son bouquet un téléfilm à caractère antisémite. Il s’agit d’une série de fiction en 41 épisodes, « Falis bila Jawad » (« Un cavalier sans monture »), diffusée le 6 novembre dernier, pendant le Ramadan, et qui raconte l’histoire d’un journaliste du début du siècle qui tente de prouver que le faux antisémite Les Protocoles des Sages de Sion n’est pas un livre fabriqué mais un texte authentique. L’acteur et réalisateur à l’origine de ce film, Mohammed Sohbi, est assez célèbre en Egypte et la série est produite par la deuxième chaîne nationale égyptienne. Sohbi pense que c’est un acte de salubrité publique que d’adapter ce livre parce, selon lui, dix-neuf des vingt-quatre protocoles dont il s’inspire seraient vrais. Il s’est exprimé à la télévision à ce sujet.

- Que sont exactement ces « Protocoles » ?
- C’est un texte, un faux antisémite, sur titré « programme juif de conquête du monde », qui date du début du vingtième siècle fabriqué par la police tsariste et qui est supposé rendre compte de vingt-quatre réunions secrètes entre de puissants rabbins pour s’emparer du monde, rien que cela. On sait depuis 1921, suite à une enquête du Times, que c’est un faux. Depuis, l’imposante somme de Pierre-André Taguieff, Les Protocoles des Sages de Sion aux édiitons Berg International a largement vidé la question. Il a montré que de nombreux passages ont été plagiés sur un texte plus ancien et a même retrouvé l’auteur du faux, l’écrivain qui en est à l’origine, le très douteux Mathieu Golovinski, qui deviendra un notable du nouveau pouvoir communiste. Cet ouvrage a été le livre de chevet d’Alfred Rosenberg et Hitler le cite dans Mein Kampf. C’est le livre de référence traditionnel des antisémites de tout poil. Il a été complètement délégitimé dans les pays occidentaux mais il a trouvé malheureusement un écho favorable d’abord auprès des négationnistes, ensuite auprès de certains milieux musulmans. Pendant la Guerre des Six jours, les officiers égyptiens avaient reçu ce document. A la Foire Internationale du Livre du Caire en 1998, sans doute avant déjà, cet ouvrage était présenté comme une « œuvre ». A la sortie du feuilleton, si j’en crois les dépêches de l’A.F.P., une centaine d’intellectuels égyptiens ont défendu le travail de son réalisateur. C’est devenu un grand débat autour d’une « œuvre nationale ».

- En quoi un film en arabe peut-il avoir une large diffusion en France ?
- Le problème, c’est que, en France comme dans toute l’Europe, les populations musulmanes sont férues –et c’est très normal- des émissions en arabe. Ce qui est tout à fait légitime : après tout, la communauté juive regarde bien des émissions en hébreu qui émettent à partir d’Israël. Le problème, c’est que ces programmes délivrent des messages antisémites. De façon plus générale, ce problème révèle un problème beaucoup plus large, post-11 Septembre : tous les grands bouquets numériques avalent un maximum de chaînes. Or, les chaînes venant de pays non démocratiques sont toujours moins chères et faciles à récupérer. Ce qui fait que pour parler de Noos, afin d’augmenter leur abonnement, ils ont ajouté un grand nombre de chaînes dont certaines, il faut bien le dire, viennent de pays qui ne sont pas démocratiques. Après le 11 Septembre, ces chaînes-là, contrôlées par leurs états, deviennent des outils de propagande, ce qui est normal venant de pays antidémocratiques. Elles sont diffusées face à celles de pays démocratiques qui elles ne peuvent pas avoir un discours aussi chargé. Le marketing est donc responsable de la diffusion de chaînes qui sont des outils de propagande, des armes de guerre. Je pose donc la question : si la France est touchée par ces concentrations et subit cette situation, pourquoi pas l’Europe entière ? Cela pose un problème quand il existe, parmi les communautés, des tensions potentielles. Il est souhaitable de ne pas les attiser par des émissions en prime time, cautionnée par une chaîne publique, et une série qui essaye de prouver que les Juifs sont à l’origine de tous les grands cataclysmes de ce monde. Cela dit, l’Europe a une communauté musulmane, particulièrement en France, très éclairée, très intégrée, tout à fait susceptible de résister à ce genre de propos. Mais, comme dans toute communauté, il y a une frange fragile, parce désocialisée, économiquement pas bien intégrée. Et cette frange-là, pourrait y être sensible. On est loin des discours un peu souterrains et marginaux tenus par quelques recteurs de mosquée. Il s’agit ici d’un film grand public dans un registre qui est celui des « Feux de l’Amour ». Il y a une volonté de toucher le grand public qui m’inquiète. On a tous aujourd’hui des responsabilités après le 11 septembre et je pense que, dans le contexte actuel, il est inutile de prendre des risques.

-Il semble que dan le monde arabe des voix se sont élevées contre ce programme puisqu’au Maroc, il a été retiré de l’antenne…
- Absolument et c’est tout à l’honneur du gouvernement marocain. En Egypte même, des personnalités importantes ont condamné ce téléfilm en disant que cela décrédibilisait le discours de certains pays arabes que d’appuyer et de se nourrir de ce genre de choses. Malheureusement, j’ai peur que le mal est fait. La série continue à être rediffusée, même si elle a pu être édulcorée. Elle a été achetée par la chaîne El Manar, la chaîne du Hezbollah ou la télévision saoudienne. Le Centre Simon Wiesenthal ainsi que la Fédération Internationale des Droits de l’Homme, la Ligue française des Droits de l’Homme ont réagi de façon très virulente à ces diffusions auprès du gouvernement égyptien.

-Y a t’il une recrudescence de l’antisémitisme en France ?
- Je serais très précautionneux à ce sujet. Il y a une recrudescence dont les origines sont très difficile à évaluer. Le contexte international est un facteur. Evidemment les critiques, souvent légitimes, de la gouvernance d’Israël impliquent des critiques d’Israël. Le peu de précautions langagières de ces critiques amènent parfois leurs auteurs à tenir des propos antisémites. Il y a aussi une particularité française qui est liée à une profonde tradition, en tout cas littéraire, qui constitue un socle doctrinal antisémite historique qui ne demande qu’à se réveiller. Dans le vote du Front National, je doute qu’il y ait beaucoup de philosémites.

-Est-ce que crier au loup pour un feuilleton qui touche finalement que peu de personnes, ce n’est pas finalement lui faire de la publicité ?
- Cela se pourrait. Mais à travers cette affaire-là, je voudrais soulever cette question que j’ai évoquée tout à l’heure : quid de la confrontation entre les chaînes d’états autoritaires et les chaînes démocratiques ? La logique de marché des bouquets satellites s’oppose à la logique politique de ces états. Cette question n’est pas résolue.

Le Hezbollah pro-iranien n’est désormais plus considéré comme un groupe terroriste. Dont acte. Pourtant, ces dernières années, au moment de sa reconversion et de l’obtention d’une fébrile légitimité, le Hezbollah a contribué à planter une bien mauvaise graine dans le sol pétri de haines du Moyen Orient. Une graine, c’est le négationnisme, qui gangrène les principales capitales de la région. La violence infligée n’est plus un terrorisme physique mais moral, verbal et pourtant indépassable, peut-être plus destructeur encore que la lutte armée. Cette graine a commencé son œuvre il y a quelques années, importée de France par Roger Garaudy qui, on s’en souvient, était triomphalement accueilli en Egypte à la suite de sa condamnation par la XVIIe chambre correctionnelle de Paris, au mois de février 1998. Le livre de l’ancien philosophe communiste converti à l’Islam, “Les Mythes fondateurs de la politique israélienne”, soutenait la thèse selon laquelle Israël aurait fabriqué le mythe de la Shoah dans le but d’acquérir une légitimité sur la terre de Palestine.

Le 31 janvier dernier, Mohamed Kheir al-Wadi, éditorialiste au quotidien gouvernemental syrien Tishreen, écrivait : “Le Sionisme a créé le mythe de l’Holocauste pour terroriser le monde intellectuel et politique […] Je pense qu’Israël et les organisations sionistes ont deux objectifs. Le premier est de recevoir plus d’argent de l’Allemagne et des pays occidentaux en compensation du prétendu Holocauste. Le second objectif est de s’appuyer sur le mythe de l’Holocauste pour accuser d’antisémitisme tout opposant au Sionisme et à sa politique expansionniste”. Cette déclaration est loin d’être marginale.

Des dizaines de déclarations similaires ont fleuri ces dernières semaines sur les médias officiels Syriens, Libanais, des Emirats ou du Qatar. Autant de pays visités il y a deux ans par Garaudy. Le site Internet qui soutient officiellement l’ancien philosophe, “Radio Islam”, créé par l’opposant marocain Ahmed Rami, est l’un des plus vastes sites négationnistes du Web, hébergeant aussi bien la “Revue d’Histoire Révisionniste” de Robert Faurisson que le site du Hezbollah (www.hesbollah.org). Ahmed Rami est par ailleurs un ami du Hezbollah et des principaux dirigeants iraniens chez qui il était accueilli en grande pompe à plusieurs reprises au cours de ces dernières années. Cet engrenage, loin de favoriser un rapprochement israélo-arabe, tels que le laissaient envisager les accords d’Oslo , attise au contraire les haines et rend tout dialogue laborieux. Hosni Moubarak, en visite au Liban il y a deux semaines, prenait verbalement position en faveur du Hezbollah. Et c’est en Egypte que les thèses négationnistes de Garaudy se sont le plus rapidement développées. La conversion “résistante” du Hezbollah a également permis d’élaborer une rhétorique de victimisation qui identifie l’Etat d’Israël et ses dirigeants au régime nazi. Ainsi, le 28 février dernier, la télévision d’Etat libanaise déclarait qu’Israël partageait avec le nazisme “un même racisme, une même criminalité et, globalement, la même histoire”. Quelques jours plus tôt, le 22 février, dans un même ordre d’idée, on pouvait lire dans le quotidien gouvernemental syrien Al Thawra, sous la plume de l’éditorialiste Muhammed Ali Bouzha : “Israël se révèle une entité pleine de haine et de racisme, qui sponsorise le terrorisme, surpassant même les Nazis et leurs actes criminels par ses meurtres, destructions, dévastations et son dédain à l’égard de l’humanité”.
A l’heure où notre Premier Ministre subie encore les foudres politiciennes de certains arrivistes pour avoir dit une vérité toute simple, proposons à ces détracteurs d’aller sur le site du Hezbollah pour voir ce qui s’y dit réellement, qu’ils visitent le site en regardant attentivement les séquences vidéos dites “d’actions résistantes” où les attentats ont été filmés en direct.

Tristan Mendès France
Michael Prazan
10/3/00