Étiquette : milosevitch

Arrestation de Karadzic : mais que sont devenus les pro-serbes français ?

Petit rappel [Extrait du journal Le Monde du 28 août 2007]:

Les « antiguerre », quant à eux, ont pour principaux porte-parole le sociologue Pierre Bourdieu, les historiens Max Gallo et Pierre Vidal-Naquet, ou encore les philosophes Daniel Bensaïd et Régis Debray. De gauche pour la plupart, issus généralement des mouvances antilibérale ou républicaine, ils estiment fallacieux d’invoquer les droits de l’homme pour justifier la guerre : « Je suis scandalisé par l’hypocrisie ou l’aveuglement de ceux qui mettent en avant les principes moraux, les droits de l’homme, tous les prétextes humanitaires, alors qu’il ne s’agit que de discours de bateleurs », s’indigne ainsi Max Gallo, pour qui ne « deviennent « grandes causes humanitaires » que celles qui coïncident avec les intérêts des Etats-Unis » (Libération du 26 mars 1999). […]

Le conflit du Kosovo réactive une fibre souverainiste qui considère que la France, en participant aux opérations de l’OTAN, renonce à une politique étrangère autonome et s’aligne sur celle des Etats-Unis. Et rapproche, comme au temps de la guerre du Golfe (1990-1991) ou du débat sur le traité de Maastricht (1992), les « républicains des deux rives », de gauche et de droite. Ensemble, Max Gallo et Charles Pasqua dénoncent ainsi « la diplomatie du B52 » et plaident pour une « Europe européenne » dotée d’une défense indépendante (Le Monde du 2 avril 1999). Cofondateur du Mouvement des citoyens avec Jean-Pierre Chevènement, Max Gallo soutiendra d’ailleurs la liste conduite par Charles Pasqua aux élections européennes, dont la tenue, le 13 juin, suivra de quelques jours l’arrêt des frappes de l’OTAN. »

[…] Elisabeth Lévy, journaliste à Marianne, relancera le débat en déplorant, dans la revue Le Débat, « l’insoutenable légèreté de l’information » pratiquée par la plupart de ses confrères, coupables, selon elle, d’avoir systématiquement pris parti contre les Serbes lors de la guerre du Kosovo.

Je ne parle même pas de Le Pen (le parrain de Dieudo) qui a soutenu les pires extrémistes serbes et notamment Seselj.

Vojislav Seselj, extrêmiste parmi les extrêmistes serbes, chef de parti et de milice, va recevoir en grande pompe le président du Front national, Jean-Marie Le Pen. On annonce mille couverts pour le dîner qui sera donné jeudi soir à Belgrade par le parti radical de Seselj, en l’honneur de cette belle amitié franco-serbe. [Source : Le Monde du 22 janvier 1997]

Je me souviens très bien, notamment pour les avoir entendus sur la radio d’extrême droite Radio Courtoisie, des membres du Collectif « non à la guerre » appeler au soutien du régime de Milosevic et éructer leur anti-américanisme primaire. Parmi les signataires de ce collectif, beaucoup de souverainistes républicians « des deux rives » (cher à Chevènement), Paul-Marie Couteaux, Gallo toujours, mais aussi, l’antisémite Ginette Skandrani, proche de Dieudo.

Je me demande comment tous ces individus vivent l’arrestation de Karadzic aujourd’hui, ce grand poète sanguinaire dont je ne résiste pas à vous présenter ce verbatim glané sur Le Monde du jour :

Je suis né pour vivre sans tombeau
ce corps humain ne mourra jamais
il n’est pas né seulement pour sentir les fleurs
mais aussi pour incendier, tuer et réduire en poussière…

[…] les Serbes sont une race de guerriers
[…] Si les Musulmans ne font pas attention, ils pourraient leur arriver de disparaître
[…] Même 100 000 morts ne seraient pas de trop si le résultat est l’avènement de la Grande Serbie
[…] déclencher une troisième guerre mondiale
[…] le dernier rempart contre les expansionnismes islamique et germanique en Europe

À chacun d’assumer ses positions.

Kosovo indépendant, où est le problème ?

On sent une hésitation autour de la récente indépendance du Kosovo. Personnellement, je ne vois pas où est le problème. On s’inquiète de quoi exactement ? De la généralisation de ce type de revendication partout en Europe ? Apparemment oui. L’Espagne qui n’a pas reconnu le pays a peur que les Basques ou les Catalans emboitent le pas.

Ce que le président actuel de la Serbie, Tadic, ne manque pas de souligner :

« Si vous fermez les yeux sur cet acte illégal, qui peut vous garantir que des régions de vos pays ne vont pas proclamer leur indépendance de la même façon en toute illégalité ».

Comme si les choses étaient équivalentes… L’indépendance du Kosovo est légitimée, à mes yeux, essentiellement à cause des horreurs xénophobes commises par Milosévic en 1999. Je ne vois pas d’autres minorités en Espagne ou en Grèce (qui ne reconnait pas non plus le Kosovo pour les mêmes raisons) qui aient subi un crime contre l’humanité caractérisé (c’est le terme employé notamment par le Tribunal pénal international sur l’ex-Yougoslavie de La Haye – TPIY).

Chacun y va de son laïus, la main sur le coeur, expliquant qu’il faut que les peuples se donnent la main, unis derrière un drapeau et un pays souverain, sans chercher la division. Sauf que lorsqu’on se fait massacrer au nom de ce même drapeau ou de ce même pays, je trouve plutôt normal qu’on en veuille un autre.

Évidemment, si on soutenait Milosévic à l’époque, ce qui fut le cas de Chevènement (et des souverainistes transcourants), l’indépendance dérange.

Quant aux Serbes refusant l’indépendance du Kosovo, leur seul problème est d’être recroquevillé sur un mythe datant du 14e siècle, mythe ultra nationaliste et xénophobe dont ils oublient bien vite que c’est le même qui a nourri l’imaginaire de ceux qui commettaient un génocide (toujours selon le TPIY) à Srebrenica.

Le Pen se dit non raciste en soutenant le raciste Milosévic ?

C’est fort, et tout ça en une seule phrase…

Que ceux qui pensent qu’ils peuvent garder leur pays pensent au Kosovo qui était un pays serbe qu’on a laissé progressivement envahir par immigration albanaise ». Le Pen sur TF1 hier.

Pardon ?

Le problème au Kosovo n’a jamais été l’immigration albanaise mais la politique raciste et génocidaire de l’ultra-nationaliste serbe Milosévic !

Cet argument contre l’immigration en France et pour se dédouaner d’être raciste est tout simplement abject. Parce que face au danger supposé de cette « immigration albanaise » (comprendre « musulmane ») que Le Pen brandit devant nous, Milosévitch, lui, avait répondu par le nettoyage ethnique et les exécutions de masse.

Être non raciste, c’est donc soutenir des racistes exterminateurs de « musulmans » ?

Le Pen toujours, favorable au régime dictatorial serbe (et tentant un rapprochement entre « nationalistes » en 97), rencontrait le criminel de guerre serbe Seselj (grand raciste devant l’éternel), en lui disant notamment que : « son parti [celui de Milosévic] protège et défend « quasiment les mêmes choses que nous [FN] ». Source.

C’est ça être non raciste ?

PS : Pas surprenant que Dieudo (idéologiquement proche du FN) soutienne lui aussi Milosévitch… Lorsqu’on s’abreuve aux mêmes marécages putrides…

La tambouille idéologique de Dieudonné de moins en moins digeste : la liste juive des Ogres. Enquête en Dieudonnie (1)

Je vous propose une sorte de verbatim de l’horreur, un rapide plongeon dans la Dieudonnie actuelle. Je rebondis sur des analyses récentes qui montrent le rapprochement subliminal qu’opèrent les partisans de Dieudo avec le FN : Ici ou là. Voici donc la galerie qui glace :
• Le FN ?

« le seul parti politique français qui, sans compromis et sans concession, refuse et combat le Nouvel Ordre Mondial. Il est de notoriété publique que l’affaire de Carpentras ainsi que l’affaire du meurtre du Marocain lui ont injustement été imputées. On se souviendra du coup-monté du pouvoir et des médias selon lequel sitôt après l’élection de 2002, le FN aurait essayé d’assassiner Chirac ! » Et blablabla… Sur un site émanation dieudonesque.

• Golnish Dieudo même combat ?
Ben oui, c’est normal non ? Ici (site négationniste) et là. Sans oublier le rapprochement avec le mouvement d’extrême-droite Chasse Pêche, Nature et Tradition… (Lire ici in fine)

• Et les horreurs commises au Darfour ? « DARFOUR …. Crématoire ? », très drôle. Super drôle même, surtout quand c’est pour « souligner » le fait que trop d’associations « sionistes » dénoncent le génocide… On croit rêver. Ici.

• Et Milosévic ?
Non là quand même on va pas me dire que Dieudo soutient le bourreau serbe… ? Eh ben si. Ici…

« Milosevitch s’est défendu avec un courage indomptable. « 

• Oh et puis tant qu’on y est (Là…) :

« A Nuremberg, il fut condamné à perpétuité, comme « criminel de guerre » alors qu’il était plutôt « criminel de paix » et il n’a jamais eu l’occasion de s’exprimer. » De qui on parle ? Ben du criminel nazi Rudolf Hess… of course.

• Et puis il y a les commentaires des articles dieudonnesques / La liste « juive » des médias.
Toujours modérés a priori, donc publiés avec l’imprimatur de nos idéologues en chef et notamment cette très jolie liste de noms supposés juifs et surtout supposés démontrer l’éternel sur représentation des juifs dans les médias, le 21 mars dernier…

[MAJ] 6 juin 2006. J’avais publié cette liste et mis un lien vers une copie d’écran pdf de la liste juive des Ogres. Je voulais attirer l’attention de tous sur les dérives du réseau dieudonnesque. C’est chose faite, médiatiquement déjà. Les premières actions en justice ayant commencées, je retire, le coeur légé, la liste incriminée. Je transmettrai copie de la liste à qui me demandera. ^^

Et puis un pari que je fais : Dès que lesogres se seront réveillés et verront le clip malsain sur le 11 septembre « Loose Change », ils vont adorer. D’ailleurs, ils accueillent depuis peu, me semble-t-il, une signature qui leur correspond bien.
(Merci Natizen et Tatou)