egoblog.net » irak

Suivre des militaires US à Bagdad via Twitter ?

Tristan — Tue, 02 Dec 2008 19:21:45 +0000

Oui, c’est possible. Depuis que j’ai découvert comment géolocaliser les recherches de Tweets (les messages envoyés via Twitter), je cherche des endroits de la planète sur lesquels tendre l’oreille. J’ai déjà probablement trouvé le seul compte Twitter émanant d’officiels Nord-Coréens. Et là, j’ai décidé de placer le curseur sur Bagdad. J’avoue que je ne m’attendais à rien de précis. En tout cas surement pas à lire les Tweets de militaires US…

Plus ça va et plus je sens que Twitter va devoir naviguer serré dans les pays où le gouvernement n’aime pas l’information qui passe sans contrôle a priori.

Le seul pays à profiter de la crise financière mondiale ?

Tristan — Thu, 09 Oct 2008 12:11:27 +0000

À l’heure de la débâcle financière et économique planétaire, quel pays, d’après vous, sort son épingle du jeu ?
C’est la question qui a été posée par la BBC hier à un spécialiste financier du Golfe. Et la réponse qu’il donne n’est vraiment pas ce à quoi je m’attendais… Mais alors pas du tout.

Quel pays peut se targuer d’être découplé des problèmes de crédits mondiaux ?
Quel pays peut-il se prévaloir d’être isolé des turbulences financières ?
Quel pays possède d’énormes ressources naturelles et notamment du pétrole en quantité (50% de plus que l’Arabie saoudite) ?
Quel pays s’embarque dans un gigantesque programme de reconstruction (infrastructures, grands travaux) ?
Quel est le pays qui voit son marché immobilier augmenter ?
Quelle est la bourse avec le plus fort potentiel de croissance après avoir été “la place financière la plus performante au monde” (en 2003) ?

Tenez-vous bien les amis : ce pays est l’Irak.
Source : le podcast du Global News de la BBC hier (à partir de la minute 11).

On envoie nos Golden Boys en Mésopotamie ? ;)

Police politique

Tristan — Wed, 26 Sep 2007 12:40:14 +0000

Saviez-vous que vos polices de caractères ont une histoire ? (Oui, probablement) Notamment celle du nom d’Helvetica, créée en Suisse comme il se doit, et qui fête ses 50 ans d’âge.
Durant sa longue vie, la police de caractère se trouvera souvent au beau milieu de combats idéologiques virulents. Certains dénonçant son caractère trop formel, voire rétrograde, d’autres louant ce chef d’oeuvre indépassable de la typographie moderne. Mais ce sont les enjeux géopolitiques de la police qui m’interpellent le plus…

toutes des entreprises qui finançaient la guerre du Vietnam utilisaient Helvetica

Paula Scher in Libération du jour

La question que je me pose finalement est de savoir si les polices de caractères ont une saveur politique. En jetant un oeil au code source du site du parti républicain américain (qui soutient la guerre en Irak), je constate que les pro-Bush utilisent les polices suivantes : font-family / Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif… Est-ce un signe ? ;)

Les robots américains font leurs premières victimes en Irak ?

Tristan — Fri, 14 Sep 2007 15:52:38 +0000

On connaissait déjà l’utilisation de drones de reconnaissance utilisés par l’armée américaine. Un palier inquiétant vient d’être franchi, augurant les théâtres d’opérations de demain. Et ce n’est pas rassurant…

The MQ-9 “Reaper�? “dropped its precision munition�? on “two suspected improvised explosive device emplacers.�? / Le MQ-9 “Reaper” a laché ses munitions sur deux individus suspectés d’être des poseurs de bombe.

via smartmobs

USA/IRAK : éthique de guerre

Tristan — Fri, 04 May 2007 23:51:19 +0000

In a survey of U.S. troops in combat in Iraq, less than half of Marines and a little more than half of Army soldiers said they would report a member of their unit for killing or wounding an innocent civilian. – via AP
[Trad. approx. TMF] Dans un sondage portant sur des troupes américaines au combat en irak, moins de la moitié des Marines et un peu plus de la moitié de soldats de l’armée de terre ont affirmé qu’ils ne dénonceraient pas un membre de leur unité qui tuerait ou blesserait un civil innocent.

Je comprends mieux pourquoi les USA n’ont pas signé les statuts de la Cour pénale internationale…

Quelques mots tardifs sur les armes de destructions massives en Irak [podcast]

Tristan — Wed, 30 Aug 2006 17:00:34 +0000

Plutôt que d’écrire un micro billet, je me suis dis que ça pourrait être plus sympa en audio. Vu que mon blog est hypermedia (!) ;) autant en profiter.

Le sujet que j’aborde ici porte sur un argument que j’entends souvent : L’administration américaine a menti sur les armes de destructions massives en Irak.

Alors Bush falsificateur ou pas ? Mon point de vue en audio. (3 min.)

Cliquez ci-dessous.
AUDIO.