<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>egoblog.net &#187; cryptokids</title>
	<atom:link href="http://egoblog.net/tag/cryptokids/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://egoblog.net</link>
	<description>Le blog hyper subjectif et hyper media de Tristan Mendès France (since 2005)</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Jan 2012 14:25:16 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
		<item>
		<title>Audiochat transatlantique avec le ponte de la crypto : Philip Zimmermann</title>
		<link>http://egoblog.net/2006/06/30/audiochat-transatlantique-avec-le-ponte-de-la-crypto-philippe-zimmermann/</link>
		<comments>http://egoblog.net/2006/06/30/audiochat-transatlantique-avec-le-ponte-de-la-crypto-philippe-zimmermann/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 30 Jun 2006 10:43:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tristan</dc:creator>
				<category><![CDATA[(video)blog]]></category>
		<category><![CDATA[hi tek]]></category>
		<category><![CDATA[med tek]]></category>
		<category><![CDATA[microvlog]]></category>
		<category><![CDATA[politique]]></category>
		<category><![CDATA[cryptographie]]></category>
		<category><![CDATA[cryptokids]]></category>
		<category><![CDATA[liberte]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.mendes-france.com/2006/06/30/audiochat-transatlantique-avec-le-ponte-de-la-crypto-philippe-zimmermann/</guid>
		<description><![CDATA[Je l&#8217;avais contacté, il y a plusieurs années, alors que la question cryptographique battait son plein (faut-il autoriser à tous le pouvoir de crypter ses communications ?). Philip Zimmermann, l&#8217;inventeur du PGP, a eu depuis 1991 un parcours hallucinant, entre harcèlements judiciaires aux États-Unis et Unes des médias du monde. Il a refait les grands [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img style="margin-left: 8px; margin-right: 8px;" title="Phil" src="http://philzimmermann.com/images/photos/PRZ-in-Dublin.jpg" alt="Phil" width="155" height="211" align="left" />Je l&#8217;avais contacté, il y a plusieurs années, alors que la question cryptographique battait son plein (faut-il autoriser à tous le pouvoir de crypter ses communications ?). <a href="http://philzimmermann.com/FR/background/index.html">Philip Zimmermann</a>, l&#8217;inventeur du PGP, a eu depuis 1991 un parcours hallucinant, entre harcèlements judiciaires aux États-Unis et Unes des médias du monde. Il a refait les grands titres ces dernières semaines avec le lancement de son nouveau programme <a href="http://philzimmermann.com/EN/zfone/index.html">Zfone</a> (cryptage audio pour tous). Le <a href="http://www.nytimes.com/2006/05/22/technology/22privacy.html">New York Time</a> est revenu vers lui alors que l&#8217;administration américaine semblait s&#8217;inquiéter de sa nouvelle création. Un sujet passionnant qui touche aux libertés fondamentales mais aussi à la sécurité du commerce.<br />
C&#8217;était l&#8217;occasion pour moi de reprendre contact avec lui et de lui poser une série de questions sur les enjeux cryptographiques. Il était chez lui à San-Fransisco, moi à Paris. Il avait ichat, moi aussi.</p>
<p>8 minutes d&#8217;audiopodcast, ci-dessous en anglais (<a href="http://blog.mendes-france.com/transcriptPZeng.pdf">transcript du texte en anglais en pdf</a>).</p>
<p><a href="http://1000gp.ovh.net/~brutd/vlogs/PZimmermann.mp3">AUDIO.</a></p>
<p>Les questions posées :</p>
<ul>
<li>Que dites-vous aux gens qui s&#8217;inquiètent que votre technologie puisse être utilisée, notamment par des terroristes?</li>
<li>Vous comprenez qu&#8217;il y ait débat ?</li>
<li>Qui étaient vos soutiens à l&#8217;époque du lancement du PGP ?</li>
<li>Voyez-vous une différence entre les Démocrates et les Républicains aux USA sur cette question ?</li>
<li>Est-ce que la question cryptographique a changé depuis les attentats du 11 septembre ?</li>
<li>Est-ce que ce débat va toucher l&#8217;Europe et la France ?</li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://egoblog.net/2006/06/30/audiochat-transatlantique-avec-le-ponte-de-la-crypto-philippe-zimmermann/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
<enclosure url="http://1000gp.ovh.net/~brutd/vlogs/PZimmermann.mp3" length="12056031" type="audio/mpeg" />
		</item>
		<item>
		<title>Des diamants contre les hackeurs ?</title>
		<link>http://egoblog.net/2006/05/19/des-diamants-contre-les-hackeurs/</link>
		<comments>http://egoblog.net/2006/05/19/des-diamants-contre-les-hackeurs/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 May 2006 09:03:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tristan</dc:creator>
				<category><![CDATA[ego news]]></category>
		<category><![CDATA[cryptographie]]></category>
		<category><![CDATA[cryptokids]]></category>
		<category><![CDATA[diamant]]></category>
		<category><![CDATA[hackeur]]></category>
		<category><![CDATA[pirate]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.mendes-france.com/2006/05/19/des-diamants-contre-les-hackeurs/</guid>
		<description><![CDATA[Des chercheurs australiens de l&#8217;Université de Melbourne ont trouvé un moyen assez classe de résoudre les problèmes de confidentialité de certaines communications sensibles : les diamants. Le système &#8220;quantique&#8221; permettra de savoir si une communication est &#8220;écoutée&#8221; par un tiers. Plus de détails sur Physorg [eng]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img width="85" height="115" align="left" title="diamands" id="image502" alt="diamands" src="http://blog.mendes-france.com/wp-content/uploads/2006/05/images.jpg" />Des chercheurs australiens de l&#8217;Université de Melbourne ont trouvé un moyen assez classe de résoudre les problèmes de confidentialité de certaines communications sensibles : <a href="http://www.physorg.com/news66922790.html">les diamants</a>. Le système &#8220;quantique&#8221; permettra de savoir si une communication est &#8220;écoutée&#8221; par un tiers. Plus de détails sur <a href="http://www.physorg.com/news66922790.html">Physorg</a> [eng]</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://egoblog.net/2006/05/19/des-diamants-contre-les-hackeurs/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La guerre des e-Mondes (suite) : une néo-doctrine Monroe pour l&#8217;Internet ?</title>
		<link>http://egoblog.net/2005/11/05/la-guerre-des-e-mondes-suite-une-neo-doctrine-monroe-pour-linternet/</link>
		<comments>http://egoblog.net/2005/11/05/la-guerre-des-e-mondes-suite-une-neo-doctrine-monroe-pour-linternet/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 05 Nov 2005 15:20:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tristan</dc:creator>
				<category><![CDATA[hi tek]]></category>
		<category><![CDATA[politique]]></category>
		<category><![CDATA[societe]]></category>
		<category><![CDATA[bush]]></category>
		<category><![CDATA[cryptokids]]></category>
		<category><![CDATA[liberte]]></category>
		<category><![CDATA[NSA]]></category>
		<category><![CDATA[web-2.0]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.mendes-france.com/2005/11/05/la-guerre-des-e-mondes-suite-une-neo-doctrine-monroe-pour-linternet/</guid>
		<description><![CDATA[La guerre des e-Mondes (suite) : une néo-doctrine Monroe pour l&#8217;Internet ? Date de Création: 05 Nov, 2005, 05:20 PM Après le clash diplomatique du 29 septembre dernier, sur la question de savoir qui devrait controler l&#8217;Internet, les choses ne s&#8217;arrangent visiblement pas. Le NTIA américain (National Telecommunication and information Administration qui conseille directement le [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<table width="95%" cellspacing="0" cellpadding="3" border="0">
<tr>
<td align="left"><strong>La guerre des e-Mondes (suite) : une néo-doctrine Monroe pour l&#8217;Internet ?</strong></td>
</tr>
<tr>
<td align="left">Date de Création: 05 Nov, 2005, 05:20 PM</td>
</tr>
</table>
<table width="95%" cellspacing="0" cellpadding="0" border="0">
<tr>
<td align="left"><a href="#"><img width="150" vspace="5" hspace="5" height="216" border="0" align="left" src="http://blog.mendes-france.com/blogwavestudio/LH20050324175628/LHA20051105152549/Media/LHA20051105152549_1_TN.jpg" /></a>Après le clash diplomatique du <u><font color="#0000ff"><a href="http://blog.mendes-france.com/blogwavestudio/LH20050324175628/LHA20051001132026/index.html">29 septembre dernier</a></font></u>, sur la question de savoir qui devrait controler l&#8217;Internet, les choses ne s&#8217;arrangent visiblement pas. Le NTIA américain (<em>National Telecommunication and information Administration</em> qui conseille directement le président Bush) vient de définir assez laconiquement (quatre petits paragraphes) la doctrine officielle des États-Unis sur une question qui mériterait en guise de débat un peu plus de concertation&#8230;<br />
Voici les deux principaux <u><font color="#0000ff"><a href="http://www.ntia.doc.gov/ntiahome/domainname/USDNSprinciples_06302005.htm">points</a></font></u> :<br />
- &#8220;<em>Les EU veulent préserver la sécrutité et la stabilité des noms de domaines et des adresses DNS</em>&#8221;<br />
- &#8220;<em>L&#8217;ICANN est l&#8217;autorité technique appropriée pour la gestion des DNS</em>&#8220;La revue indépendante <em><u><font color="#0000ff"><a href="http://www.foreignaffairs.org/20051101facomment84602/kenneth-neil-cukier/who-will-control-the-internet.html">Foreign Affairs</a></font></u></em> résume la position américaine comme suit :<br />
&#8220;<em>Les gouvernements étrangers veulent le transfert du contrôle de l&#8217;Internet de l&#8217;ONG américaine (ICANN) vers une institution internationale. Washington a répondu avec une nouvelle doctrine </em><em><u><font color="#0000ff"><a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Doctrine_Monroe">Monroe</a></font></u></em><em> adaptée pour la circonstance, ouvrant la porte à d&#8217;autres controverses</em>&#8220;.<br />
La doctrine Monroe était une position diplomatique américaine unilatérale interdisant aux Européens de s&#8217;établir dans l&#8217;hémisphère occudental. Par analogie, cette nouvelle doctrine risque d&#8217;officialiser l&#8217;opposition EU-UE sur un enjeu planétaire majeur&#8230;<br />
Cette question, dont l&#8217;audience reste limitée, concerne pourtant tous les utilisateurs du Net. Elle est aussi au centre de l&#8217;idée que l&#8217;on se fait de la gouvernance mondiale&#8230;</p>
<p><u><font color="#0000ff"><a href="http://www.memoire-vive.org/archives/000734.php">J&#8217;avais posé la question</a></font></u> de la gestion mondiale du net à Howard Rheingold (le pape des réseaux) lors de son <u><font color="#0000ff"><a href="http://blog.mendes-france.com/blogwavestudio/LH20050324174837/LHA20051027212659/index.html">passage</a></font></u> à Paris pour <u><font color="#0000ff"><a href="http://www.memoire-vive.org/archives/000734.php">Memoire-vive.org</a></font></u> et notre association &#8220;Incredibulles&#8221;&#8230; En restant je dois l&#8217;avouer un peu sur ma faim :)</td>
</tr>
</table>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://egoblog.net/2005/11/05/la-guerre-des-e-mondes-suite-une-neo-doctrine-monroe-pour-linternet/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

