Alquaid'academy 2.0

Standard

Les nouvelles règles du jeu :

  • 100 000 $ pour l’assassinat du dessinateur Lars Vilks
  • Bonus de 50 000 $ si on l’égorge
  • Optionnel : 50 000 $ pour le directeur de la rédaction.

Une question me taraude : comment Al-Quaida/Irak va-t-il payer l’heureux gagnant ? Par virement bancaire avec échange de RIB ? Un tranfert via Western Union ? Par pigeon voyageur ? Ca m’a l’air foireux ce deal. Plus d’info sur radio-canada.ca

Ces musulmans qui disent non à l'islamisme

Standard

À lire de toute urgence le dossier que Libération aujourd’hui consacre à ces héros contemporains : les musulmans démocrates et laïques. Quelques pages magnifiques qui donnent une autre image de l’Islam.
Ne ratez surtout pas ce soir sur Arte la soirée Thema consacrée à ce sujet. Notamment le docu de Fabrice Gardel et Antoine Vitkine que je salue et que j’avais croisé lors de son tournage durant le procès sur les caricatures contre Charlie Hedbo.

En Europe, l’immense majorité des musulmans est constituée de démocrates favorables à la laïcité. Comment expliquer qu’ils laissent l’intégrisme monopoliser, à leur détriment, le discours et l’image de l’islam ? ARTE leur donne la parole Mardi 28 août 2007 à partir de 20h45 Continue reading

Dieu est un fumeur de havane. Et Jesus ?

Standard

Certains pensent qu’il clopait et ça ne plait pas à tout le monde, notamment aux religieux malaisiens.
Si le débat relève de la caricature impie (tout à fait légale dans un état civilisé), je me suis posé la question de savoir si Jésus aurait pu se griller une tige. D’après ce que j’ai pu lire online, les clopes ont quasiment 3000 ans, mais seraient apparues chez les Indiens d’Amérique (il faudra donc attendre Colomb en 1492 pour attraper son cancer du poumon). Jésus ne fumait donc pas de clous de cercueil. Reste qu’à son époque, les Romains tiraient bien volontiers sur des pipes bourrées de feuilles d’eucalyptus et de poirier.
Pour être historiquement juste, il aurait mieux fallu représenter Jésus avec un chilom.

Charlie Hebdo vs le Ligue Islamique Mondiale ?

Standard

Interview de l’avocat représentant les intérêt de la Ligue Islamique Mondiale au procès intenté contre Charlie Hebdo dans l’affaire des Caricatures de Mahomet.
Uncut.

A la barre, le journaliste Mohamed Sifaoui a estimé que c’étaient les fondamentalistes musulmans et non les journaux occidentaux qui avaient commencé à associer islam et violence dans leurs représentations. Il a montré au tribunal le drapeau de l’Arabie saoudite, qui associe la phrase “il n’est de Dieu que Dieu et Mahomet est son prophète”, pilier de l’islam, avec un sabre. – Le Monde

Procès obscurantiste contre Charlie Hebdo. Interview de Philippe Val

Standard

Charlie Hebdo outragé, Charlie Hebdo martyrisé, mais Charlie Hebdo libéré !! (du harcelement judiciaire)
Enfin, on l’espère… Procès le 7,8 février.
Via ACT.