Pourquoi ne pas traiter Al-Qaida comme une secte ?

Cette question peut sembler naïve. On me dira : « mais on parle déjà de mouvement sectaire pour Al Qaida ». Ben justement, je ne trouve pas que ça soit (assez) le cas aujourd’hui. D’ailleurs, cherchez bien. Avez vous lu ou entendu les termes : « la secte Al-Qaida » ? Moi pas (ou exceptionnellement, cherchez dans Google). « groupe terroriste », « mouvement terroriste », ça oui, mais « secte Al-Qaida » – comme on parlait de la secte Aum au Japon – beaucoup plus rarement. À quoi s’ajoute le fait que si on emploie (trop rarement) le terme secte, on n’en tire pas toutes les conséquences.

Car si on pousse la logique jusqu’au bout, on devrait traiter ce qu’on appelle les « combattants d’Alquaida » comme des victimes de sectes et non pas comme des ennemis à combattre. On devrait les percevoir comme des victimes de manipulation mentale, ce qui changerait complètement l’orientation de leurs procès. Enfin la lutte internationale qui existe aujourd’hui contre les actes terroristes s’orienterait plus à combattre les ressorts de la manipulation mentale à l’origine des crimes que les crimes eux-mêmes.

Vous en pensez quoi ?

Al-Qaida est-elle en Creative Commons ?

Le Creative Commons (CC) est une forme libre de gestion des droits d’auteur sur le net. Pour faire court, lorsqu’on met une réalisation en ligne en CC, on accepte que d’autres la reproduisent à l’infini à charge pour ces derniers de citer l’auteur original sans dénaturer le contenu d’origine.

Une fois qu’on a dit ça, on s’interroge : Alqaida n’a-t-elle pas opté pour cette formule très web-oriented pour diffuser son message et son activisme ?

À l’heure des attentats ratés de Londres, se pose la question des liens qu’entretiennent ceux qui commettent ces horreurs avec les Ben Laden & co. Or, l’avantage du CC reste que celui qui est à l’origine du projet, n’a pas à connaitre ceux qui le reproduisent et inversement.

L’ami Paul Moreira a, quant à lui, cette belle formule : wiki-quaïda. Et c’est vrai que si Al-Qaida veut dire la « Base », on se prend à imaginer une sorte de base de données intégriste  – un wikipedia islamiste libre et contributif – que tout idéologue en herbe pourrait enrichir à volonté… Enfin vous voyez l’idée quoi.

Et puis cette dernière question : Al-Qaida aurait-elle pu voir le jour sans l’Internet ? Je ne pense pas.

PS : À mes conspirationnistes écervelés, j’aimerais bien vous entendre sur ces derniers attentats ratés. Alors cette fois-ci c’est qui, Bush , Blair ou le Pape ?

Une belle analyse du président Bush

Je n’aurai jamais assez de mots pour vous dire combien je suis fan des deux émissions américaines pro-démocrates le Daily Show, couplé au superbissime Colbert Report).

Dans l’émission du 11 septembre 2006, le sémillant Jon Stewart (du Daily Show) nous sort cette magnifique perle du président Bush :

« … je ne peux imaginer que quelqu’un comme Oussama ben Laden puisse comprendre les joies de la Hanoucca« …

J’en étais pourtant convaincu.

Le n°2 d'Al-Quaïda se reconnaîtrait-il dans les caricatures ?

alquaida teubéSi Al-Quaïda a décidé de dénoncer officiellement les caricatures à travers son n°2, Ayman al-Zawahri, c’est en fait, parce que le fort peu sympathique Ayman s’est reconnu dans l’un des dessins ! C’est vrai que la ressemblance est frappante. 😉

PS : Bonne chance à tous ceux qui, en critiquant les dessins, se retrouvent du côté des idéologues islamistes… À chacun ses amis.