La Mauritanie comptabilise déjà le manque à gagner, alors que celui des organisateurs s’élève à 50 millions d’euros. Le pays affiche sa crainte de ne plus jamais revoir sur ses terres la caravane du Dakar et ses 2 500 accompagnateurs, qui ont représenté une manne pendant trente ans (le premier rallye est parti le 23 décembre 1978). Popularisés par cette compétition, les paysages désertiques de la Mauritanie sont devenus une destination prisée des touristes.
Extrait du Journal Nouakchott Info via Libération du jour

PS : à la question du billet ma réponse est non, je n’ai vu aucune scène de liesse en Afrique à l’annonce de l’annulation du rallye.
PPS : c’est bien évidemment Al-Quaida qui fait la fête, puisque c’était son objectif.

… cette émigration massive vers les pays d’Europe des forces vives du continent [...] n’est-elle pas le signe d’un manque d’amour des citoyens africains pour leurs patries ? [...]
Cette frénésie chez certains Noirs d’Afrique de vouloir troquer leur nationalité voire leur identité au profit de celles de certains pays occidentaux ne participe-t-elle pas aussi à cette déliquescence de la souveraineté des Etats africains ?
Ayaovi Agbobli, dans une Tribune sur l’Arche de Zoé (Libération du jour)

Si des africains viennent mourir sur nos côtes européennes, ce n’est pas pas par désamour de leur patrie, ni par défaut de souveraineté de certains états africains. Mais parce que ces individus n’en peuvent tout simplement plus de vivre là où ils vivent, de subir des injustices, des agressions, des discriminations, des famines ou la guerre.

Cette affaire de l’Arche de Zoé est en train d’alimenter un discours angélique sur la souveraineté des états africains, dont les premières victimes seront les immigrés eux-mêmes. Et ça me désole.

Si j’ai voulu revenir sur cette affaire (notamment la liste de juifs publiée, un temps, sur le site des Ogres), c’est aussi parce que j’ai été l’objet, ces derniers jours avec d’autres (Guy Birenbaum, Sylvain Attal, ou les Humains-Associés), d’une charge peu sympathique pour ne pas dire antisémite. Ma démarche est aussi une façon pour moi de répondre calmement à certains exités.

MAJ du 05/04/06. Dans le téléscripteur des Ogres, on peut lire : “Camus est plutot cohérent et raisonnable ici”[31/03_18h58]. Lueur d’éveil ou double discours ? À mon avis c’est la 2ème option : lisez plutôt ceci, surtout le commentaire Ogresque sur le site grioo.com – site que j’ai connu plus amical ici.

Durée 15 mn. (NB : attendre le téléchargement)

Dirigé par Stellio Gilles Robert dit Kémi Séba (ça sonne mieux), un strasbourgeois d’origine qui a fleureté avec Nation of Islam, les kémites de la tribu Ka se révèlent être surtout antisémites et profondément illuminés : En 398 av. J.-C., les juifs auraient jeté une malédiction sur les noirs (génial non ?). Mélange imbuvable d’Harry Potter, de scientologie, et de Garaudy, leurs théories foireuses trouvent malgré tout quelques crédules. Même s’il faut s’en tenir une sacrée couche pour avaler la bouillie idéologique teintée de spiritualité à deux balles que nous sert le sergent-chef de la tribu Ka. Les ogres jouent de leur audience pour propulser ces marginaux en leur offrant une tribune complaisante. D’origine également ivoirienne, Robert dit Kémi Séba semble avoir de vague relation avec les “Patriotes” ivoiriens (les ultras de Gbagbo), tout aussi excités, qu’il soutient ouvertement.

Cerise sur le gâteau, cet interview de Robert via le site des Ogres. Espérons qu’elle ne disparaisse pas trop vite, c’est un vrai moment de bonheur. Robert, donc, flanqué de deux acolytes bien peignés (pâle immitation des gros bras de Farakhan) pour le décorum, et des propos qui partent en live , intellectuellement très limités, et au final, navrants (“Je préfère Le Pen … à François Hollande“). Chemin faisant, il y explique notamment son soutien à Dieudo malgré le fait que sa femme soit “leucoderme” ou blanche.

• Cliquez ici donc pour la performance vidéo des kémites en délire et en realaudio.

Robert qui, au passage, est en délicatesse avec la justice pour cette lettre aux associations juives (La Provence, février 2006) :

Message de la Tribu K.A à la communauté juive.

Nous observons depuis ces derniers jours suite à la mort du vendeur de portable Ilan Halimi qu’une véritable chasse à l’homme se dessine envers Youssouf Fofana, accusé par votre communauté d’être responsable de la mort de l’un d’entre vous.

Nous n’irons pas quatre chemin, que notre frère soit coupable ou pas, nous vous prévenons que si d’aventure, il vous prenait l’envie d’effleurer ne serait-ce qu’un seul des cheveux du frère, au lieu de lui laisser avoir un procès équitable, nous nous occuperons avec soin des papillotes de vos rabbins, et croyez nous, vos pseudo services de sécurité de la LDJ ou du Betar ne vous seront d’aucune aide face à la volonté de justice des nôtres.
Laissez le frère se faire juger équitablement ou vous paierez.
Kémi Séba, Fara de la Tribu K. (C’est frais)

Bref de la provoc classique pour faire de l’audience. Ce qui ne manquera pas d’attirer à eux d’autres paumés…

• Pour ouvrir : Il y a un an déjà, cette excellente analyse vidéocastée de mon ami et politologue, Jean-Yves Camus.
• MAJ : Video du 30 mai 2006 Tribu Ka/ JY Camus sur France 2
• MAJ : Audio du 30 mai 2006 Kémi Séba/ RMC

97%, c’est aussi un chiffre qui donne le vertige à certains. Le Blog du Hérald dont je tire cette estimation évoque le risque d’une bulle blogosphérique (même s’il estime qu’il y a encore un gros potentiel de marché).

To those who think there is a bubble (and I’m starting to think there is when it comes to Web 2.0 services), in the [tag]blogosphere[/tag] there is still a lot of potential market place to conquer.

Un marché encore très ouvert surtout si l’on se réfère aux quelques centaines de blogs recensés en Afrique. Pour une estimation par pays, c’est ici.

Et tant qu’on est dans les chiffres, il faut savoir que toutes les secondes naissent quatre enfants et… un [tag]blog[/tag]. Soit un enfant sur quatre blogosphérisé… J’écrie, j’écrie, mais un quart de ceux qui lisent ce blog, ne savent pas ce qu’est un blog… ;)

Ces blogs, contrairement aux nôtres, ont une vocation spécifique. Ils jouent d’abord un rôle politique important et sous-estimé, notamment dans les régions en conflit. On apprend par exemple (toujours selon le Sudan Tribune) que deux chefs de guerre du principal mouvement rebelle du Darfour, l’Armée de Libération du Sudan, qui luttaient pour le contrôle de la rébellion depuis un an, ont, jusqu’ici, réussi à éviter que le sang ne coule en s’affrontant virtuellement sur… leur blog respectif.
On ne compte plus les blogs à partir desquels des opposants ou des rebelles organisent leur communication, ou coordonnent leurs actions.

“L’Internet est une arme de guerre” insiste Aboude Coulibaly, dirigeant les Nouvelles Forces Rebelles de la Côte d’Ivoire. En 2002, il avait organisé une mutinerie pour renverser le gouvernement, grâce notamment au Net. “Dans ces situations révolutionnaires, il faut rester connecté pour gagner ” conclut-il.
Il n’est plus rare que certains rebelles du continent noir se présentent comme des “cyber dissidents “. Et lors d’affrontements, le vol des téléphones satellitaires qui permettent l’accès au net, devient stratégique.
De plus en plus de groupes paramilitaires ou d’opposition lancent leurs sites. Les “Mai Mai” de RDC par exemple, connus pour leurs violences et leurs rapts cyber-communiquent ici. Un témoignage rare qui offre une fenêtre ouverte sur les acteurs, leur état d’esprit ou leur propagande.

Les blogs sont aussi un moyen pour les africains d’interpeller directement les Occidentaux. L’an dernier durant le gigantesque Live8 concert for Africa, les blogs furent le relais de contestations. Certains considérant que ce grand raout était inapproprié voir insultant. “Ils se sont retrouvés en train de débattre avec des Nord-américains… Vaut-il mieux une aide comme celle-ci ou lutter contre la corruption… favoriser le développement économique ?” souligne Ethan Zuckerman, “ces conversations sont extrêmement rare entre les continents. Les blogs sont fondamentaux dans cette perspective “.

Reste une certitude, les blogs viennent de rentrer dans la panoplie de ceux qui feront l’Afrique de demain. En attendant que les nôtres en France fassent les élections de 2007…

Date de Création: 22 Oct, 2005, 10:36 PM

Le Dr la mort alias Wouter Basson était le responsable durant l’apartheid d’un programme secret militaire à vocation bio-chimique, ayant pour cible la population noire. Après de longues années devant les tribunaux sud-africains, il avait été acquitté en 2003 de façon inique par un juge nommé sous l’apartheid… Il fallut attendre deux longues années de tribulations judicaires pour que la Cour Suprême décide d’annuler la parodie de justice(sept. 05), redonnant espoir aux familles des victimes du programme militaire. C’était sans compter ce dernier coup de théâtre…
Alors que toute la procédure avait été invalidée, on n’attendait plus qu’un geste : celui du ministère public pour relancer l’action en justice. Or, il n’en fut rien…
L’Etat a décidé de ne rien faire et donc d’abandonner le procès en route…
C’est la consternation. De nombreux représentants politques notamment le porte-parole de l’ANC (le parti de Mandela), Smuts Ngonyama se déclare stupéfié et choqué par cette non décision.
Chapitre final d’un crime qui ne sera jamais jugé. Des familles qui resteront à jamais dans le doute, des stocks d’armes bio-chimiques dispercés dans la nature, un projet génocidaire qui restera dans l’ombre…
Une décision politique qui laissera une trace indélibile dans l’Afrique du Sud post-apartheid et surtout dans la mémoire de ceux qui ont perdu un être cher.

Il existe un moyen très simple de clouer le bec à tous les Dieudonné qui essaient de mettre en concurrence les porteurs de mémoires des génocides et autres crimes contre l’humanité. Il suffit de relire l’article 1 du code noir par lequel, en 1685, Louis XIV instaura l’esclavage dans le royaume de France : «Voulons que l’édit du feu Roi de Glorieuse Mémoire [...] soit exécuté dans nos îles ; ce faisant, enjoignons à tous nos officiers de chasser de nosdites îles tous les juifs qui y ont établi leur résidence, auxquels, comme aux ennemis déclarés du nom chrétien, nous commandons d’en sortir dans trois mois[...], à peine de confiscation de corps et de biens.»

L’acte même de fondation de l’esclavage intégra donc les juifs dans la communauté des exclus. Ce texte nous apprend ce que savent la majorité des juifs : les victimes des horreurs criminelles de l’Occident furent, sont et seront toujours solidaires par respect mutuel entre elles.

Devons-nous rappeler qu’en 2004, l’une des institutions les plus engagées dans la commémoration du génocide du Rwanda fut le Centre de documentation juive contemporaine ?

Le comportement de l’enragé Dieudonné pose aussi problème par les références qu’il convoque à tout va dans son délire croissant : il nous parle de Luther King alors que celui-ci disait en 1968 “Lorsque les gens critiquent le sionisme, ils veulent dire les juifs. Il s’agit d’antisémitisme”. Il prétend préparer un film sur le code noir ? Compte-t-il censurer l’article 1 dans son travail de réécriture de l’histoire ?

En cette année de commémoration des 60 ans de la libération des camps de la Shoah et de la fin de la Seconde Guerre mondiale, nous appelons à un redoublement des efforts de partage des mémoires et d’entraide entre les victimes des crimes contre l’humanité dont se rendit complice notre civilisation, et au rejet vigilant des communautaristes.

Nous le disons fièrement : nous sommes tous des juifs noirs ! L’article 1 du code noir nous le rappelle celles et ceux qui, comme Dieudonné, ne se sentent pas cette double attache n’ont rien compris à l’histoire…

Emmanuel Maistre, Tristan Mendès France et Michel Taube, essayistes et dirigeants d’associations. Point de vue publié par le quotidien “Libération”, Paris, 23 février 2005.

Tristan Mendès France
Le Figaro 20 Décembre 2002

Date de Création: 01 Mar, 1998, 12:52 PM

Roger Garaudy – Profession : ” Shoah businessman “.La condamnation vient de tomber ; Roger Garaudy a été condamné le vendredi 27 février, devant la 17e chambre du tribunal correctionnel de Paris, à verser 120 000 francs d’amende pour la ” contestation de crimes contre l’humanité ” présente dans son ouvrage négationniste les Mythes fondateurs de la politique israélienne, où il dénonce notamment l’instrumentalisation par l’État hébreux du ” mythe ” des 6 millions de juifs massacrés en vue de réparations substantielles, et à terme, d’une domination sur le monde…

Durant le procès, Roger Garaudy justifie cette analyse par ce commentaire: “ Je ne fais pas commerce des os de mes grands-parents, moi ! “. Et il a tout à fait raison. Constatation pragmatique s’il en est : Ça n’est pas un créneau très porteur, du moins sur le terrain pécuniaire. Il en va tout différemment quand on fait du “Shoah business “. La formule est de lui. Et s’il a accusé les parties civiles de s’adonner à ce genre de commerce, c’est en fait lui qui en est le principal architecte, et en l’occurrence, le seul et unique bénéficiaire.

Car le parcours de Garaudy, expert en ” Shoah business “, est à bien des égards exemplaire : Il commence par dénoncer le mythe, instrumentalisé par Israël, des 6 millions de juifs exterminés dans un ouvrage négationniste en s’assurant le soutien de l’abbé Pierre – l’homme le plus populaire de France -. Quand d’autre part il parachève sa conversion à l’islam entamé à grand bruit quelques années plutôt (L’islam étant de ce point de vue assez pratique ; il permet de jouer sur l’ambiguïté du terme sémite, et par conséquent, de se soustraire à tout soupçon d’anti-sémitisme). En professionnel de la communication, il entreprend un lobbying feutré mais non moins actif (de l’extrême droite à l’extrême gauche en passant par les milieux islamistes). Un peu de patience, et les protestations, les indignations se font entendre. Le procès pour ” contestation de crimes contre l’humanité ” pointe son nez. Roger Garaudy n’a plus qu’a se faire représenter par un avocat tant sulfureux que médiatique, Me Vergès pour ne pas le citer, et la résonance de l’affaire est garantie.

” Raaja ” Garaudy est alors fin prêt pour des voyages somptuaires parsemés de colloques, de conférences ou d’interviews au Qatar, aux Émirats Arabes Unis, en Égypte ou en Jordanie. Il profite de soutiens d’amitié en Iran, au Chili ou même en Inde. Des campagnes de presses (notamment celles du quotidien arabe Al Kaleej) lui rapportent quelques 100 000 $ à quoi il faut ajouter un don de 50 000 $ généreusement alloué par la femme du président émirati. Les ventes de l’ouvrage révisionniste – à l’origine de cette manne -, dynamisées par la 30e Foire internationale du livre du Caire lui assure un pécule confortable. Bientot, Garaudy devient un philosophe de dimension internationale paré de prestigieuses distinctions. Incidemment, Garaudy se fait ériger un site Internet – sorte de produit dérivé – afin d’entretenir la flamme du ” Shoah business “.

Le jugement rendu, c’est le moment de faire le bilan de l’entreprise Garaudy : 100 000 $ + 50 000 $ = 150 000 $ ( soit 900 000 francs). Amende suite à la condamnation : 120 000 francs. Au total une plus value de 780 000 francs, soit 6,5 fois le prix de l’amende. Sans compter que l’obtention de cette plus value précède le rendu de la peine, qui de toute façon est repoussé à de meilleurs jours par l’appel de la décision de justice. Une prise de risque pour ainsi dire quasi-nulle qui ferait pâlir les meilleurs investisseurs financiers. Voici donc, devant nos yeux ébaillis, l’avènement d’un nouvel Eldorado morbide, un ” Shoah business ” dans les regles de l’art, impeccablement géré, rentable, dividendes médiatiques en sus.

Mais comment fait-il ? se demandera-t-on. Quel est son secret ? Y a-t-il une méthode Garaudy ? Laissons à notre expert le soin de résumer son entreprise lucrative dans une formule économique simple et explicite : ” J’ai défié la loi, j’en récolte les fruits “. Une stratégie commerciale sans état d’âme. À méditer…

Tristan Mendès France
Michael Prazan
1er mars 1998.