Christophe Grébert parasité par l'ump ?

Grebert vs umpMerci à Christophe pour l’information et la copie de son email adressé à l’ump. L’ump a donc décidé de recommencer sa politique d’achat d’adwords politique (après « racaille », « Outreau »)… Je trouve assez ahurissant que les stratèges en e-comm, Arnaud Dassier en tête (et Loic Le Meur, toi qui les conseille amicalement, aide-les à se reprendre et/ou s’engager dans la néthique !), agissent de façon aussi immorale (je n’ai pas dit illégale) :

De : Christophe Grébert
Date : 20 juin 2006 00:13:45 HAEC
À : jlbourget@u-m-p.org
Objet : UMP / Monputeaux

Bonjour,

Je découvre que l’UMP a acheté mon nom et celui de mon blog dans Google. Je vous demande de bien vouloir cesser dans les plus brefs délais cette exploitation commerciale de mon identité, faite sans mon autorisation.
[…]
merci de me tenir au courant,

Christophe Grébert, www.monputeaux.com

Apparemment les cassiques de l’ump ont pris peur et ont réagi rapidement en enlevant les pubs ump sur le nom de Christophe jusqu’au prochain épisode… Mais qu’est-ce qu’ils font à l’ump ?

La capture d’écran de la page google que m’envoie Christophe.

Affaire Outreau : "Et ça ne vous pose pas une question, Mr Burgaud ?"

Burgaud, coupable idéal ?Voilà la phrase qui m’est restée dans la tête, extraite des dernières heures d’auditions du juge Burgaud devant la Commission d’enquête parlementaire sur l’affaire dite d' »Outreau » (vous savez l’adword acheté par l’ump).

Étrange séquence, énigmatique pour moi, montrant un rapporteur de la commission Philippe Houillon, qui, le regard accusateur, répète : « ça ne vous pose pas une question ?… mais… ça ne vous pose pas une question ? » à un juge Burgaud qui cherche laborieusement à répondre quelque chose, à une question qui n’en est pas une. Burgaud se risque à triturer ses notes pour se faire aussitôt grondé, parce qu’il est l’heure de parler avec ses tripes. Or, le juge Burgaud n’est pas démonstratif (ce n’est pas son boulot d’ailleurs). On n’aura pas de catharsis. Et cela frustre beaucoup la Commission qui le montre bien.

Mais quelle est donc cette question évidente que le président de séance attendait avec tant d’énergie ? À ce jour, je me le demande encore.
Parce qu’au final, ça n’est pas une question que l’on pose en disant cela, c’est plutôt un gros doigt vindicateur qu’on vous met à la figure.

Burgaud s’est planté, il a mal apprécié la situation. Soit. Mais, à mon humble avis, c’est l’outil justice qui était foireux. Des procédures complexes impliquant plusieurs grandes administrations, orchestrées par une législation dévastée à chaque élection. La cause est plutôt à trouver du côté du « système judiciaire » dans son ensemble. « Système » dont le juge Burgaud n’est qu’un rouage (essentiel à la démocratie par ailleurs). Et ça, je ne l’oublie pas. En cela, je suis absolument du côté des syndicats de magistrats qui crient au bouc-émissaire.

Google est-il en train de tuer l'Internet ?

C’est l’analyse que rapporte le très sérieux Gardian britannique. Google serait en train de faillir dans sa mission première : donner accès au savoir. Le moteur subirait un tel spamming commercial – avec la multiplication de faux sites ou de splogs – que le qualité des réponses obtenues pour une recherche lambda serait de plus en plus mauvaise.

Ça me rappelle cette micro-campagne, free-google.com, que j’avais lancée (naïvement) en 2004 pour dénoncer ce modèle marchand d’accès au savoir. Vaste sujet.
How Google is killing Internet/ Gardian 11 juin 06

Nicolas Sarkozy propose une charte déontologique aux professionnels du net, et pas pour les politiques ?

e-sarko 404 La nouvelle charte « Confiance en ligne » sera soumise : « … aux professionnels de l’Internet pour « sécuriser » la Toile. Il s’agit de protéger les mineurs, de sécuriser les équipements des clients, de lutter contre les mails non sollicités (spam) ou les escroqueries. » (via le Nvel Obs)

Pourquoi pas. Mais les partis politiques ne devraient-ils pas donner l’exemple ? (En adhérent par exemple à la néthique) 😉 Et en première ligne, le parti que préside notre très actif ministre de l’Intérieur ? D’autant qu’à l’ump, on est très freejazz niveau e-comm’. (cf. Sparkospam et adwords politisés)

Êtes-vous néthique ?

Nethique.info

Alors que les spécialistes du e-marketing réduisent le message politique à du spam (ou à quelques adwords), que nos moteurs de recherches appliquent la censure chinoise par « réalisme économique », force est de constater qu’aujourd’hui l’éthique et le net ne fond pas aisément bon ménage.
Et ça ne va pas aller en s’arrangeant. L’Internet, à mesure qu’il se développe, va soulever de plus en plus de questions éthiques. Questions auxquelles il faudra de toute façon répondre. Alors autant se les poser tout de suite et ouvrir le débat le plus largement possible.

C’est pourquoi avec les Humains associés, Tatiana, Natasha, Sacha et moi venons de lancer un site contributif dédié aux questions de net-éthique. Tous les sujets touchant à l’éthique du net pourront être évoqués. Le site prend la forme d’un blog, nethique.info et d’un wiki, du type wikipedia, wiki.nethique.info. Cette formule collaborative correspond à l’esprit même du projet néthique, parce que les questions d’éthique nous concernent tous.

Alors soyez néthique !
Montrez que vous vous souciez de l’éthique du net en arborant le logo 🙂

Nethique.info
Pour en savoir plus, visitez le blog nethique.info