J’ai appris dans cet ouvrage que le rôle que donnaient les romains à leurs tombes – il n’existait pas de cimetière, les tumulus étaient disposés le long des routes, était d’interpeller le passant afin qu’il lui offre quelques secondes d’attention. L’usage voulait qu’on lise à voix haute les inscriptions. Une façon d’invoquer le mort et de lui redonner un souffle de vie quelques instants à travers notre bouche.

Comme dans l’expérience précédente, je me suis dit que ce serait intéressant de republier certaines de ces épitaphes (du 1er au 4e siècle) sur Twitter. Histoire encore une fois, de leur redonner brièvement l’attention qu’elles méritent et de montrer combien leur façon de parler, de penser, nous sont proches.

De l’humour noir, une touche d’absurdité, un brin de mélancolie douce, un zeste d’amertume, voilà le cocktail historique que je vous propose de revivre en suivant : @posthumes sur Twitter.

Dispositif : 50 épitaphes sur 50 jours, à lire à voix haute (comme toute lecture antique).

‘Voyageur ! Voyageur ! Ce que tu es, moi je le fus; ce que je suis, tu le seras…’

— Épitaphes romaines (@Posthumes) January 14, 2012

Il y a quelques mois de cela j’ai visité l’exposition sur Pompéi au musée Maillol. Outre les statues #nsfw, qui m’ont particulièrement interpellé, ce sont surtout les inscriptions murales répertoriées dans un petit livre chiné à la librairie du musée qui ont attiré mon attention (Sur les murs de Pompéi – Choix d’inscription latine, Philippe Moreau).

Il s’agit d’un recueil de petites phrases déposées par des citoyens de Pompéi sur les murs de la cité. Des messages parfois obscurs, obscènes, d’autres politiques, moqueurs ou drôles comme autant de petits témoignages intimes exposés à la vue de tous.

Et là soudain, je me suis arrêté en me disant : “mais c’est des tweets !”.

Et comme j’ai l’esprit joueur, j’ai pensé que ça serait amusant de réinjecter ces bribes de phrases pompéiennes sur Twitter. 

Histoire de leur redonner vie, un instant, et de constater notre proximité avec elles malgré les millénaires qui nous séparent.

Dispositif : je vais tweeter aléatoirement une sélection subjective d’inscriptions murales tirées de l’ouvrage de Philippe Moreau en y associant le Hashtag : #MursdePompei – j’en publierai une par jour sur 50 jours.

Le lien vers le compte twitter dédié : https://twitter.com/#!/mursdepompei

Raffraichissant d’entendre un opposant à Ben Ali devenu ministre, critiquer la façon dont nous nous comportons face à notre propre pouvoir. Slim Amamou constate même une accentuation du phénomène par rapport à l’ère Chirac. Sévère mais juste. Non pas que Sarkozy soit comme Ben Ali, on en est heureusement pas encore là, mais constater une dérive n’est pas faux. Personalisation du pouvoir, clientèlisme, esprit de cour, tout ça ne nous est plus étranger. Merci Sarkozy. ;)

C’était ce matin en bordure de la conférence “L’engagement 2.0″ organisée par le ministère de l’éducation nationale à la Sorbonne. 

[View the story "Best of chute de Moubarak sur Twitter" on Storify]

Silicon Maniacs, en partenariat avec OWNI et l’Atelier des Médias RFI, présentaient une “soirée – expérience”, le 9 février à La Cantine, autour de la mort sur le web (un sujet que je traine depuis pas mal d’années).

Extrait de mon intervention. 7 mn.

Jesuismort by egoblog

Pour écouter (plus que voir ;) toutes les interventions, c’est ici.

J’ai lancé en 2005 une expérience improbable. Un blog sur lequel je ne publie qu’un billet par an. Rien d’extraordinaire, ni dans le procédé, ni dans le contenu. L’intérêt résidant uniquement dans le rythme, absurde, à contre-temps de l’urgence des réseaux. Un clin d’oeil fraternel à tous ceux qui comme moi subissent le diktat du temps réel. Un acte de solidarité envers ceux que les gros blogueurs complexent. Un geste futile, oui, mais qui vaut celui du levé du majeur.

Reste la performance inscrite dans le temps, que je dédie au Social Farniente.

Social Farniente qui n’aurait pas été complet sans son compte Twitter lancé en 2009.

Bonne sieste.

Le jeu consiste à présenter l’Empire sous les traits des USA (assez classique) victime elle aussi d’une fuite d’informations sensibles. Ça, c’est le principe. Parce que, comme toujours avec ces émanations virales (mémétiques), il n’y a pas de conducteur à bord. Et très vite, ça part en vrille ou dans le politiquement (très)  incorrect.

Le phénomène est apparu en fin d’après midi et se diffuse d’autant mieux qu’il s’adresse à la fois au public Geek, les fan de Star Wars (toute génération confondue) et tous ceux que l’affaire wikileaks intéressent. Ça en fait du monde.

En attendant, je vous propose  cette petite sélection toute personnelle, de documents top-secret qui ont filtré du côté sombre de la force. Scoops assurés !

À quoi j’ajoute, pour le même prix, un petit widget live pour lire les derniers délires autour du #Wookieleaks (en fin de sélection).

Et je me suis aussi prêté au jeu :

Bonus : la recherche en live.
Tout sur le WookieGate ! ;)

[4 février 10] Maître de conférences au Celsa et travaillant sur les réseaux sociaux en tant qu’objets de communication, j’ai rencontré Tristan Mendès-France il y a un an environ, lors d’une intervention auprès d’un groupe d’étudiants de l’école, auquel il a présenté son travail concernant Blogtrotters, le site animé avec Alban Fischer.

Ensuite, j’ai continué à le suivre, sous Twitter. C’était au moment des émeutes liées aux résultats contestés des élections, en Iran, en juin 2009. J’ai été marquée par son utilisation de l’outil, comme relais/retransmetteur d’informations provenant de sources sur place. Il est alors ensuite intervenu sur ce point précis auprès des étudiants de Master 1 et Master 2 de journalisme qui ont bien apprécié de mieux comprendre les potentialités mais aussi les risques liés à ce dispositif précis, dans le cadre de l’utilisation de sources.

En observant ce travail régulier (un post, un lien quasiment quotidiennement, voir plusieurs fois par jour), j’ai peu à peu appris à comprendre certaines utilisations des réseaux sociaux : chez Tristan, tout cela est très orchestré, le profil sous Facebook étant relié à un site sous Posterous, servant à alimenter aussi bien le fil sous Twitter que sous FriendFrieed, sans doute qu’il utilise un dispositif de centralisation de tous ces éléments dispersés, il faudrait lui demander…

Il y a une logique globale sous-jacente, une “méta-énonciation” qui sert, dans un ton proche, familier, engagé, gouailleur, parfois charmeur (il utilise beaucoup les “smileys” et sourit beaucoup, si si :)), son activité journalistique. Très clairement, il assure aussi la promotion de ses activités professionnelles, tout cela dans un continuum d’actualités commentées (souvent des “petits faits”), d’opinions, d’engagements, de coups de gueule. Un mélange qui forme de “l’information”, importante semble-t-il à ceux qui le suivent, puisque beaucoup le relaient.

Il est très accueillant avec les nouveaux “venus”, mais en même temps, le ton n’est jamais feint, le style est direct, ce qui crée sans doute ce sentiment de connivence, de proximité, poussé aussi il faut bien le dire par les outils eux-mêmes qui font tout pour se faire oublier.

Mais la ligne est tenue chez Tristan, entre utilisation consciente de l’outil en tant que source et risque de dérive narcissique, même si parfois il publie des éléments assez personnels : photos d’enfance, parents, éléments de son chez-soi (et même l’intérieur de son frigo…),

etc… Mais il ne franchit pas la ligne du dévoilement total, égocentré. Et je crois que ces outils nous conduisent par auto-apprentissage à savoir établir une sorte de domaine privé que l’on peut rendre public, tout en en gardant la maîtrise. On voit très bien cette tension don//contre-don tenue dans son cas.

Parmi ceux qui le suivent, certains lui donnent des infos, l’alertent, complètent les remarques, pensées, opinions qui sont les siennes. Beaucoup restent silencieux : sur plus de 1200 suiveurs, j’ai remarqué que souvent, 50 à 80 vont aller consulter les liens qu’il a fournis sous Posterous (sons, vidéos, textes) ou Flik’r, pour des photos, qui parfois, il faut quand même bien l’admettre, relèvent de l’ordinaire, voire de l’infra-ordinaire à la Pérec.

Tout cela constitue, c’est certain, un bon portfolio numérique, un “composite” digital, cohérent, qui le sert, même si des commentaires plus durs ou plus critiques à son égard, face à ses prises de positions, remontent parfois. Il a l’intelligence de les laisser passer et de ne pas

répondre trop vite, de choisir ses interlocuteurs.

Son groupe de “suiveurs” sous Twitter reste de taille humainement gérable

: il peut réagir sans trop de délai à une question, une sollicitation, une remarque, mais sans doute que cela demande un peu d’organisation et un bon dispositif de centralisation de tous ces flux, une compétence organisationnelle particulière ? Là encore, il faudrait voir avec lui. Si le groupe venait à grandir trop, je crois qu’il y perdrait en qualité de la relation entretenue, de la connivence créée, sur la cohérence d’une identité tenue, unifiée et rendue “réelle”, réaliste. J’ai moi-même été très surprise, au bout de quelques mois d’observation, d’avoir cette impression de “connaissance”, d’accointance : une liaison familière électronique, assez inattendue pour un chercheur en sciences de l’info-com. A tel point qu’étant plutôt réservée et peu encline au tutoiement, formatée par les méthodologies d’observation,  que je me suis retrouvée à l’interpeller directement par le biais de Twitter, en “DM” (direct message : mais attention, mon cas est particulier, je n’utilise jamais les “chats”… Les plus jeunes sont sans doute très accoutumés à cela). C’est sans doute le mélange du formatage du dispositif Twitter et la nature de la figure établie par TMF qui engage à ces échanges en proximité.

Je me demande parfois si ceux qui le suivent apprennent également à se connaître entre eux, ou bien s’il constitue finalement un “leader d’opinion”, engagé sur certains sujets, offrant un regard au quotidien sur l’actualité, sur ses travaux en cours. Sa réception est celle d’une audience de niche, qui parfois lui permet de passer le cap et le filtre des médias traditionnels qui le construisent en expert des réseaux sociaux… Ce qui n’est pas “faux” puisqu’il pratique ce qu’il raconte et qu’il se met lui-même à l’épreuve de ce qu’il analyse et décrit à propos de ces outils.

– 

Valérie Jeanne-Perrier

Maître de Conférences – Celsa Paris Sorbonne

Posted via email from Tristao’s flux

J’intervenais hier soir sur la chaine Public Sénat au journal de 22h pour parler réseaux sociaux et Twitter.

Posted via email from Tristao’s flux

Posted via email from Tristao’s flux

NB : j’insiste sur un point, je ne suis qu’un des relais du prénom Neda, je fais simplement parti de la longue chaîne qui a vu naître l’icône de l’opposition.

J’explique d’abord comment je m’y suis pris pour identifier et valider la source qui m’a permis de donner le nom de Neda, à la jeune iranienne tuée par le régime des Mollahs.

Neda-afp 1 by egoblog

Je redonne ensuite quelques indices utiles pour valider le crédit d’info sur Twitter en particulier.
Neda-afp 2 by egoblog

L’idée est partie de la proposition de Chantal Jouanno, la tête de liste (UMP) à Paris, aux régionales, d’automatiser des lignes 1 et 14 du métro. Or, c’est déjà le cas.  Raphael a invité ses followers à écrire un tweet, associant le Hashtag : #jouannodanslemetro et un projet qu’on souhaiterait voir réalisé, mais qui existe déjà.
Et le résultat est hilarant.
Petite sélection arbitraire de tweets :

@martineaubry: Sinon on supprime la ligne 15 que personne n’utilise ? #jouannodanslemetro
@floriandelisle: | Et si on aménageait deux grands espaces boisés à l’est et à l’ouest de Paris pour mieux respirer et se promener ! #jouannodanslemetro
@socio113: Dans le metro, on devrait mettre une couleur différente pour distinguer chaque ligne #jouannodanslemetro
@elifsulavraie: Et si on faisait passer le métro sous terre comme ça on gagnerait de la place au dessus ? #jouannodanslemetro
PerfectoVirViri: on pourrait appeler une grande station de metro du nom de notre president: Charles De Gaulle #jouannodanslemetro
@melclalex: Il faudrait que le metro traverse la seine à Neuilly pour aller entre des grandes tours et une grande arche #jouannodanslemetro
@emilejosselin: IL faudrait construire un grand immeuble de bureaux devant la gare Monparnasse #jouannodanslemetro
@guillaumeBzt: On pourrai construire une grande butte avec une basilique tout en haut pour pouvoir voir tout paris #jouannodanslemetro
@vnz: Ce qui serait bien, c’est qu’on puisse voir la couleur à la télé.#jouannodanslemetro

Pour le reste, cliquez sur le hashtag #jouanno dans le metro lire les dernières trouvailles. ;]

MAJ Bonus :

• Si la Fondation Lejeune finance la recherche sur la trisomie, elle est aussi un relais très idéologique du lobby anti-IVG (comme le fut Lejeune lui-même).
• La fondation a par exemple demandé à ce qu’on annule des mentions de l’IVG au BAC. Cette fondation est donc un relais militant ouvertement anti-IVG.
• Quant à Lejeune, il fut notamment à l’origine de l’association anti-ivg “Laissez les vivre” – Sos futures mères. Comme le rapporte la Documentation française : ”Constitution de l’association “Laissez-les vivre” par le docteur Jérôme Lejeune, qui va initier de nombreuses actions et campagnes contre l’avortement.”
• L’association Laissez-les-vivre est très proche du Front National : ”Le 29 novembre 2000 au soir, une manifestation regroupant la quasi totalité des associations pro-vie et organisée à l’initiative de Bernard ANTONY [FN] a été un véritable succès (plus d’un millier de personnes rassemblées en quelques jours). Y participaient notamment au côté du Docteur DOR (“SOS Tout Petits”) et du Docteur TREMBLAY (“Laissez les vivre“), Bruno GOLLNISCH, Martine LEHIDEUX, Marie-France STIRBOIS et Martial BILD. Grâce au FN la mobilisation est donc lancée.” SOURCE : Le Front National.
• L’association Laissez-les-vivre attaquera également Simone Veil pour l’empêcher d’être nommée à l’Académie française parce qu’elle est à l’origine de la loi de 75 sur l’avortement.
• La même association participera à la manifestation extrémiste anti-IVG “30 ans ça suffit”, où j’ai pu filmer ceci : egoblog.net/2008/02/fragments-dun-discours-anti-laique/

Bref, la fondation Lejeune est loin d’être neutre. Et la réduire à la trisomie montre une méconnaissance du background de l’institution.
Il est dommage que le Twestival n’ait pas fait plus de recherche avant. Je suis navré pour tous ceux qui s’y associent sans le savoir.

Tiens, saviez-vous que la scientologie est en pointe dans la lutte contre l’usage de drogue aux USA ? Que le mouvement raëlien fait un lobbying acharné contre la pédophilie ?
Un bon combat n’est pas tout, il faut toujours voir la matrice idéologique qu’il y a derrière.

Posted via email from Tristao’s flux

Avant de rentrer dans le détail, j’aimerais encore insister sur le fait que les pratiques liées à la mort, et les rituels qui en découlent, disent beaucoup d’une société. Sonder ces pratiques, c’est interroger les fondements de notre vivre ensemble.

Dis-moi comment tu parles de tes morts, je te dirai qui tu es.

Dans le cas qui m’intéresse aujourd’hui, #RIP, il faut encore garder à l’esprit que personne n’est véritablement à l’origine de cet usage sur Twitter. Comme on ne sait pas qui est le premier homme à avoir enterré un mort. #RIP est apparu lorsqu’une masse critique d’individus s’en est emparée. C’est un phénomène issu des foules et diffusé par elles. En bon méméticien, on devrait dire que ce mème mortuaire s’est répandu dans nos cerveaux, à travers Twitter. Tout comme la pratique de l’enterrement s’est généralisé par mimétisme IRL.

Maintenant, qu’est-ce qui amène ces gens à tweeter le décès de quelqu’un. On imagine, et ça semble être le cas en général, que ceux qui passent cette info, sont proches de la victime ou lui portent une affection particulière.
Mais est-ce un moyen d’informer les autres de la disparition de quelqu’un ou une manière de lui rendre hommage ?

Personnellement, je penche pour la 2e option. Même si un éloge funèbre de 140 signes, c’est un peu pingre… Les cimetières virtuels ou les lieux dédiés au recueillement autour de la mémoire d’un disparu existent déjà en nombres sur le net. Ce qui se passe avec le #RIP de Twitter m’apparait en être une déclinaison.

Ces pratiques étranges, voire dérangeantes, je les vois comme des ballons d’essai. Des expériences qui viennent sonder les possibles. En les observant de près, pour certaines d’entre elles, on devine un peu de quoi demain sera fait.

Pour en revenir à du concret, vous vous tweeteriez le décès d’un proche ? Vous changeriez votre status Facebook pour communiquer l’info ?
Ça semble provocateur comme question. Mais tout bien réfléchi, est-ce si différent que d’envoyer un email groupé ?

Bonne Pâques ! ;)

NB : apparemment certains appliquent #RIP aussi à leur chien…

Bilan : ce mini-clip pédagogique. Vite fait.

Le premier qui dit que c’est nul, il aura raison.

L’idée ? : proposer une sélection participative d’articles parus dans la presse papier via Twitter.

Comment ? Le principe est simple : tous ceux qui veulent y participer ajoutent simplement le hashtag (le mot-clé) “#mrdp” dans leur messagerie Twitter, lorsqu’ils évoquent une info provenant de la presse papier.

Exemple : je viens de twitter une phrase lue dans Le Monde sur les Tibéri, j’ai ajouté “#mrdp” en fin de message pour qu’il puisse être retrouvé et suivi sur le fil :

Pourquoi ? J’aime encore lire la presse papier. Libé, Le Monde, le Canard… et en parcourant les colonnes, j’ai parfois envie de partager une phrase, un mot, d’un édito, d’une chronique ou d’un papier de fond. Si nous étions plusieurs à le faire, le fil #mrdp pourrait m’aider (et vous aider) à ne pas rater un papier dans votre journal préféré ou vous faire acheter un quotidien pour y lire un article suggéré… Bref, de sauver la presse (non, je rigole).

À vous d’enrichir le fil ou simplement de le suivre.

Rappel :
- Voici, l’adresse du fil : http://search.twitter.com/search?q=%23mrdp
- Le hashtag : #mrdp

NB : tout ça est expérimental !

Il est essentiel que les administrations parlementaires communiquent au plus vite des conseils d’utilisation de base aux parlementaires, aux fonctionnaires des assemblées et aux assistants. Afin de garantir un minimum de confidentialité.
Lorsque je travaillais au Sénat jusqu’à l’hiver dernier, jamais je n’ai twitté de la Haute Assemblée. Une précaution que nous ne sommes vraisemblablement pas nombreux à prendre.

Faites attention lorsque vous twittez de l’Assemblée (Palais Bourbon) ou du Sénat.

Quelques conseils de base :
- Envoyez des messages privés (D xxx) et évitez de répondre avec @xxx, qui est public.
- Désactivez les fonctions GPS de Twitter.
- Employez des groupes fermés pour communiquer avec votre équipe.

Si ça continue, je vais monter une boite de consulting !
Pour plus d’info, n’hésitez pas à me contacter.

Et les chiffres sont ahurissants.
Selon Mashable US, il y a eu plus de 200,000 messages (changement de statuts sur Facebook) et jusqu’à 3000 commentaires par minute, côté CNN, presque 14 millions de vidéos ont été streamées, un record.