Qui suis-je ?

Tristan par Benjamin Boccas
[Détail d'une photo prise chez moi par Benjamin Boccas (2007 ©)]

Fiche Wikipédia.fr

Journaliste, écrivain, blogueur et documentariste français, je suis né en 1970 à Bordeaux et vis à Paris dans le 5ème. Après une maîtrise de droit public au Panthéon, j’ai poursuivi mes études de sciences politiques à la Sorbonne jusqu’en 3e cycle. Je deviens assistant parlementaire à l’Assemblée nationale puis au Sénat. Particulièrement attiré par les univers numériques, les réseaux sociaux et les expérimentations hypermédia, je suis sur le net depuis 1995, avec un premier site personnel en 1997, je blogue depuis 2005 (et twitte depuis 2007).

NB : Avant de lire ce blog, sachez d’où je vous parle. Ça évitera les malentendus. J’ai un parti-pris affiché que j’assume de façon transparente. J’exprime mon point de vue. ego=moi, blog=media (oui je sais c’est facile mais je trouvais ça plutôt drôle comme nom egoblog). Voilà donc quelques éléments, dans le désordre, qui devraient vous permettre de me situer.

Je suis athée, laïque, plutôt de gauche, pas encarté, prochoix, multilatéraliste, universaliste, européen, français, citoyen du monde, pour l’euthanasie, contre la peine de mort, contre le communautarisme, pour le mariage des homos (et l’adoption), dreyfusard, libéral, pour la dépénalisation du cannabis, anti-Bush, ai voté “Oui” aux Traités européens, contre la 2e guerre en Irak, pour la 1ère, pour l’intervention en Bosnie, suis pour deux états israéliens et palestiniens sur les frontières de 67, pour le multiculturalisme, anti-Hadopi, républicain, démocrate, pour l’open source, contre les sectes, contre le négationnisme, pratique les mmporg, lis Wired, suis un peu geeky, crois que c’est al-quaida qui a fait le 11 septembre, suis évolutionniste et aime le porridge parce que ma mère est anglaise.

Univers numériques • Intervenant irrégulier dans les médias sur les questions de nouvelles technologies (France24, France2, Europe1, RFI, France Inter, BBC, Public Sénat, rue89…) ( 2006-2010) • Chroniqueur dans Place de la Toile (France Culture) sur les nouvelles pratiques numériques depuis novembre 2008. • Intervention aux États généraux de l’identité numérique du CNRS (avril 2009) • Intervenant pour le Clemi, Centre de liaison de l’enseignement et des médias d’information du ministère de l’éducation. (mai 2009) • Intervenant irrégulier au Celsa, Ecole des hautes études en sciences de l’information et de la communication (2008-2009-2010) • Intervention aux Rencontres du 5e pouvoir. (2007) • Consultant en droit et prospectives hypermédia pour Imarginal (création de contenus et contenants hypermédia) (2006) • Lancement du projet nethique.info sur l’éthique en ligne. (2006). • Responsable du développement web de l’Institut Pierre Mendès France. (2005) • Lancement d’egoblog.net, blog personnel en partenariat avec Yahoo! France (2005). Lancement du blog d’anticor, association contre la corruption (du juge Halphen). (2005) • Lancement du projet de video-blog-reportage Blogtrotters.fr en partenariat avec Yahoo! France. (2006) • Création avec Natacha et Sacha Quester-Séméon de l’association Incredibulle (promotion de nouveaux usages multimédia – wifipicnic.com) (2005) • Audio et video podcasteur, blogueur et blogmestre depuis 2005. • “Tristao Mokusei” dans Secondlife.

Parlement • Assistant parlementaire du sénateur Michel Dreyfus-Schmidt (Belfort) de 1998 à 2008. • Ancien collaborateur parlementaire de la députée Odile Saugues (Clermont-Ferrand) (1997)

Télévisions • Auteur et réalisateur d’ “Une journée dans un camps de réfugiés darfouris” pour l’INA. (2007)  • Auteur d’un documentaire pour France 3 : “Docteur la Mort“. Un projet secret du gouvernement de l’apartheid visait à mener une offensive bio-chimique contre la population noire dans les années 80/90. (Diffusé fin Octobre 2002) • Co-auteur d’un documentaire historique pour La Cinquième : “ La Maladie n°9 “. Histoire inédite d’un complot antisémite en 1920, fomenté au Sénat, accusant la population juive immigrante d’être porteuse d’un mystérieux mal. ( Diffusé fin 2000)

Publications • Ouvrage paru en avril 2003, « Gueule d’ange» sur l’ex-tortionnaire argentin Alfredo Astiz aux Editions Favre. • Ouvrage paru en mai 2002, « Dr la Mort, enquête sur un bio-terrorisme d’État en Afrique du Sud ». Editions Favre. • Février 2001 « La Maladie n°9 » aux éditions Berg international. • Ouvrage paru début 99 « Une tradition de la haine. Figures autour de l’extrême droite », Editions Paris-Méditerranée.

Presse • Chroniqueur dans la revue TOC (de 2003 à 2006). • Membre du comité scientifique de la revue Prochoix. • Articles publiés dans Libération, Le Monde, Le Figaro, Marianne ou la presse militante et universitaire. (Depuis 1996)

Radio • Chroniqueur sur France-Culture pour Place de la toile (depuis novembre 2008). • Réalisation et animation d’environ 150 émissions radiophoniques hebdomadaires (politique/histoire) : « Le sens des mots » sur RCJ . (1996-2001)

Parcours universitaire • 3ème cycle au département de Sciences Politiques, Université Paris I, Sorbonne • Diplôme d’étude approfondie (DEA) – Communication, technologies et pouvoir – au département de Sciences Politiques, Université Paris I, Sorbonne (1996) • Maîtrise de droit public au Panthéon (1995) • Certificat de langues étrangères appliquées aux sciences juridiques (CLAJ), droit anglo-américain au Panthéon (1995).

Arts numériques • Sélection video au festival Videoformes de Clermont-Ferrand (2006), festival japonais .MOV 2005, Videoformes de Clermont-Ferrand (2004), japonais .MOV 2003, projection continue au Soso café (novembre 2003) • Projection de courts-métrages (Webbar, à la vidéothèque de Paris) (2002). • Projection du court « Paris by Light » dans les magasins japonais d’Agnès B (courant 2002). • Composition de musique électro – Sofa Music (2006).

Complément • Administrateur, secrétaire général et webmestre de l’Institut PMF depuis 1988 • Comité de rédaction de Prochoix • Membre du conseil d’administration d’ECPM (Ensemble Contre la Peine de Mort) – 2005/2007 • Membre de l’association pour le droit de mourir dans la dignité • Parrain d’anticor et webmestre de leur site depuis 2005.

Page last updated on 22/01/2010 at 2:01
106 commentaires → “Qui suis-je ?”

  1. Pattt
    22/01/06
    @ 2:08 (#)

    Quoi !!!! Pas de commentaires ??
    Mais c’est un scandale !
    Un commentaire, c’est “fondamental” (;-))

    Réagir à ce commentaire

  2. Olivier Goudou (Cap 21)
    02/10/06
    @ 19:10 (#)

    Bonjour,

    Juste aprés la lecture de votre post sur le blog de Corinne Lepage,
    je suis passé sur le vôtre par curiosité.

    Bravo pour votre magnifique parcours et tous mers encouragements.

    Pierre Mendès-France est de votre famille?

    Cordialement,

    Olivier Goudou
    Cap21 – Languedoc-Roussillon

    Réagir à ce commentaire

  3. Tristan
    03/10/06
    @ 1:02 (#)

    Olivier> Merci pour ce très sympathique mot. PMF était le grand père. Je m’occupe d’ailleurs d’un autre blog, celui de l’Institut PMF dont je suis le webmestre.
    http://www.mendes-france.fr

    Mais pour revenir à Corinne Lepage, je l’apprécie bcp. :)

    Réagir à ce commentaire

  4. peggy
    04/10/06
    @ 23:04 (#)

    Tristan > vraiment sympa la nouvelle version du blog. L’écologie fait partie de tes marottes ?

    Réagir à ce commentaire

  5. Tristan
    04/10/06
    @ 23:43 (#)

    peggy> Je ne suis pas un grand activiste écolo. Mais le coeur y est.

    Réagir à ce commentaire

  6. peggy
    04/10/06
    @ 23:52 (#)

    Tristan > si tu as 5 mn, lis çà et dis moi ce que tu en penses http://arianelefil.canalblog.c.....index.html

    Réagir à ce commentaire

  7. Christophe JAUNET
    07/10/06
    @ 19:45 (#)

    BonjourTristan,
    Mendès-France, un nom qu’on aimerait tellement voir plus souvent dans les débats politiques actuellement. Bien qu’ayant 47 ans, je suis Mendésiste. Tous ce que je fais (je suis moi aussi militant associatif et plus au PS, même si j’y garde de fortes attaches), dans mes activités professionnelles et militantes les valeurs et l’éthique de PMF sont pour moi une source inépuisable d’espoir et de combativité.
    Je vais souvent sur INA.fr (archives pour tous) revoir les documents d’actualité sur PMF.
    “Pour préparer l’avenir” est un ouvrage de réflexion qui n’a pas pris une ride.
    J’enseigne à l’Université Paris 12. Sans le dire PMF m’inspire y compris dans ma pédagogie car j’ai devant moi des jeunes gens qui seront aux commandes d’ici peu. J’arrête j’aurais trop encore à te dire.
    Dis moi, dans quel secteur associatif milites-tu?
    Cordialement
    Christophe
    Pour

    Réagir à ce commentaire

  8. Tristan
    17/10/06
    @ 20:26 (#)

    Christophe> Merci pour ce mot. Pour ce qui est de PMF, je crois pouvoir t’inviter à visiter le blog de l’Institut PMF et pourquoi pas d’y laisser un mot. :)
    Je soutiens pas mal d’associations comme je peux, de Prochoix à SOS Racisme en passant par Anticor.

    Réagir à ce commentaire

  9. Charles Nouÿrit
    25/10/06
    @ 10:26 (#)

    Bonjour Tristan, je ne sais pas si tu te souviens de moi, j’ai surtout fréquenté ta soeur il y qq années… je serais ravi de reprendre contact avec toi ce soir à la République des Blogs

    Réagir à ce commentaire

  10. Tristan
    29/10/06
    @ 19:21 (#)

    Charles> Dommage je n’y étais pas… Une autre fois ? :)

    Réagir à ce commentaire

  11. Jean-Charles Duboc
    03/11/06
    @ 20:44 (#)

    Toutes mes félicitations pour votre action contre la corruption que vous avez au sein de l’association anticor.

    La corruption est un cancer qui ravage le réseau social en France, et dont peu de personnes sont réellement conscient de la gravité…

    Il est bon de rappeler l’état des lieux de la corruption en France tel qu’il a été évalué par l’Institut des Affaires Economiques (Institut of Economic Affairs / London) le 22 juin 2006.

    Cet Institut estime que la France est le plus corrompu des pays industrialisés.

    Le classement s’établit en médailles d’or, d’argent de bronze :

    France : 4 médailles d’or !…

    Japon : 3 médailles d’or !…

    Italie : 2 médailles d’or !…

    UK : 3 médailles de bronze!…

    Il faut avouer que la lutte a été très serrée avec les Japonais et les Italiens, mais nous sommes les vainqueurs !!!!…. A vrai dire, il est possible que l’année prochaine nous aurons encore plus de médailles d’or, et peut-être même un « Special Award ! »… pour un détournement de fonds publics très important.

    Afin d’en savoir plus, je vous recommande le Blog « L’UMP et la formation humaine des jeunes » que je viens de créer. Ce Blog est, d’abord, un lieu de réflexion sur les possibilités de formation des jeunes par la navigation, en équipage, à bord de grands voiliers, la traversée de déserts à cheval, la course en haute montagne…

    Mais, il relate aussi un détournement de fonds publics considérable, de 3,5 milliards de dollars, des indemnités de la guerre du Golfe, qui, s’il est confirmé, va poser quelques problèmes pour la présidentielle…

    Vous pouvez consulter ce Blog, qui a déjà retenu l’attention de nombreuses personnalités, sur :

    http://euroclippers.typepad.fr/

    Le Blog “L’UMP et la formation humaine des jeunes” c’est plus de 1 000 connexions pour le premier mois d’activité, dont une grande majorité d’élus de droite et de journalistes… Les élus de gauche commencent à se connecter suite à la diffusion de l’info sur les Blogs socialistes…

    Pour retrouver l’ensemble des Blogs sur lesquels j’ai laissé un message il vous suffit d’utiliser le mot-clef « Euroclippers » en recherche Google…

    Bonne lecture

    Jean-Charles Duboc

    Réagir à ce commentaire

  12. Sylvia Mackert
    08/11/06
    @ 13:54 (#)

    bonjour,
    je suis en admiration devant autant de talent et activités.
    j’aime bien venir sur ce blog

    Réagir à ce commentaire

  13. Sylvia Mackert
    08/11/06
    @ 16:51 (#)

    je reviens pour demander de m’expliquer un peu en détail en quoi consiste concrètement une journée de travail en tant qu’assistant parlementaire et faut-il avoir fait des études universitaire pour cela ? De même pour webmaster, c’est juste une question pour une éventuelle reconversion professionnelle pour laquelle j’enquête. Merci, si tu peux me répondre.

    Réagir à ce commentaire

  14. Tristan
    08/11/06
    @ 17:16 (#)

    Sylvia> En fait, ça dépend énormément du parlementaire pour lequel on travaille. Il n’y a pas de niveau d’étude fixé. Un assistant peut être un supersecrétaire, il peut également rédiger des propositions de loi ou des questions écrites au gouvernement (ce qui est mon cas). Je pense que la principale qualité d’un assistant est la polyvalence. Il faut savoir “parler” à toutes les administrations en traitant des dossiers qui ne sont jamais les mêmes.
    Le sénateur pour lequel je travaille reçoit par exemple beaucoup de demandes de personnes en situation critique (expulsables, en double peine, en rétention administrative, ou n’ayant plus de recours face à une administration abusive).
    L’idéal est bien sûr d’avoir un petit background juridique. Par contre, il n’est pas obligatoire d’être encarté comme son employeur (mon sénateur est PS, pas moi, même si de gauche et sympathisant).

    Réagir à ce commentaire

    • Kosko
      29/04/08
      @ 18:48 (#)

      Attaché parlementaire…mouais… ben je trouve ce blog tres bien mais je veux réagir quand même sur cette histoire d’attaché parlementaire…je peux me tromper comme tout le monde :-) mais il me semble que plus qu’un bagage juridique, pour être attaché parlementaire il faut du piston et puis c’est tout…après les attachés sont plus ou moins bon…mais pour une république, ces emplois assez bien rémunéré sont alloués plus par connaissance que par compétence et cela m’attriste (j’en connais deux des attachés parlementaire alors je vois bien comment cela se passe…) Tristan ton avis là dessus ?

      Réagir à ce commentaire

    • Tristan
      30/04/08
      @ 11:01 (#)

      Kosko> Ton commentaire n’a pas été supprimé, il était en attente de modération.
      Je pense que tu te trompes. Si tous les parlementaires employaient uniquement au piston ça voudrait dire que toute notre représentation nationale est pourrie, ce qui est simpliste, et basiquement anti-parlementaire. Évidemment il y a des abus (emplois familiaux etc), mais la majorité des assistants sont employés pour leurs compétences propres. Pas plus de pistonnés au parlement qu’ailleurs. Je précise que le statut d’assistant n’est pas bon. Devoir de confidentialité, pas de reconnaissance professionnel, pas de représentation syndicale, virable du jour au lendemain, cdi inexistant puisque lié au mandat du parlementaire, etc…
      Donc l’assistanat, c’est pas le rêve et c’est souvent transitoire. Voilà mon avis. :)

      Réagir à ce commentaire

  15. Sylvia Mackert
    08/11/06
    @ 17:59 (#)

    [quote comment="14843"]Sylvia> En fait, ça dépend énormément du parlementaire pour lequel on travaille. Il n’y a pas de niveau d’étude fixé. Un assistant peut être un supersecrétaire, il peut également rédiger des propositions de loi ou des questions écrites au gouvernement (ce qui est mon cas). Je pense que la principale qualité d’un assistant est la polyvalence. Il faut savoir “parler” à toutes les administrations en traitant des dossiers qui ne sont jamais les mêmes.
    Le sénateur pour lequel je travaille reçoit par exemple beaucoup de demandes de personnes en situation critique (expulsables, en double peine, en rétention administrative, ou n’ayant plus de recours face à une administration abusive).
    L’idéal est bien sûr d’avoir un petit background juridique. Par contre, il n’est pas obligatoire d’être encarté comme son employeur (mon sénateur est PS, pas moi, même de gauche et sympathisant).[/quote]
    merci beaucoup Tristan, je suis secrétaire de formation, c’est donc une piste à creuser, mais ne faut-il pas savoir “parler” d’une certaine façon pour s’adresser au gouvernement notamment et maîtriser un certain style ? chaque profession a son vocabulaire spécifique. J’hésite aussi pour le secteur du travail social, pour accompagner des personnes en difficulté, c’est moins impressionnant que de devoir s’adresser à quelqu’un du gouvernement. en tout cas merci pour ta réponse

    Réagir à ce commentaire

  16. Tristan
    08/11/06
    @ 18:36 (#)

    Sylvia> Les formulations s’apprennent assez vite. Encore une fois, tout dépend de ce que demande le parlementaire. Enfin, aider des personnes en difficulté est tout aussi impressionnant (voire plus) que de s’adresser au gouvernement. Si tu es allemande d’origine, peut-être devrais-tu envoyer des CV aux groupes parlementaires européens. Certains élus emploient aussi des secrétaires en tant que telles, ce qui peut être aussi intéressant.

    Réagir à ce commentaire

  17. Jennifer
    09/11/06
    @ 22:01 (#)

    Cela fait bientôt deux mois que je consulte ton blog et je trouve intéressante l’interactivité politique.

    Je me suis plus ou moins engagé politiquement à la Sorbonne à l’unef et aux JC au lycée mais je me suis un peu écarté de l’engagement militant prise par le droit.

    Mais, les événements de ces dernières années et la tournure que prend la crise sociale peu avant les élections présidentielles m’encourage à avoir une démarche militante.
    Je pense que la France est à un tournant de son histoire constitutionnelle et j’aimerais le vivre de l’intérieur.
    Je suis élève avocate et je souhaiterais vivement dans le cadre de ma formation EFB effectuer mon stage au Sénat, au sein de ton cabinet ou celui d’un sénateur PS.

    Peux tu m’indiquer une adresse mail où je peux te faire parvenir un cv ?

    Je te remercie par avance.

    Réagir à ce commentaire

  18. Tristan
    09/11/06
    @ 22:28 (#)

    jennifer> emaile moi, c’est plus simple : egoblog[at]mac.com

    Réagir à ce commentaire

  19. Sylvia Mackert
    10/11/06
    @ 15:16 (#)

    [quote comment="14863"]Sylvia> Les formulations s’apprennent assez vite. Encore une fois, tout dépend de ce que demande le parlementaire. Enfin, aider des personnes en difficulté est tout aussi impressionnant (voire plus) que de s’adresser au gouvernement. Si tu es allemande d’origine, peut-être devrais-tu envoyer des CV aux groupes parlementaires européens. Certains élus emploient aussi des secrétaires en tant que telles, ce qui peut être aussi intéressant.[/quote]

    merci pour tes conseils. l’avenir de l’Europe m’intéresse.Je suis naturalisée Française depuis 23 ans déjà, avoir le droit de vote me paraissais déjà important à l’époque. Je regrette juste d’avoir perdu la nationalité allemande (pas de double nationalité) parce que j’ai opté pour la naturalisation après mon mariage (divorcée depuis), ceci me laisse un goût un peu amer, et une nationalité ou citoyenneté européenne m’auait plu.

    J’ai juste une seule fois assisté à une séance de questions au gouvernement dans les tribunes des spectacteurs (M Loncle avait invité un petit groupe à visiter l’Assemblée Nationale, l’année dernière.) .

    Réagir à ce commentaire

  20. Clarisse
    10/11/06
    @ 23:43 (#)

    J’adore tes photos.
    Voilà, c’est tout ce que je voulais dire.
    Clarisse

    Réagir à ce commentaire

  21. Tristan
    21/11/06
    @ 14:46 (#)

    For the record, un lien que j’avais oublié de mentionner, je le mets ici :
    - in Hebdo du parti socialiste : “Le Bloggeur de la semaine : Tristan Mendès France”
    http://hebdo.parti-socialiste.fr/2006/10/06/114/

    Réagir à ce commentaire

  22. delhoume
    21/11/06
    @ 15:32 (#)

    Pas sympa de tenter de pieger un pauvre docteur agé qui a payé de sa liberté pour ces convictions. Oui l’avortement est un crime pour n’importe quel croyant fidèle juif, musulmans ou chrétien. Oui c’est contre nature comme l’homosexualitéil y a le bien et le mal. Pari perdu de lui faire dire qu’il était proche de Jean Marie Le Pen. Moi je trouve que ce procédé d’interrogatoire est perfide!
    j’ai présidé ce rosaire à Limoges et en face de moi j’avais des contre manifestants qui sont plus courageux que toi le blogger bobo!

    Réagir à ce commentaire

  23. Sylvio
    25/11/06
    @ 12:09 (#)

    Pour reprendre ton style, n’ayant jamais posté sur ton blog, je commence par me présenté :
    Je suis athée, laïque, de gauche (pas communiste), pas journaliste, peut-être prochoix (kézako?), multilatéraliste, universaliste, européen, français, citoyen du monde, pour l’euthanasie, contre la peine de mort, contre le communautarisme, pour le mariage des homos, ne suis pas gay, pour la dépénalisation du cannabis, pour le multiculturalisme, républicain, démocrate, contre les sectes, contre le négationnisme, adore les RTS (warcraft3, etc), crois que c’est l’administration Bush qui a fait le 11 septembre (membre actif du site reopen911.info), suis évolutionniste et ma mère est mauriennaise (Savoie).

    J’ajouterai : cartésien, scientifique, dev web, écolo, anti-néo-cons, anti-raciste, un peu pacifiste, un peu geek, un peu anti-conformiste, anti-libéral mais pas anti-capitaliste, anti-sionniste mais pas anti-sémite, humaniste, pro démocratie participative.

    C’est pas mal de procéder comme ça, au moins on ne nous me pas dans une cas mais dans des cases…

    J’espère que malgré nos avis divergents sur le sujet du 9/11 qui fait sacrément débat sur Internet (et uniquement sur Internet), je ne serais pas à tes yeux un énième extrémiste ou un négationiste (car attention pas de mésentente sur ce terme : il qualifie la négation du génocides contre le peuple juif durant la 2nde guerre mondiale, ce qui n’a rien avoir avec la situation actuelle) c’est ce que je combats moi aussi. Il est tout a fait légitime de remettre en cause le 9/11 sans tomber dans l’anti-semitisme ou le négationisme quand la seule version que nous ayons dans les médias traditionnaux est celle calquée sur les communiqués officiels de la maison blanche. Oui je pense que Ben Laden et Al-Quaida est toujours un instrument de la CIA, comme ça a été le cas durant leur combat contre les soviétiques. C’est bien un fait qu’il n’existe aucune preuves montrant son implication dans les attentats du 9/11. C’est bien un fait qu’il a démentit le 16 sept 2001 son implication dans ces attentats et que sur la fameuse vidéo de revendication on ne le reconnaisse pas vraiment. C’est bien un fait que la CIA (tout comme d’autres services de renseignements) manipule depuis des décennies des groupes dans le monde entier pour s’ingérer dans de nombreux pays et assoir les intérêts américains.

    Peut-être pourrons nous discuté de tout ça dans le respect de la nethique et en espèrant que tu n’ais pas trop de préjugés sur la question et un avis trop gravé dans le marbre. Il faut resté dans le respect de cette nethique (que je découvre) proposée par Natacha et ne pas tomber dans la démagogie ou le populisme et dire des choses simplistes comme “c’est trop gros pour être vrai”, “c’est le courant de pensée des anti-sémite”, “c’est du fanatisme”, “c’est de l’anti-américanisme primaire”, “c’est de la paranoïa dangereuse”, etc.

    Bien à toi. Amicalement
    Sylvain

    Réagir à ce commentaire

  24. Tristan
    25/11/06
    @ 13:16 (#)

    Sylvain> Tu dis “Il est tout a fait légitime de remettre en cause le 9/11 sans tomber dans l’anti-semitisme ou le négationisme”. Oui tout à fait d’accord avec toi. Et je ne jette pas systématiquement l’anathème. La très grande majorité des conspirationnistes sont comme toi (je présume), de bonne foi, honnête et convaincue. Reste que je ne peux pas ignorer les milieux idéologiques (même marginaux) qui véhiculent eux aussi ces mêmes idées conspirationnistes. La confusion et les quiproquos viennent souvent de là.
    L’anathème que tu dénonces justement, n’est pas que du fait des gens qui croient à la thèse “officielle”. J’ai été insulté de nombreuses fois (et même sur votre forum – tu en trouveras la trace) alors que moi je n’ai insulté personne chez vous… Les choses ne sont pas unilatérales.
    Ma position, quand on aborde le sujet du 11 septembre et ceux qui croient à la conspiration US, est plutôt celle de Pierre Lagrange (tu verras qu’elle est modérée et qu’elle présente les conspirationnistes comme des personnes ultrarationnelles pour ne pas dire trop) : http://www.memoire-vive.org/archives/001196.php
    Je pense qu’il y a bien sûr des zones d’ombres, que l’administration US n’a pas tout dit. Mais je ne peux aller plus loin. Car dès que je vais dans cette direction, les choses, pour moi, deviennent absurdes. Si les USA sont responsables du 11 septembre, alors quid des attentats de Bali, de Madrid ou de Londres, des attentats d’Al Quaida en Irak ? Encore les USA qui manipulent ? Tu auras compris, je m’arrête là.
    Aujourd’hui, il existe un mouvement, une idéologie islamiste qui a sa cohérence, ses inspirations historiques, qui est anti-laïque, homophobe, anti-femme et qui n’a pas besoin des USA pour tuer, opprimer aujourd’hui sur la planête.
    J’ajouterais que je suis anti-Bush, contre la 2e guerre en Irak, et pour la 1ere (sous l’égide de l’ONU, je le rappelle).
    PS : J’échange avec toi, mais stp, ne me colle pas les 10aines de liens youtubes, 911 ou google video que j’ai déjà vu 100 fois. :) Je veux bien parler, non pas de ce que tu appelles des “faits” (j’en ai autant qui ne te convaincront pas), mais nos visions du monde qui ne sont pas en accord.

    PSS : L’association Prochoix, dont je suis, est l’équivalent du mouvement Pro-Choice américain : http://www.prochoix.org

    Réagir à ce commentaire

  25. Sylvio
    25/11/06
    @ 14:22 (#)

    Merci pour ta réponse,

    Non je ne traiterais pas des faits et ne balancerai pas de liens, sinon on part évidement dans une discussion sans fin et sur des interprétations différentes de documents. Je suis entièrement d’accord sur le fait qu’il y’a des cons partout et des 2 cotés (je t’affirme que nous essuyons aussi quelques insultes). Il y’a aussi des 2 cotés, des extrémistes qui soit se servent de nos travaux de façon malsaine soit les plombent en jetant le discrédit et des amalgames nauséeux. Dans tous ces cas, cela ne nous aide pas à avancer et nous devons toujours resté vigilant sur notre forum sans non plus trop le bridé.

    Simplement pour te répondre, concernant les attentats de Madrid, Londres et Bali (et peut-être d’autres), les enquêtes officielles n’ont jamais établis la responsabilité d’Al Quaïda mais d’islamistes “présumés” responsables, il n’y a pas eu de procès comme celui de Nuremberg pour ces crîmes et des criminels clairement établi par la justice (et les familles de victimes le demande pourtant). Ces attentats sont peut-être l’oeuvre d’islamiste, cela n’implique pas que les attentats du 11 septembre le sont aussi et cela n’implique pas que ces islamistes ne puissent être instrumentalisé.
    Pour moi, oui il est possible que la CIA (et d’autres organismes gouvernemental ou non) fasse la pluie et le beau temps dans le monde, la CIA, censé être un organisme indépendant de l’exécutif, a justement été vérouiller aux mains d’homme très proche de Bush depuis 2004.

    Evidement étant Laïque, je ne supporte pas plus les courants islamistes que les courants sionnistes ou néo-conservateurs (qui se réclame de Dieu aussi).
    Je ne tiens pas à les montrer ces réseaux comme des saints en accusant l’administration américaine, je recherche la vérité c’est tout.
    Je n’affirme pas que des réseaux islamistes indépendant des USA n’existe pas mais il y’en a aussi peut-être, un, le plus mis en avant qui est lui instrumentalisé par les USA.

    Toutes ces informations (concernant les différents attentats, tu peux les vérifier simplement sur Wikipédia. En lecture, je t’invite à lire les livres de David Ray Griffin (je n’ai même pas lu Meyssan).

    Il serait intéressant d’avoir un espace plus approprié pour en discuter, car je ne veux pas rester hors-sujet dans cette page.

    Réagir à ce commentaire

  26. Olivier Berger
    13/12/06
    @ 15:39 (#)

    Salut.

    Nous nous sommes croisés sur les bancs du collège, du côté de Bordeaux, et ça fait plaisir de voir ce que tu es devenu (enfin, ce que ton blog en laisse voir ;)…

    Au plaisir de te croiser IRL un de ces jours.

    Réagir à ce commentaire

  27. Avah
    20/12/06
    @ 14:11 (#)

    Bonjour Tristan.
    Je voulais poser une question : comment-devenir assistant parlementaire?
    Les avantages et les inconvénients ?
    J’ai une maîtrise de droit public et un Master II spécialité “Etudes Stratégiques”.
    J’aimerais bien avoir tes impressions sur ton expérience dans cette discipline.
    Merci d’avance!

    Réagir à ce commentaire

  28. Tristan
    20/12/06
    @ 14:32 (#)

    Avah> N’hésite pas à me mailer : mailto:egoblog@mac.com
    Sinon il n’y a pas de règles précises pour devenir assistant. Tout dépend de ce que recherche le parlementaire. Le plus simple est d’envoyer ta candidature au groupe politique qui t’interesse à l’Assemblée ou au Sénat. :)

    Réagir à ce commentaire

  29. Avah
    20/12/06
    @ 19:22 (#)

    Merci pour ta réponse Tristan notamment pour ton mail! Je te poserai des questions complémentaires sur ton mail!! :)

    Réagir à ce commentaire

  30. michel
    22/12/06
    @ 17:36 (#)

    Merci pour tout et surtout admiratif de PMF et Michel ROCARD. Chacun son égo et son histoire.
    Je deviens un “fan”de ce blog car il me parle de ma conception de la politiqque et il ouvre le champ à la déontologie et l’éthique (la néthique ici).

    Je suis syndicaliste à la CFDT et militant de gauche.
    Je milite depuis bientôt un an avec l’outil désirsdavenir de Ségolène.
    LES REPORTAGES sont excèllents et votre GP Pierre continue de nous parler à travers son histoire souvent mal connue et vou-même.

    Le travail sur le Cambodge est un exemple de reportage du lien à créer partout avec les ONG qui vivent des situations sur le terrain.

    Merci

    Emile MICHEL

    Réagir à ce commentaire

  31. michel
    22/12/06
    @ 17:47 (#)

    Pour connaitre un peu ton patron que je trouve très compétent au Sénat, j’ai ceci à dire.
    Il est venu en Haute-Saône soutenir la motion FABIUS pour le projet.
    Je suis intervenu en réunion en expliquant que JAURES n’aurait pas approuvé la division qui a eu lieu sur le traité et que si nous devions gagner la Présidentielle nous devions rassembler toute la gauche.

    J’ai été très surpris de ses positions à ce moment là.

    @+

    Réagir à ce commentaire

  32. Ophélie
    28/06/07
    @ 17:30 (#)

    Bonjour Tristan,

    Je suis actuellement en pleine préparation de mon mémoire ( sujet: médias et campagnes présidentielles) et j’aurais voulu savoir si tu voudrais bien répondre à quelques questions (notamment pour parler des blogs).

    J’attends ta réponse avec impatience.

    bye Ophélie

    Réagir à ce commentaire

  33. Tristan
    29/06/07
    @ 13:48 (#)

    Ophélie> Pas de problème, je t’ai envoyé un email. Sinon contacte moi egoblog[at]mac.com. :)

    Réagir à ce commentaire

  34. Dycca
    09/08/07
    @ 17:47 (#)

    Vraiment intéressante cette idée de tv perso sur le net… mais c’est surtout le blog Trotters (concept génial) qui permet d’avoir un autre regard (plus subtil et plus direct sur le monde)qui m’attire! J’ai l’idée de m’en inspirer dans l’objectif de développer un blog Trekkers orienté sur les atteintes à l’environnement dans les Alpes en particulier et dans les autres massifs montagneux en général.
    Si vous avez l’occasion de passer dans les Alpes du nord (dept. 74, dans une petite vallée jouxtant la frontière avec la Suisse), faites moi signe, c’est avec beaucoup de plaisir que je vous rencontrerai!
    Bien cordialement et dans l’attente.
    Didier

    Réagir à ce commentaire

  35. Elora0510
    09/08/07
    @ 19:40 (#)

    Bonsoir Tristan,

    Ai besoin de vos lumières concernant la fonction d’assistant parlementaire.
    on me propose de l’être.
    dans une circonscription très proche de celle de MDS.
    même couleur politique.
    pouvez-vous me contacter par mail ?

    Merci beaucoup.
    Elora

    Réagir à ce commentaire

  36. Tristan
    10/08/07
    @ 17:01 (#)

    Elora> J’ai essayé de vous mailé mais votre boite est soit périmée, soit pleine.
    Contactez moi par email : egoblog[at]mac.com
    :)

    Réagir à ce commentaire

  37. Elora0510
    11/08/07
    @ 14:29 (#)

    Ok.
    Mail envoyé sur votre boîte telle que donnée ci-dessus.
    Bien cordialement,
    Elora

    Réagir à ce commentaire

  38. Francisco
    11/08/07
    @ 18:35 (#)

    Bonjour tristan !

    Je partage ta vision des choses sur l’Amerique d’aujourd’hui post 9/11 et j’ai combattu longuement(de manière courtoise mais soutenue) à coup d’idées et reflexions les conspirationistes 9/11 sur des sites tel DvdRama et même Allociné.

    Bref je condamne la pensée ultra simpliste et réductrice comme quoi le mal est unilatéral (le complot américano-je ne sais quoi).

    Je crois en la responsabilité direct de Khalid Cheik Mohammed, terroriste de haut vol dans ces attentats, ingénieur pakistanais finançé par la nébuleuse Al qaida. Ses revendications avec Bin Alshib sont claires. (Al Jaseera le confirme).

    Je garde un oeil sur le monde contemporain de Bassorah à Washington en passant par Tripolie et Caracas.

    Certes la politique de l’admnistration Dick Cheney est detestable et cynique et il faut à tout pris garder un oeil critique sur celle ci mais il est bon aussi de garder le second pour le reste.

    A te lire,

    Cordialement.

    Ps: Bravo pour le courage de tes opinions. Je le respecte. Tu peux me mailer si tu veux. NO prob.

    Réagir à ce commentaire

  39. Tristan
    14/08/07
    @ 10:09 (#)

    Francisco> Quel plaisir de lire un message comme le tien !!

    Réagir à ce commentaire

  40. Tristan
    14/08/07
    @ 10:12 (#)

    Dycca> Bien noté et merci !

    Réagir à ce commentaire

  41. Annie
    20/09/07
    @ 14:30 (#)

    Au moins t’as pas le temps de t’ennuyer dans la vie ! oui pas mal la nouvelle présentation, mais j’ai eu de mal à comprendre et/ou lire certains bleu/bleu….

    Réagir à ce commentaire

  42. psclrgr
    24/09/07
    @ 4:21 (#)

    Je découvre ce blog de l’autre côté de l’Atlantique. C’est grâce à la vidéo de TF1 sur les tours du TC vue sur le NOUVELOBS.COM. Soit-disant un scoop. Un scoop qui fait plouf. Encore un !
    Un blog que j’aurais sans doute plaisir à lire vu la similitude du portrait que je pourrais faire de moi en lisant le tien. Suis documentariste et journaliste aussi. Et suis homo et marié avec mon homme brésilien.
    A très vite de te lire sur le blog !

    Réagir à ce commentaire

  43. Bardot
    24/09/07
    @ 15:54 (#)

    Je vous connais Tristan. j’ai même un film de vous quand vous étiez tout petit sur la plage de Scarborough en compagnie de ma fille Sylvia…

    Réagir à ce commentaire

  44. Tristan
    24/09/07
    @ 16:09 (#)

    Bardot> Alors là, je suis scotché. :) Envoyez moi un email svp. egoblog[at]mac.com
    à très vite j’espère.

    Réagir à ce commentaire

  45. Tristan
    24/09/07
    @ 16:10 (#)

    psclrgr> merci pour ce mot. :)

    Réagir à ce commentaire

  46. Républicain
    25/09/07
    @ 15:36 (#)

    Depuis longtemps engagé politiquement, j’ai été élu localement dans une ville de 30000 habitants toujours dirigée par la gauche .

    Etant toujours pour partie en accord avec le PRG, mais également avec M Chevènement pour ce qui concerne la sécurité et plus particulièrement la police de proximité, j’ai soutenu durant la campagne Me Royal.

    De mon point de vue il y a dans les causes de la défaite de 2007 non seulement celle de 2002 mais également pour partie celle de 1995.

    En effet, non seulement je ne suis pas certain que si à l’époque Jacques Delors s’était présenté il aurait eu un parti qui l’aurait soutenu à l’image de l’UMP de M Sarkozy ou du PS de M Mitterrand, mais en plus la gauche en 1995 a fait moins de voix qu’en 2002 du fait d’une part de la faible participation et de la perte de l’électorat populaire !

    Aujourd’hui deux thèmes essentiels touchent les personnes qui m’entourent tout comme moi-même (même si je ne suis pas à plaindre je n’ai pas de gros moyens 21 000 € annuels)

    1) La vie chère :

    Développé au début de sa campagne par Ségolène Royal cet argument aurait du de mon point de vue être encore plus accentué.

    Plus de 70% des foyers fiscaux gagnent moins de 2 000 € et tirent la langue en fin de mois !

    Pour une personne ou un couple dont les revenus sont uniquement basés sur les revenus du travail le pouvoir d’achat a diminué ces dernières années quelque soit son statut social.

    Les salaires ont en moyenne augmenté de 2 % / an pendant que les dépenses augmentaient soit au minimum de 2% pour ce qui concerne les produits alimentaires, qui ne représentent à ce jour que 15 à 20 % des dépenses totales d’un ménage soit beaucoup plus pour ce qui concerne les premiers budgets d’un foyer moyen à savoir les loyers ou les remboursements (que l’on prennent les uns ou les autres sur 10 ans la hausse annuelle moyenne a été de 5 % / an ) les charges (EDF, Eau…) qui ont en 3 ans augmenté de près de 30 %, l’essence les assurances et les services avec l’automobile (deuxième budget d’un ménage moyen)

    2) La sécurité :

    Nicolas Sarkozy avait promis des résultats. Ces résultats sont inexistants et c’est à se demander si le nombre de voitures brulées n’est pas plus important en 2006 qu’en 2001 !

    Seule certitude M Sarkozy fait moins bien que M Chevènement et vient tout juste de retrouver le niveau de M Vaillant en 2000

    Les violences physiques ont augmenté de 13,9% (conférence de presse du 11 janvier 2007). 434 183 actes de violences volontaires à l’intégrité physique en 2006, soit environ 50 000 victimes de plus qu’en 2001

    3) l’emploi

    Madame Royal a eu raison de parler sécurité et 35 heures. D’autant plus que les 35 heures ne sont pas mises en place chez les artisans commerçants ;

    Le travaillez plus pour gagnez plus est une formule creuse. Si nous travaillons plus , avec une moindre productivité et en produisant constamment des objets de qualités médiocres….ça ne sert à rien !

    Il faut que les entreprises créent des emplois oui, qu’elles créent des richesses oui , mais pour autant une entreprise qui utilise déjà son personnel en 3*8 ou 7/7 (35h par semaine 7j /7) ne créera pas de nouveaux emplois.

    En matière d’emploi, il ne pas seulement pénaliser les chômeurs qui refusent un emploi, mais il faut également que les ANPE pénalisent les employeurs qui refusent un chômeur. Si certains ont effectivement des arguments valables à savoir d’autres mériteraient d’être vérifiés plus souvent afin de ne pas profiter de l’argent public !

    Trois choses seraient préférables:
    a) Que l’on cesse de parler de chomage mais d’évolution du travail en poste temps plein
    (et là nous vérions d’une part l’évolution reelle de l’emploi mais aussi que la France est parfois mieux placée que les USA ou la GB)

    b) Que l’on facilite à l’artisanat aux TPE et aux petites PME l’emploi de personnel dans des entreprises multiples mais en CDI temps plein.
    c) Que l’on facilite le logement ou l’aide au logement pour les PME qui embauchent ou souhaitent embaucher et dont le personnel ne trouvera un logement qu’à un prix élevé ou loin du lieux de travail !

    4) La fiscalité
    En 1997 M Jospin devait reculer alors qu’il faisait la proposition de supprimer les allocations aux foyers gagnant plus de 25 000 Francs par mois
    (même M Hue s’était ému de cette proposition !)
    Hors un foyer fiscal qui gagne plus de 25 000 Francs ou aujourd’hui 4000 € fait parti des 10 % ayant les plus haut revenus.
    Les dernières decisions prises en matière de fiscalité vont profité d’après M Marseille aux 196 000 foyers modestes.
    Dans la bouche de M Marseille “Modeste” signifie gagnant plus de 4000 € / mois.
    Celui a même précisé que la réforme fiscale permettrait aux 1000 foyers les plus imposés de bénéficier d’un avoir fiscal de 280 000 000 d’€.
    Hors ces mêmes 1 000 foyers ont des revenus déclarés supérieurs à 1 M d’€ / mois et essentiellement basé sur les revenus du capital.

    Personne à gauche n’a pour l’instant relevé cette enormité.

    A savoir Si nous voulons retrouver l’argent donné aux 1000 foyers les plus riches il faudra que ces mêmes 1000 foyers créé 127 emplois chacun rémunérés au SMIC

    De même le fait de ne plus accordé la remise de 20 € pour la déclaration fiscale faite par internet permet de couvrir 50 % de ce cadeau fait aux plus riches
    En effet nous avions 7 000 000 de télédéclarants ce qui faisait une remise fiscale de 140 000 000 d’€.

    Mais comme le dit “très bien” le gouvernement c’est par le bouclier fiscal que se créeront de nouveaux emplois
    La suppression de la remise fiscale lorsque nous procédons par télédéclaration sert donc a couvrir la remise fiscale faite à 500 personnes qui gagnent plus de 1 000 000 000 d’€ par mois.

    Logique dans une République où la République est “Liberté, Egalité, Fraternité”

    Peut être n’est ce qu’une bouteille à la mer, mais saches que je suis pret a travailler avec des elus socialistes pour faire en sorte qu’en 2012 il y ait un Républicain à la tête de notre pays (pour moi Sarkozy s’il est démocrate n’est pas Républicain – un peu comme Villiers- ce qui explique sa politique)
    Si ce Républicain peut être de gauche…Tant mieux !

    Dernier point je suis tombé sur ton site par hasard, il est top, je partage toutes tes valeurs, un petit détail seulement….
    tu mets que tu es pour le mariage des homos…
    Oui Mais soyons plus large parce qu’àparés on va dire je suis pour le mariage des …lesbiennes !

    Trève de plaisanterie :
    Le mariage doit s’effectuer entre deux citoyens
    (quelque soit leur nationalité, opinion, sexe ou religion)

    Quand au divorce…il devrait pouvoir se faire de façon aussi simple que le mariage…en Mairie !

    Réagir à ce commentaire

  47. Fab
    28/09/07
    @ 17:35 (#)

    Bonjour Tristan.
    Habitant Hong Kong,derniere page du”portail” de Bizot tournee,atterrissage sur Blogtrotters,me souvenant soudain de votre reportage au Cambodge en 06,dans l’espoir d’y trouver + d’infos,de sens.Sans parti pris aucun,car bien trop profane et sujet trop absurdement complexe,pourquoi pas plus d’interview de locaux cambodgiens pour aider a comprendre (…l’incomprehensible…)?
    PS:bravo pour l’energie deployee dans de si utiles directions.

    Réagir à ce commentaire

  48. marie
    07/10/07
    @ 10:50 (#)

    Bonjour Tristan, je découvre votre blog…
    et ça me plait.
    vous qui êtes, il me semble, humaniste, comment expliquez vous le silence des intellectuels ou autres défenseurs des droits de l’homme, qui a suivi l’annonce de la loi sur les tests ADN? il aura fallu attendre plusieurs jours et l’initiative de Charlie Hebdo de lancer une pétition pour que l’on s’élève contre ce qui me paraît être une offense à l’esprit républicain?

    Réagir à ce commentaire

  49. Tristan
    07/10/07
    @ 15:40 (#)

    Marie> Merci pour ce mot. Je ne désespère pas. SOS Racisme a aussi pas mal poussé. Mais c’est vrai qu’on a l’impression parfois d’une certain inertie…

    Réagir à ce commentaire

  50. Tristan
    15/10/07
    @ 16:52 (#)

    Précison tardive relative au message n°10 de Charles Nouÿrit. Je précise aux lecteurs que la personne présentée comme ma soeur (Margot) est en fait "Alexandra Mendès France", issue d’une famille homonyme n’a rien à voir avec nous (les descendants de PMF). Dernier ancêtre commun avec ces homonymes : fin 1700. Charles n’y ait bien sûr pour absolument rien. Mais je me devais de le préciser.

    Réagir à ce commentaire

  51. Les Séditions du Zoeil
    15/12/07
    @ 1:22 (#)

    Amusant, ou fausse coïncidence, je viens de vous contacter sur Facebook et je découvre ici, entre autres points communs, que nous avons tous les deux suivi le DEA de ce cher Lucien. Il ne faut décidément pas négliger les faisceaux de déterminisme.

    Réagir à ce commentaire

  52. Tristan
    19/12/07
    @ 14:12 (#)

    Séditions> Je te reponds sur Facebook. :)

    Réagir à ce commentaire

  53. Fab
    16/01/08
    @ 8:18 (#)

    Tristan,

    parcours trés impressionnant, as tu jamais le temps de dormir?
    Sinon j’adhere à ta vision du Monde, en version centre-droit.

    Bonne continuation.
    Fab.

    Réagir à ce commentaire

  54. Tristan
    17/01/08
    @ 22:57 (#)

    Fab> Je suis pourtant un gros flemmard. ;) Merci pour ton mot.

    Réagir à ce commentaire

  55. loupblanc
    28/02/08
    @ 12:58 (#)

    salut tristan, concernant tes positions, c’est tout pareil sauf que je suis contre le traité européen et que à sioniste propalestinien je prefere le terme d’altersioniste, j’explique cette position sur cette page:
    http://ilemarante.fr/?page_id=26

    a plus

    Réagir à ce commentaire

  56. Michael
    28/02/08
    @ 14:17 (#)

    Tristan, Loupblanc > Et si on arrêtait avec ce mot “sioniste” qui n’a plus aucun sens puisque Israël existe et qu’être sioniste signifie œuvrer à la création d’un état juif en Palestine avec pour capital Jérusalem. De plus dans ce terme il y a une connotation idéologique que je trouve malsaine (probablement le –iste).

    On peut être pour ou contre la politique du gouvernement Israélien, on peut même être pour certains aspects et contre d’autres, il en va de même avec le gouvernement Palestinien. On appel ca user de sa capacité à raisonner et juger des événements…

    Je me considère moi-même comme partisan de l’état d’Israël, pour la création d’un état Palestinien a ses cotés en suivant les frontières de 67 et en améliorant la circulation des hommes et des richesses entre Gaza et la Cisjordanie. Suis-je sioniste, pro-palestinien ? Je me refuse a rentrer dans une boite, je refuse que l’on simplifie ma pensée via un seul mot qui semble bien pauvre face aux heures passées a lire, étudier, analyser et tenter de comprendre cette situation. Dire de quelqu’un qu’il est sioniste ou pro-palestinien, c’est le disqualifier immédiatement et mettre fin a tout débat.

    Bref stop aux mots fourre-tout, qui vident de son sens toute tentative de compréhension de cette situation géopolitique extrêmement complexe et laisse entendre que les choses ne peuvent être que blanches ou noires.

    Réagir à ce commentaire

  57. Sybille
    29/02/08
    @ 10:28 (#)

    Bonjour,
    Je découvre votre blog par le hasard d’un lien vers l’un de vos billets, donné sur un forum.
    Le premier abord est plutôt sympathique, même si je ne partage pas votre point de vue sur le 11 septembre et même si je doute qu’une Elfe de sang, suffisamment raffinée pour avoir un familier de la couleur de ses cheveux, soit une piètre gastronome comparée à une paysanne d’Elfe de la nuit ;-p
    Sybille, tendance gauchiste féministe

    Réagir à ce commentaire

  58. Sandouse
    11/03/08
    @ 0:00 (#)

    Concernant le conflit Israelo-Palestinien, la seule solution rationnelle serait d’imposer le Bhoudisme par la force des armes, ainsi que le respect de toute forme de vie !

    Autant dire changeons de sujet.

    Réagir à ce commentaire

  59. catherine
    14/03/08
    @ 9:21 (#)

    bonjour Tristan,

    Je decouvre avec plaisir ton blog.
    Je t´ai connu quand j´etais une jeune ado (12-13 ans tu en avais 17-18…lol) platonicament amoureuse de toi. en ce temps là, j´epiais tes venues, avec tes amis, au Sanovar (petit café a deux pas de chez tes parents, t´en souviens tu???)
    J´ai aussi bien connu ta soeur, la belle Margot, on etait dans la meme classe de la 5eme a la 3eme.
    Je te souhaite bonne continuation.

    ô plaisir

    Réagir à ce commentaire

  60. Tristan
    16/03/08
    @ 11:29 (#)

    Catherine> Je t’ai répondu par mél. :)

    Réagir à ce commentaire

  61. Fred F
    25/03/08
    @ 15:37 (#)

    Et bons baisers de Belfort!

    Réagir à ce commentaire

  62. kodamian
    27/03/08
    @ 23:43 (#)

    j’ai découvert le blog à l’occasion de la lecture de celui concernant la visite au Kirgistan . Super intéressant et bien documenté. Même du fin fond du pacifique, on peut ainsi rester en contact avec le monde ( l’adsl depuis quelques semaines ).

    Réagir à ce commentaire

  63. Tristan
    31/03/08
    @ 16:40 (#)

    Fred, kodamian> Merci pour votre mot. :)

    Réagir à ce commentaire

  64. Polydamas
    02/05/08
    @ 0:09 (#)

    C’est pas mal, la présentation, pas une seule idée qui dépasse, pas une seule idée qui soit un peu originale, un peu tranchée, tout dans la masse, tout dans le vent dominant, surtout ne pas déplaire… :-)

    Réagir à ce commentaire

  65. Clotilde
    05/05/08
    @ 14:40 (#)

    dis donc Tristan, connais-tu le site de Charlie Rose? C’est un journaliste qui bosse pour une chaine new-yorkaise (retransmise dans tout le pays), et dont la spécialité est l’interview. Il y a une quantité incroyable d’intervenants, dont beaucoup de très intéressants. ça va de John Edwards à Bush, en passant par des acteurs, des écrivains, c’est vraiment bien et fouillé (longues interviews).

    Pour la petite histoire je viens d’écouter Sean Penn pour Into the wild, mais je me suis dit qu’entre autres, la série sur les high tech pourrait t’intéresser:
    http://www.charlierose.com/fea.....technology

    quant à moi je n’en avais jamais entendu parler avant aujourd’hui. La télé comme ça, j’aime!

    Réagir à ce commentaire

  66. Tristan
    05/05/08
    @ 18:25 (#)

    Clotilde> Merci beaucoup ! :)

    Réagir à ce commentaire

  67. Jesús Badenes
    06/05/08
    @ 12:41 (#)

    Salut!

    J’ai decidé de suivre ton blog, tes activités et tes nouvelles. C’est trés interessant tout ce que j’aprend ici.

    Je te souhaite une bonne continuation.

    A bientôt

    Jesús

    Réagir à ce commentaire

  68. Tristan
    06/05/08
    @ 14:11 (#)

    Et merci pour ce mot sympathique Jesús. :)

    Réagir à ce commentaire

  69. Michaël
    12/05/08
    @ 10:14 (#)

    Salut,

    Juste une question. Tu te dis contre le communautarisme mais tu fais des émissions sur RCJ ?? C’est pas un peu incohérent comme comportement ?

    Cdt,
    Michaël.

    Réagir à ce commentaire

    • Tristan
      12/05/08
      @ 13:59 (#)

      Michaël> Je ne faisais pas d’émissions “communautaristes” sur cette radio. Mais tu n’as pas tord, c’est pourquoi j’ai arrêté il y a 7 ans, lorsque j’ai commencé à prendre conscience des problèmes de repli communautaire.

      Réagir à ce commentaire

  70. loupblanc
    13/05/08
    @ 12:06 (#)

    chouette le costard sur tof’ :)

    Réagir à ce commentaire

  71. Justine
    13/05/08
    @ 21:47 (#)

    Et vous avez un très joli nom…

    Réagir à ce commentaire

  72. Alan
    17/05/08
    @ 13:28 (#)

    Hello Tristan,

    Hommage à ton travail en faveur des Herreros. J’apprécie surtout cette complexité assumée de ton travail (notamment refus du manichéisme et des dérives de certains mouvements initialement anti-racistes devenu anti-blasphème, voire antisémite).
    Par certains aspects, je retrouve dans tes idées certains propos lus dans un bouquin de Caroline Fourest (désolé je ne sais pas si c’est un compliment pour toi).

    Ai remarqué que tu t’occupes également du site de l’IMPF. Viens d’intégrer une grande école peu connue (Une école, en forme d’oxymore, c’est toujours un peu de poésie donc pas mal de plaisir).

    Nous sommes sur le point de choisir un nom de promo (prévu fin mai). Nous sommes quelques fondus à penser à PMF. C’est pas gagné, d’autant que certains préfèrent une personne encore vivante. Là, je peux pas y faire grand-chose. En revanche, concernant la vivacité de ses idées, il y a sûrement à creuser (et peut-être du côté de chez toi).

    Sois rassuré, on n’est pas tellement fana d’en faire un catéchisme (Mendès-France avec le tiret) mais plutôt un humanisme (montrer ses fractures intimes, ses défauts mais également son courage, sa générosité).

    Bref, j’avais quelques questions, si tu as le temps (avant fin mai bien sûr). En effet, c’es pas gagné notre histoire et comme on dit dans ma campagne, “l’affaire est pas dans le cul de l’âne”. Ton aide serait précieuse.

    Réagir à ce commentaire

  73. Musardin
    24/05/08
    @ 10:48 (#)

    Bonjour,

    Je découvre votre site et je vous félicite de la démarche. Je me retrouve globalement dans vos fondamentaux, sauf pour ce qui concerne les traités européens. Avez vous vraiment songé à ce que va devenir la laïcité à la française avec eux ? Elle se retrouvera dans le même état que le droit du travail et la protection sociale. Nous sommes avec quelques amis d’obédiences philosophiques et politiques variées… (de Debout la République à la LCR) en train de créer une association de défense de la laïcité dans la circonscription de M. Vauzelles. Ayant vécu et travaillé dans les années 90 à Belfort (DAC de la Mairie) , j’ai connu votre prédécesseur Véronique Mougey que vous pourrez saluer pour moi à l’occasion.

    Réagir à ce commentaire

    • Tristan
      24/05/08
      @ 15:53 (#)

      Musardin> Bonjour, j’avoue avoir eu une position disons contextuelle sur la question. Je ne me suis que peu intéressé au contenu du texte (je l’avoue). Je me suis surtout attaché à l’impression que me donnait le débat avant le vote. J’ai eu la sensation que le non serait plutôt un frein au songe européen dans sa symbolique et que les français voteraient moins sur les 100aines de pages que sur les contingences du moment. J’aurais souhaité un texte plus simple, et qu’on nous interroge sur une question qui n’en soulève pas mille autres.
      Bonne chance pour votre association. Bien noté pour ma collègue. :)

      Réagir à ce commentaire

  74. loupblanc
    03/06/08
    @ 13:23 (#)

    hola hombre!
    je t’ai envoyé un mail au sujet d’epices, est ce que tu l’as reçu?
    je peux t’en ramener une dizaine/quinzaine, fais ton choix

    Réagir à ce commentaire

  75. Pascal Jouxtel
    16/04/09
    @ 8:46 (#)

    Hello, Tristan, je salue en vous une sorte de jumeau mémétique – je suis un poil plus agé et surement moins connecté, car je ne suis pas journaliste, méméticien oui.
    Je me suis bien marré en lisant votre présentation rush, le seul point que nous n’ayons pas en commun est le porridge et votre maman anglaise, la mienne était d’origine espagnole, donc plutôt turron ;o)
    Et sur le reste de la page il y en a encore bien d’autres…
    Des mecs normaux, quoi ?

    Je m’intéresse à l’évolution du regard de la société sur l’accompagnement de la fin de vie, en général, yc suicide assisté, euthanasie et le reste des futurs “services à la personne” que l’on peut imaginer. Et donc forcément sur le fondement évolutionnaire complexe (G + M) de la qualification du suicide en tabou.

    Peut-être à un de ces 4 sur le bord du chemin. Bravo pour le travail soigné. Take care. Pascal.

    Réagir à ce commentaire

    • Tristan
      16/04/09
      @ 18:28 (#)

      Pascal> Merci pour ce mot !
      Trop peu de gens se posent la question de la fin de vie. Et c’est bien dommage à mes yeux.
      Porte-toi bien ! :)

      Réagir à ce commentaire

  76. Anne-Marie Maraval
    14/06/09
    @ 7:59 (#)

    Bonjour Tristan,

    Je me permets juste de vous encourager à continuer votre blog hypersubjectif , vous avez bien raison nous ne le sommes jamais assez ;)
    Simple citoyenne du monde de nationalité française mais expatriée en Australie depuis peu , j’apprécie encore plus de suivre notre actualité mondiale et sociétale à travers vos réflexions.Encore merci

    Anne-Marie Maraval

    Réagir à ce commentaire

  77. Cyril Videau
    22/06/09
    @ 22:32 (#)

    Libéral de gauche républicain pro-européen (pro Constitution notamment!), favorable à l’interventionnisme lorsqu’il s’agit d’aider des peuples confrontés à la barbarie (tu cites la Bosnie, on pourrait peut-être évoquer l’Afghanistan aussi…), Clermont-Ferrand, Bordeaux, la politique et ses sciences, la laïcité, une solution à deux Etats au Proche-Orient, la conquête ou la défense des libertés (mariage et adoption homo, euthanasie, open source…) et Pierre Mendès-France en prime, tout ça me va. Je trouve même tout ça très bien!

    Je découvre ton blog suite à un article du Figaro.fr sur l’assassinat de Neda et la mobilisation du Net pour soutenir les manifestants iraniens.
    Bravo à vous de les soutenir, notamment en ne passant pas sous silence la répression sanglante de la police et des paramilitaires du régime des mollahs!

    Et sinon mmporg et Wired, c’est quoi? Des trucs d’internet?
    Et évolutionniste? C’est Darwin? S’il s’agit de défendre la connaissance scientifique face aux intégristes, ça te fait encore un bon point!

    Et sinon, qui d’autre qu’Al Qaïda aurait pu commettre le 11 Septembre??

    Allez, on se retrouve vers 2011-2012 pour soutenir (de plus ou moins près) la candidature de DSK à la présidentielle! (Ou celle d’un écolo social-libéral-républicain si tu veux, t’as oublié de parler d’écologie dans la présentation de tes opinions il me semble… Oubli majeur !! Ou oubli volontaire?)
    Bonne continuation!

    Réagir à ce commentaire

    • Tristan
      07/08/09
      @ 17:02 (#)

      Cyril,
      Avec retard… Wired.com est l’un des sites phares du web branchouille. Je suis abonné à son magazine qui est excellent. les mmorpg, c’est les univers virtuelles dans lesquels on se balade avec son avatar. Evolutionniste, c’est l’inverse des créationnistes. :) Je suis aussi pastafarien. ;)
      À part alquida qui le revendique, je vois pas trop qui d’autres.
      Tu as raison pour l’écologie. Je le range dans mes engagements citoyens.
      a+

      Réagir à ce commentaire

  78. caxis
    07/08/09
    @ 16:34 (#)

    Bonjour Tristan,

    Je viens de découvrir avec plaisir l’existance de ce blog. Je m’appelle alexis, j’ai 20 ans. Homme de gauche, je suis un grand admirateur de ton grand-père. Tu as l’air d’etre un mec génial.

    Je partage pas mal de tes points de vue (euthanasie, abolition de la peine de mort…)Je reste personnellement sceptique sur le 11 septembre.

    Je vois aussi que tu milites pour le mariage et l’adoption homosexuels, je suis personnellement membre d’Act Up et militant gay.

    Je voulais te poser deux questions : es-tu interessé par une carrière politique à visée électorale ? A ton avis (mais c’est peut etre idiot), que penserai ton grand père de la situation actuelle aussi bien française, européenne qu’internationale ?
    J’aimerai poursuivre cette conversation à avec toi si tu le souhaite bien evidement.

    En espérant ton mail de réponse, je te souhaitant bon courage pour toutes tes activités professionnelles, ainsi que dans ta vie personnelle. C’est cool de voir que le petit-fils de PMF soit si bien, quand on lit Wired, on est forcement un mec ouvert :) Tu joues à quels jeux MMPORG ?

    A bientot. ;)

    Réagir à ce commentaire

    • Tristan
      07/08/09
      @ 16:56 (#)

      Salut à toi et merci pour ton mot. Pour répondre à tes questions, je ne suis pas intéressé par une carrière politique pour le moment. Et puis je ne pense pas que les partis politiques s’intéressent à moi. ;) Pour ce qui est de pmf, j’avoue que je ne sais pas. Il était de son temps.
      Je suis pas mal sur Friendfeed.com pour les échanges : http://friendfeed.com/tristao
      ++

      Réagir à ce commentaire

  79. Prisc
    09/08/09
    @ 19:37 (#)

    Pas mal le blog

    Réagir à ce commentaire

  80. clairedejour
    06/09/09
    @ 11:17 (#)

    Je t’ai vu en zappant,les yeux encore dans le coltard,dimanche matin,et j’ai eu envie de voir ton blog.C’est chouette de voir un mec en sweet à capuche qui sait et qui fait autant,ça change des mecs à cravate qui savent tout mais qui ne font rien.C’est la première fois que je commente quelque chose sur Internet,je suis encore une web-novice qui a envie de lire et d’écrire.Je commence avec ton blog!

    Réagir à ce commentaire

  81. Virginie
    06/09/09
    @ 13:02 (#)

    A quoi sert un tel blog?A part d’être en effet trés “EGO”….
    V

    Réagir à ce commentaire

    • Tristan
      06/09/09
      @ 18:48 (#)

      @Virginie vaste question. À l’origine, je l’utilisais pour archiver les textes que j’écrivais et puis c’est devenu une sorte de tribune. Mais son utilité profonde, aucune idée. Faut demander à ceux qui me suivent. ;)

      Réagir à ce commentaire

      • Virginie
        06/09/09
        @ 23:56 (#)

        En fait chacun se l’est approprié….??En tout cas….La rubrique qui suis je est tres bien faite et bravo d’avoir réussi à rester accessible….J’ai donc ma réponse….Un ego pas si surdimmensionné que ça…A bientot.
        Virginie

        Réagir à ce commentaire

  82. TSJOEN CHRISTELLE
    12/09/09
    @ 0:12 (#)

    Bonsoir Tristan,
    je t’ai vu ce soir dans SPECIAL INVESTIGATION, je ne sais même pas pourquoi j’ai regardé cette émission, je pensais CANAL + plus …… je m’attendais à autre chose. Je n’aime pas la télé mais j’ai le devoir de mémoire mais pas à n’importe quel prix ! Je ne te connais pas et Dieu sait que l’on peut être décu par un reportage qui laisse “voir” ce que l’on a envie d’entendre mais j’ai bien aimé ton intervention, j’ai eu enfin (et à la fin de l’émission) une impression de justesse. Je ne suis pas là pour te cirer les pompes, mais j’aime bien, ca fait du bien à mon ptit combat de voisinage. Pour être honnéte, ta parodie (et je n’en ai vu que 15 secondes m’a paru bien plus réaliste que les sois-disant reportages énoncés auparavant. C’est comme ça, heureusement que le marketing n’est encore pas le seul outil de communication, enfin j’espère !
    A plus tard.
    christelle

    Réagir à ce commentaire

  83. fatou
    11/12/09
    @ 19:08 (#)

    merci tristan, pour ces reflexions de grande qualité humaine; je suis militante des droits de l homme dans mon pays d origine le senegal mais j ai effectue mes études de droits en france qui est ma patrie de coeur: encore une fois bravo

    Réagir à ce commentaire

  84. Anonymous
    13/12/09
    @ 4:21 (#)

    BONSOIR OU BONJOUR ….Je viens de vous découvrir ….mais ou trouver vous le temps de tout faire !!! quel parcour !!

    Réagir à ce commentaire

  85. charlin
    20/12/09
    @ 14:15 (#)

    Tant pis …
    On t’aime quand même …

    Réagir à ce commentaire

  86. Vincent
    03/01/10
    @ 14:56 (#)

    Bonjour,

    je viens de regarder la dernière de l’émission Agapè ou tu étais un des invités. J’ai trouvé ton témoignage incroyablement fort et sincère, je me suis demandé qui était cet homme et c’est ainsi que je suis arrivé sur ton “egoblog” avec bonheur. Merci de cette agréable découverte et mes meilleurs voeux pour cette nouvelle année:)

    Réagir à ce commentaire

  87. Anonymous
    22/01/10
    @ 23:10 (#)

    Bonjour,

    Je vous écris ces quelques lignes depuis un pays ou le Canabis est presque dépénalisé, cela conduit à de l’abrutisme profond de notre jeunesse déjà mise à mal par la crise et le manque de motivation, j’ais de la peine à comprendre comment l’ont peut être de gauche même modérée et soutenire un poison pareil…

    Réagir à ce commentaire

    • Tristan
      22/01/10
      @ 23:14 (#)

      Anonymous> Je pense que vous devriez vous inquiétez plus du ravage de l’alcool chez les ados. Cela dit, oui, le cannabis est une drogue qu’il faut consommer avec modération, comme toute chose. Et comme toute chose, l’excès est dangereux.

      Réagir à ce commentaire
2 Mention(s) du billet
  1. Anonymous

    [...] Qui suis-je ? [...]


  2. Pénalisation de l’usurpation d’identité numérique | YouOnTheWeb

    [...] ancien assistant parlementaire (Assemblée Nationale puis Sénat), pour plus d’infos, voir ici. Usurpation de l’identité numérique envoyé par [...]


Réagir


NB : Tous les commentaires seront lus mais pas forcément publiés

Additional comments powered by BackType