À qui appartiennent les comptes Twitter de nos représentants politiques ?

Le 25/07/2011 @ 17:27 par Tristan

6


On va croire que j’ai une dent contre le député Tardy, mais il se trouve qu’il est un très bon cas pratique. Je précise qu’il a décidé de nommer son compte Twitter : “@deputéTardy”. Il ajoute dans sa bio : “Député 2ème circonscription Haute-Savoie”. Il n’y a donc aucun doute que ce compte appartient bien au représentant parlementaire de la Haute-Savoie.

Imaginons que le député perde son mandat, ce qui arrivera bien un jour ou l’autre. 2012 ? ;p
Qu’adviendra-t-il de son compte Twitter ? À qui appartient-il ? À la fonction ou à l’homme ? Évidemment, il y a débat.

On peut légitimement penser que ceux qui suivent ce compte @deputéTardy aujourd’hui veulent des informations sur leur élu et que les followers gagnés par M. Tardy sont le fait de son exposition en tant que parlementaire, pas en tant que le citoyen Tardy de Haute-Savoie (qui doit avoir ses qualités). 
Si donc il devait perdre son siège, je pense qu’il devrait céder son compte au prochain élu qui prendra sa place. Parce que les hommes passent et la fonction reste.
Autre possibilité, il pourrait changer son pseudo de @députéTrady à @LionelTardy. Mais il profiterait alors des followers qui suivaient la fonction (le député).

Mr Tardy aurait pu/du nommer son compte @LionelTardy depuis le début, en précisant sur sa bio qu’il est actuellement député, et qu’il s’exprimera en son nom propre ou pas. 
Le problème avec la situation actuelle, c’est l’am-bi-guï-té.

Et ça peut créer des malaises, notamment lorsqu’il s’exprime comme il le fait parfois. 
Si le compte de Lionel Tardy est un compte personnel, je comprends tout à fait ce genre de Tweet : http://twitter.com/#!/DeputeTardy/status/95085411935862784
En revanche, si ce compte est bien celui d’un élu de la république, franchement là on a un problème. Parce que l’exemplarité que j’attends de notre élu, dans ce cas précis, je ne la vois pas.

Ma suggestion.

Se mettre au service de ses administrés, voilà à quoi devrait servir un élu. Et je trouverais parfaitement normal que nos parlementaires puissent chacun avoir un compte officiel qu’on pourrait interpeller en tant qu’administrés à côté de leur compte Twitter perso.

Dans le cas qui nous intéresse, on aurait un compte officiel @deputé74 (que M. Tardy pourrait utiliser tant qu’il est élu de Haute-Savoie) dédié au service de ses administrés et un compte personnel @lionelTardy (où M. Tardy pourrait faire son lulz).

Vous en pensez quoi vous ?

Dossier: ego news

Related Posts with Thumbnails
6 commentaires → “À qui appartiennent les comptes Twitter de nos représentants politiques ?”

  1. Herve Kabla
    26/07/11
    @ 6:39 (#)

    Bonne idée, qu’on peut pousser à tous les postes de l’administration française: du président de la république aux maires des petites communes. Mais quelle serait l’autorité en charge de ces comptes? ET pourquoi Twitter et pas un outil maison franco-français…?

    Réagir à ce commentaire

  2. DS
    26/07/11
    @ 21:10 (#)

    Déjà, le député Tardy n’est pas le seul député de Haute Savoie donc @deputé74 n’est pas possible.

    Réagir à ce commentaire

    • Tristan
      26/07/11
      @ 21:25 (#)

      Ah oui. Alors @deputetardy_2 pour 2e circonscription. Par exemple. L’important c’est qu’on comprenne l’idée.

      Réagir à ce commentaire

  3. Camille
    02/08/11
    @ 14:04 (#)

    J’ai eu le problème avec @Rue69 que je refuse de donner à Rue89 considérant que c’est ma seule preuve que j’ai créé mon blog.
    Je conserve donc le compte Rue69 mais je ne l’alimente plus pour éviter des confusions.

    J’ai renommé mon compte @Camille_69 en considérant que les personnes me suivaient moi personnellement… Mais évidemment c’est problématique, et c’est problématique dans les deux sens. En même temps, il aurait fallu deviner dès le départ que mon blog cartonnerait et que je l’arrêterai 3 ans après et que je resterai sur twitter.

    Pour les députés, je me demande si ce n’est pas comme “président” un titre que l’on peut garder après coup et donc un compte que l’on peut garder même si le titre n’est qu’honorifique.

    Réagir à ce commentaire

  4. Spyou
    23/09/11
    @ 15:25 (#)

    Et si on admettais qu’un homme politique aussi a le droit de faire des bisous si ça le chante ? Si au delà de la fonction il y avait des femmes et des hommes et si twitter n’était pas qu’un outil de communication institutionnelle classique mais un nouvel espace ou les communications personnelles s’entremêlent avec les professionnelles et que les comportements sont moins tranchés ?

    Juste histoire de donner un peu envie aux gens de s’intéresser à la politique et que tout ce merdier avance un peu ?

    Non ?

    Quant à la notoriété acquise, devenir homme politique, c’est pas juste pour le fun, c’est aussi, et probablement avant tout pour beaucoup, construire et entretenir son réseau relationnel.

    Parce que oui, sans avoir besoin d’accepter une valoche de billets, avoir été homme politique, ça ouvre un paquet de portes. C’est la vie.

    Et peut être qu’il sera beau joueur à la fin, avec un “J’ai perdu ! #FF @nouveaudeputedehautesavoie” avant de changer son identifiant … va savoir :)

    Réagir à ce commentaire
1 Mention(s) du billet
  1. Variae › Twitter et politique : les 9 #fail à éviter → 28/07/2011 → 7:30

    [...] vous écoutera et vous répondra – si vous parlez de lui. De quoi tester les limites du personal branding en [...]


Réagir


NB : Tous les commentaires seront lus mais pas forcément publiés