Mois : avril 2011

Et si le politiquement correct n'était qu'une forme de courtoisie.

Oui, moi aussi j’ai le droit de faire des titres provocs. Il n’y a pas que Ménard et son « Vive Le Pen ». Ça c’est pour le référencement google.

 

Alors commençons par le début. Et d’abord c’est quoi le politiquement correct. Wikipedia nous donne la définition suivante : « Le politiquement correct désigne, presque toujours pour la dénoncer, une attitude véhiculée par les politiques et les médias, qui consiste à adoucir excessivement les formulations qui pourraient heurter un public catégoriel ».

 

Autrement dit, être politiquement correct (en France depuis les années 90), c’est en gros ne pas vouloir heurter un groupe d’individu. Bien. Bon déjà, je ne vois pas de problèmes interstellaires à ne pas vouloir heurter qui que ce soit. Je trouve ça même plutôt sympathique. Dire non-voyant plutôt qu’aveugle. C’est plus sympa. C’est pas grand chose mais c’est sympa. Et il n’y a pas de mal à être sympa, surtout si c’est sympa. (Je continue ?)

 

Mon problème ici, c’est le troupeau de tous ceux qui dénoncent le politiquement correct au motif qu’il attenterait à leur liberté d’expression.

 

Deux choses. D’abord, le politiquement correct n’est qu’une opinion. Souvent majoritaire d’ailleurs. Ensuite. Seule la loi peut brider la liberté d’expression. Je rappelle en passant que la liberté d’expression absolue n’existe nulle part sur la planète Terre (sauf pour les animaux, que je sache). Et heureusement.

 

Faut voir qui arbore le pin’s du « politiquement incorrect » aujourd’hui. Une majorité de populistes et d’arrivistes qui viennent geindre dans les médias qui les reçoivent, en expliquant combien ils en sont exclus, des médias. Ah oui et puis ça cite toujours du Voltaire (& Zadig parfois). Vous savez le « je déteste vos idées mais … votre droit de les exprimer », tout ça. Entre nous, je ne sais pas trop ce que Voltaire aurait dit de la liberté d’expression des propagandistes de la radio des milles Collines au Rwanda. Mais bon. Je pointgodwinise.

 

Autant finir sur cette pirouette : est-ce que se dire victime du politiquement correct aujourd’hui en France, c’est pas le comble du politiquement correct ?

 

C’est mon avis et je le partage (sur twitter et ailleurs).

[Anonymat] "Sur Internet, […] la police n'a aucun mal à retrouver quelqu'un" dixit @maitre_eolas – ah bon ?

Dans un article de l’Express sur l’anonymat sur le web, Maitre Eolas signale que « Sur Internet, c’est un anonymat d’apparence. En cas de problème judiciaire, la police n’a aucun mal à retrouver quelqu’un. ».

Sur ce point précis, j’ai du mal à être d’accord avec l’avocat.

Il y a quelques mois j’ai reçu des menaces de mort via mél. J’ai finalement porté plainte sur les conseils de la police, pour constater qu’au final, la justice n’a pas les moyens techniques et juridiques lui permettant de retrouver la trace de l’auteur de ces menaces.

Pour lire les détails de mon affaire c’est ici.

Petit conseil de base contre le #phishing par email.

C’est un conseil que je donne à peu près à tout béotien du net. Lorsque vous recevez un email d’une entreprise qui ressemble à une entreprise que vous connaissez, il vous est possible assez facilement de voir si le message est frauduleux ou pas.

Exemple du jour. Je reçois ceci d’Orange.

Capture_dcran_2011-04-07_19

Remarquez que le mail semble avoir été envoyé de « Assistance Orange  » . (La bonne blague)
Le message est souvent assez inquiétant pour qu’on ait envie d’en savoir plus. C’est le but. Et un compte suspendu, ça fait tout de suite peur.
J’en viens au petit truc qui permet de trier le vrai du faux.
Si c’est du phishing, il y aura toujours, mais alors toujours un lien cliquable. C’est par lui que le vilain phisheur essayera de vous piéger en vous envoyant sur un faux site.
Si c’est le cas, essayez alors de passer la souris sur le lien, sans cliquer surtout, et vous verrez apparaître un aperçu de l’adresse vers laquelle on veut vous envoyer.

Capture_dcran_2011-04-07_19

« http://maroc-all.com/Orange/… » ça n’a pas l’air de renvoyer sur « http://orange.fr/… », donc c’est du phishing.Marquez le email comme non désirable et passez à autre chose, le coeur léger. 😉

Happy World : Birmanie, la dictature de l'absurde – diffusion le 8 avril sur Planète

Critique du teleobs.nouvelobs.com

Comment vit-on dans l’une des dictatures les plus répressives du monde ? C’est ce qu’a voulu savoir le réalisateur et blogueur Tristan Mendès France (petit-fils de l’ancien président du Conseil) en s’aventurant en Birmanie avec son ami Gaël Bordier. Pour sillonner le pays du général Than Shwe, réputé fermé à la presse, les deux hommes, caméra au poing et chaussés de tongs, se sont fait passer pour des touristes. Objectif : montrer le quotidien des Birmans. Tristan Mendès France explique sur son blog avoir voulu se « confronter à l’absurdité d’un régime tout droit sorti de l’imaginaire de Kafka et d’Orwell ».
Ce road-movie documentaire, qui va prochainement être décliné sur le Web, est avant tout satirique. Il ne faut y voir ni une histoire de la dictature birmane ni même une illustration de la brutalité de la répression – les réalisateurs n’ont pas cherché à rencontrer des opposants au régime. Il ne s’agit pas non plus d’une invitation au tourisme. Dans ce film enrichi d’images d’animation, ce sont les absurdités du régime qui sont systématiquement pointées, avec une fausse naïveté, et qui nichent dans des détails : sous prétexte qu’ils sont légèrement froissés ou tachés, on ne peut pas changer ses dollars ; alors que le pays est le deuxième producteur d’opium et vit de ce juteux marché, un immense musée – désert – est dédié à la lutte contre le trafic de drogue ; les voitures qui roulent à droite ont aussi un volant à droite, ce qui entraîne de nombreux accidents.
Ce sentiment d’absurdité est à son comble au vu de la nouvelle capitale Naypyidaw, la « cité des rois », perdue au milieu de la jungle et créée de toutes pièces par le régime en 2005. Du jour au lendemain, Rangoon a cédé la place à une ville démesurée située à 300 kilomètres de l’ancienne capitale. Majestueux édifices, ronds-points monumentaux, autoroutes gigantesques et répliques des temples birmans les plus sacrés constituent la vitrine d’une Birmanie factice. Interdite aux touristes et au petit peuple, Naypyidaw ne ressemble à aucune autre ville birmane. Excepté les soldats armés jusqu’aux dents et quelques rares hommes d’affaires, les larges artères y sont désertes. Tout comme les immenses centres commerciaux, le zoo, les hôtels et les terrains de golf au gazon bien tondu. Luxe suprême en Birmanie, l’électricité est ici disponible vingt-quatre heures sur vingt-quatre. Le reste du pays vit toujours, lui, comme au Moyen Age.

Ceux qui me suivent depuis longtemps, m’ont entendu en parler maintes fois. Cette fois-ci, c’est la bonne. 🙂
Vendredi 8 avril donc, Planète diffusera cet ovni que Gael Bordier et moi-même, avons ramené de Birmanie.
Un documentaire satirique, décalé, improbable dans une dictature opaque, orwelienne et ubuesque.

Happy World – Bande annonce par happy-world_tv
Le film de 52 minutes sera visible sur la chaine Planète (présente sur le bouquet canalsat) ce 8 avril, mais ce n’est qu’un début.
Car la diffusion n’est que le top-départ d’un projet en ligne encore plus ambitieux (propulsé par Cinquième Étage production et Upian).
Plus d’information sur http://happy-world.tv
La suite très vite. 😉