J’avoue mon exaspération lorsque je passe dans le métro devant ces grands panneaux publicitaires. Lutter contre la lèpre voilà un beau combat. Seul problème, le faire au nom de Raoul Follereau.
Mais qui est donc ce personnage dont la Fondation du même nom glorifie la mémoire par ces actions humanitaires ?
Réponse : une ordure.
J’en avais déjà parlé dans ce billet : “La Fondation Raoul Follereau omet le passé antisémite de son idôle“.
Entre-temps, je découvre que Romain Gallaud vient de publier en ligne et gratuitement (!), un ouvrage extrêmement complet sur le sujet. Je vous invite à le lire et à le faire suivre pour qu’on n’oublie pas trop vite quel réac Follereau était (et quel mauvais étendard il est aujourd’hui contre la lèpre).
Et bravo à Romain pour ce travail titanesque.
Raoul Follereau, la contre-enquête
Bonus : audio d’un échange téléphonique que j’ai eu en mai dernier avec un responsable de la Fondation (contexte) :
La Fondation Raoul Follereau by egoblog
Nota Bene : j’ajoute que la fiche wikipedia de Follereau fait l’objet d’une forte controverse qui n’est pas close. Wikipédiens expérimentés n’hésitez pas à y contribuer.
Dossier: ego news
Sylvia Mackert
24/01/11
@ 23:31 (#)
Dans la bible il y avait un apôtre (Paul) qui était un persécuteur et tueur de chrétiens auparavant et il a changé, ne pourrait-il pas avoir changé aussi par rapport à son passé ? Je ne le connais pas, il faut que j’avoue, je ne sais que ce que tu écris ici.
Sylvia Mackert
24/01/11
@ 23:41 (#)
J’ai cru lire la réponse “vous oubliez son passé”, mais
même avec un passé lourd, ne peut-on pas avoir envie de faire mieux ou de se racheter en faisant des oeuvres de bienfaisance ? Sinon il ne faut jamais parler d’insertion des criminels qui sortent de prison non plus. Donc pas faire une politique de gauche ou humaniste d’insertion pour des personnes qui ont commis le pire dans leur vie ???
Aurel
25/01/11
@ 11:32 (#)
Certes Sylvia, le rédemption est possible (et même souhaitable), de même que le pardon (qui n’est pas l’oubli).
Cependant il semblerait que le sieur Follereau n’ai pas changé son opinion, il a juste cessé de la manifester trop publiquement.
Johann
25/01/11
@ 21:20 (#)
Ce n’est pas tant le fascisme de Follereau qui pose problème (cessons donc de rejuger le passé), mais surtout tout ce qu’il a fait pour passer pour l’homme qui a consacré sa vie aux lépreux : il y a là une imposture historique flagrante.
tipanda
28/01/11
@ 10:27 (#)
Ce n’est pas un cas unique. Généralement, les antisémites cachent leur profonde saloperie sous quelques aspects généreux, du médecin des pauvres au distributeur de soupes populaires. Le souvenir de l’intouchable Abbé Pierre prenant la défense de Garaudy en est presque le symbole mais le cas Follereau n’est pas anodin non plus.
Daniel F.
05/03/11
@ 13:34 (#)
Excellent résumé de la crapulerie bourgeoise de ce type et de ces semblables.
NB : Tous les commentaires seront lus mais pas forcément publiés