Moi qui pensais qu’on les avait tous écourtés les royalistes. ;)
Apparemment il en reste quelques uns et ils ont même appris à uploader des vidéos sur dailymotion.
La modernité c’est quand même bien pratique quand on veut répandre son idéologie passéiste, non ?
Les victimes de la république
envoyé par SACR_videos. – Regardez les dernières vidéos d’actu.
[Merci Marie-Françoise pour cette trouvaille]
Dossier: ego news
tipanda
19/11/10
@ 10:56 (#)
Il me paraît nécessaire de faire une mise au point. La Chouannerie n’est pas un mouvement royaliste. C’est une révolte de la paysannerie bretonne contre la conscription, la jeune république n’ayant pas cru bon de respecter les usages arrachés de haute lutte à la monarchie.
Dans le même temps, surgissait en Vendée une guerre menée par l’Armée Vendéenne Catholique et Royale qui, pour le coup, était anti-républicaine.
Les vendéens étaient menés par des nobles et des émigrés avec des aides étrangères. Les Chouans étaient conduits par des meneurs paysans et la toute-petite noblesse locale plus proche des intérêts locaux que d’une monarchie qui ne l’avait jamais bien traitée ; en fait, depuis le véritable hold up commis par les Valois sur l’héritage de la Duchesse Anne, les Bretons étaient en lutte contre le pouvoir central sans distinction de régime.
On ne refait pas l’histoire mais il est probable qu’avec une politique un peu plus respectueuse de leur autonomie, la république aurait pu mettre les Bretons de son côté. En revanche, la question vendéenne cristallisait le conflit entre la monarchie et la république. L’erreur a été d’établir un stupide amalgame entre les deux et, apparemment, il se poursuit.
Mike
24/11/10
@ 15:34 (#)
Merci pour cet éclaicissement, c’est quelque chose que j’ignorait totalement.
Par rapport aux monarchistes j’en ai découvert qui ne me font pas peur :
http://fr.wikipedia.org/wiki/N....._royaliste
Lautreamont
07/12/10
@ 15:03 (#)
Les royalistes… les partisans de Ségolène Royal?
NB : Tous les commentaires seront lus mais pas forcément publiés