Je verse ces documents au débat sur l’ “identité nationale”.
Le 24 juillet 1940 Pétain dictait une loi visant à déchoir de leur nationalité, tous ceux qui “ont quitté” la France. Notamment visés, les parlementaires et leurs familles qui ont rejoint le gouvernement en exil à Alger à bord du Massilia. Mon grand-père, ma grand-mère et leurs deux fistons étaient du voyage. Tous perdront leur nationalité. La loi prend le soin de préciser comment seront vendus tous les biens saisis.
Voilà donc la loi que j’ai retrouvée dans les archives du Sénat (cliquez pour agrandir).
Et voici le passeport annulé de ma grand-mère – annulé au motif de la loi vichyste – c’est écrit en rouge verticalement dans la marge.
Après la Libération une bonne partie (pas toutes) des lois de Vichy seront abrogées. Dont celle du 24 juillet 40.
Et là , je fais un bon de 50 ans pour constater que ma mère – Anglaise, a elle aussi des problèmes avec sa nationalité française.
Je vous livre ici son témoignage.
Dear Tristan,
When Daddy and I got married I became French automatically (unless I expressly requested not to be, which I didn’t).Over the last forty or so years I have been “required” to prove my French nationality to the French authorities who gave it to me in the first place.
I became French by virtue of marrying a Frenchman. Michel was born in France, fought for France, that is not enough. Were his parents French? Hélas Lily was born in Egypt ….. Was PMF French??? to prove this the juge d’instance (who rules on nationality) requires evidence. PMF’s parents livret de famille.
PMF’s parents were married in Strasbourg….their livret de famille is in German. For this the juge d’instruction requires a certified translation from German to French (cost 70€). When I dare to suggest that it was obvious that PMF was – French having been Président du Conseil – I am told “ce n’est pas parce que vous êtes la belle fille que vous allez avoir un passe-droit…. vous allez faire comme tout le monde”.
And this is just a small sample of the abusive treatment I have received over the years.
Love Mum
You and Margot are British and thank your lucky stars that you are.
Va vraiment falloir qu’on en revienne à des choses simples. Être français, c’est vivre en France. Le reste, ça sent mauvais. On rentre de suite dans des considérations puantes, et on emmerde tout le monde.
Yogi
19/01/10
@ 1:29 (#)
Et de Gaulle était-il bien français ? “Gaule” ça s’écrit avec un seul “l”, d’abord ! Ca sent les papiers trafiqués tout ça, c’est louche, je vous le dis !
tipanda
19/01/10
@ 12:27 (#)
Il a été écrit tant de doctes sentences sur la nationalité et l’identité qu’il serait inutile que j’en repasse une couche. J’aimerais seulement aborder le sujet par un angle assez peu étudié, pour changer. Le Français retourne facilement à son passé de cul-terreux. La Grande Bretagne a fondé un empire maritime pendant que la France, malgré une appréciable longueur de côtes, est toujours demeurée fixée aux clochers de ses villages. Pendant que les uns embarquaient pour de lointaines destinations, les autres tournaient le dos à la mer. On retrouve ce vieux repli sur la glèbe ancestrale dans la manière de se définir. Alors que les Anglais faisaient le Commonwealth, une richesse commune à tous les sujets de l’empire, quelque soit leur origine, il a été facile d’introduire dans la pensée française la certitude que pour être français, il faut, non seulement, vivre en France mais en être issu, avoir de nombreuses générations d’ancêtres dans le même cimetière du même village. Il est fort à craindre que le droit du sol reste encore longtemps une vue de l’esprit, un principe qui peine à vivre.
Bertrand
19/01/10
@ 15:17 (#)
100% Ok
Arno
19/01/10
@ 20:32 (#)
“Va vraiment falloir qu’on en revienne à des choses simples. Être français, c’est vivre en France. Le reste, ça sent mauvais. On rentre de suite dans des considérations puantes, et on emmerde tout le monde.”
OUI !
fgdilly
19/01/10
@ 22:49 (#)
Mais non, voyons : être français, c’est se laisser emmerder par des fonctionnaires qui savent parfaitement comment se termineront leurs procédures mais qui ont besoin de les suivre pour justifier leur existence…
anto_l
26/01/10
@ 23:49 (#)
Petite précision, pour ceux qui, en lisant la prose de votre mère, penseraient que le mariage avec un français donne automatiquement la nationalité: ceci a changé. Il faut désormais attendre un délai de 4 ans à compter du mariage, ce qui constitue un test supplémentaire d’une certaine manière. Le test ultime pourrait-on dire ;): supportez un français pendant 4 ans, c’est bon, vous êtes franco-compatibles.
Tristan
27/01/10
@ 0:00 (#)
Merci pour la précision !
Cyril Videau
30/01/10
@ 22:14 (#)
Tout en étant d’accord avec l’esprit du billet, je dirais plutôt: être français, c’est avoir la nationalité française (formulation que j’emprunte à des historiens interrogés au sujet du “débat” sur “l’identité nationale”). Car parmi les gens qui vivent en France, il y a aussi des étrangers, et c’est plutôt une bonne nouvelle!
Comment acquiert-on la nationalité français alors? Ouh là , il y a plusieurs possibilités, et j’avoue ne pas être suffisamment calé en droit: http://vosdroits.service-public.fr/N111.xhtml (on a le droit de mettre un lien sur ton blog?)
Mais je dirais qu’il y a un principe sur lequel les Républicains doivent rester fermes: c’est la défense du droit du sol, par lequel tout enfant né sur le territoire français acquiert la nationalité française. Et effectivement, si l’on applique fermement ce principe, on n’emmerde plus les gens avec des histoires qui sentent mauvais comme tu dis!
(on peut bien sûr compléter mon point de vue si j’ai oublié un aspect de la question…)
NB : Tous les commentaires seront lus mais pas forcément publiés
Additional comments powered by BackType