Je m’étais bien amusé sur la vidéo. Je suis déçu d’avoir décroché avant d’avoir vu (de mes yeux) la limite atteinte. Elle allait forcement arriver… Reste que je suis convaincu que la force de la théorie du complot c’est le narcissisme qu’elle apporte (comprendre avant les autres, savoir décoder, ne pas être un mouton…) et que partant le meilleur moyen de lutter contre elle c’est de ridiculiser et d’humilier (sur leur propre terrain) ceux qui la propagent. C’est d’autant plus facile que rien ne tient la route. Mais, ça ne semblait pas être ton genre et je le comprends.

Cordialement.

Quant à ses amis, laisse les faire. Te rends-tu compte que s’ils n’avaient pas cela comme anti-dépresseur, ils devraient prendre des médicaments.

Alors, il faut bien le dire, monsieur Zéro est un bonheur pour notre nation car il lutte contre le déficit de la sécurité sociale.

Bon allez, j’y vais moi aussi de ma théorie conspirationniste pour les aider un peu :

Il paraîtrait que le shabbat a été inventé par de hautes instances juives, actionnaires dans les compagnies d’électricité, pour que les juifs laissent la lumière allumée 24h durant sans l’éteindre.

Allez courage mon ami virtuel.

Alors comment réagir face aux discours conspis ?
Convaincre ou calomnier, telle est la question.
Visiblement au bout de 3 ans, ta croisade s’est soldée par une déception et tu sembles approuver maintenant la seconde solution. Comme dirait Evelyne Thomas, c’est ton choix.
C’est en tout cas une démarche saine qui te permettra de passer à autre chose.
Sur le plan intellectuel, je serais plus sceptique. Si l’émission vise à ôter les doutes du grand public indécis, c’est probablement réussi. Mais cette émission donne du grain à moudre aux conspis. Je ne me fais aucun doute du résultat dans leur esprit : le pouvoir sioniste aura encore agi et brandi l’étendard sacré de l’antisémitisme et il vivront cela comme une persécution supplémentaire d’autant plus justifiée que bon nombre d’entre eux ne sont pas antisémites.

Malheureusement, je n’ai pas de solution toute faite qui serait meilleure que la tienne.
K. Garbutt a écrit : « Dites aux gens qu’il existe un milliard d’étoiles dans la galaxie et ils vous croiront. Dites-leur qu’il y a de la peinture fraîche sur une chaise et ils auront besoin d’y toucher pour se convaincre. ».
C’est sans doute dans la nature de l’homme de réagir ainsi.
Alors il reste la possibilité d’ignorer. Ce n’est pas plus glorieux mais finalement ce combat mérite t-il autre chose ?
La démocratie et les valeurs républicaines ne sont pas à proprement parler mises en danger alors peut-être suffit-il de les écouter ces conspis. Et si on leur laissait un espace de réflexion sur le net, le W2Zero par exemple ! A force d’y tourner en rond, il y a des chances pour que la force centrifuge du temps fasse son office.
Une chose me parait certaine, on peut essayer de convaincre les hommes par ses propres raisons, on ne les persuade que par les leurs.

Et bien soit, je soumets ce commentaire à ton jugement.
Edité ou pas, j’espère que tu entendras ma petite voie au moment de t’exprimer à la TV.
Salutations.

Ca n’empêche pas les deux sites de diffuser des vidéos similaires, mais restez honnête dans vos démonstrations. Inventer des informations pour les faire coller à sa propre théorie, n’est-ce pas ce que vous dénoncez chez les conspis ?

À partir de 100 points, n’engagez SURTOUT PAS la conservation :D

Car vous n’êtes pas idiot. Vous avez très vite compris où vous aviez mis les pieds. Vous avez très vite intégré qu’une partie du W2Z était un nid de frelons (comme vous avez intégré qu’une partie ne l’était pas, puisque nous vous avons reçu au Club du Net comme chroniqueur, et que vous n’avez pas refusé d’y participer en arguant que le site entier était antisémite et fasciste). Et c’est malgré tout dans ce nid, bien identifié, bien ciblé, que vous avez sciemment agité un chiffon rouge pendant 3 ans.

Vous n’avez pas proposé de reportages personnels. Vous n’avez pas envoyé d’autres vidéos. Vous n’avez pas parlé de sujets différents. Vous n’avez pas joint les débats sur l’écologie, la politique, les sciences, l’humour, l’économie, qui existent aussi sur le W2Z. Non. On ne vous a vu sur ce site que pour contredire des conspis extrémistes sur le sujet le plus chaud pour eux.

Et là, comprenez que je ne peux pas vous accorder le rôle de blanche brebis innocente : quand un type va ouvertement soutenir le PSG dans un rade de skinheads fans de l’OM pendant 3 ans, il donne forcément au modérateur que je suis l’impression qu’il a l’envie de se bagarrer, ou qu’il a quelques cases en moins.

Il se peut que cela vous laisse l’impression que je vous accuse de l’avoir “bien cherché”. Ce n’est pas tout à fait ça. Je n’ai aucun comportement belliqueux à retenir à votre charge. En revanche, je pense que vous auriez pu avoir l’intelligence de laisser les cons entre eux, et d’aller faire autre chose.

Pour le reste, je ne peux que corroborer votre analyse. La conspiration exacerbée se conjugue allègrement avec paranoïa, fantasme, violence et bêtise. Vous favorisez la position selon laquelle la conspiration est la cause de ces défauts. C’est un point de vue. Ca peut aussi en être la conséquence.

Mais baste.