J’étais interviewé ce matin sur la radio suisse romande dans l’émission Medialogues. L’occasion pour moi de revenir sur une vieille idée : être objectif dans la subjectivité.
Explication ici :
Audio 4 mn.
Dossier: (video)blog, ego news, hi tek
Camille
26/06/09
@ 11:57 (#)
En même temps, je trouve précisémment intéressant de ne pas avoir l’information “d’où on parle”, c’est, pour mon blog, une partie de son intérêt.
Une partie de l’intérêt de mon blog repose justement sur l’idée que le lecteur puisse s’interroger sur la manière dont il reçoit la même information en fonction de “qui la lui donne”.
Quand je lis des commentaires du type “ah mais une fille n’aurait pas pu écrire ça” ou “c’est bien un truc de fille”, j’espère (je suis optimiste) que le lecteur finira par se demander pourquoi il est convaincu que c’est une fille qui écrit ou que c’est un homme, ou que je suis bi ou homo ou hétéro ou trans ou tout ce qu’on veut.
Mes opinions sont assez peu forgées (je ne propose pas un blog d’opinion, j’essaie de présenter des faits) si ce n’est qu’il parait clair que je suis “pro-sexe”, pro-choix, pro-LGTB, pro-queer… Enfin pour une tolérance en matière de sexualité quoi.
Amitiés,
Camille
Tristan
26/06/09
@ 12:50 (#)
Camille> “je suis “pro-sexe ?, pro-choix, pro-LGTB, pro-queer” ben tu vois, on sait d’où tu parles. :)
Ce que je dis n’implique pas forcément qu’on dévoile son identité ou son genre.
Encore bravo pour ce premier blog épicène ! (j’ai appris ce mot avec toi)
tipanda
27/06/09
@ 9:57 (#)
Pour rendre le débat possible, il faut se dévoiler et, en même temps, reconnaître qu’on est toujours en recherche et susceptible d’évoluer.
Discuter avec un mur, quel intérêt ?
Bon, amis de la philosophie, bonjour.
NB : Tous les commentaires seront lus mais pas forcément publiés
Additional comments powered by BackType