Comments on: [audio] Interview sur le tortionnaire khmer rouge Douch

By: Tristan

Tristan — Sat, 28 Feb 2009 23:39:29 +0000

Yogi> tu fais bien de le préciser. :)

By: Tristan

Tristan — Sat, 28 Feb 2009 23:38:55 +0000

Je ne suis pas d’accord avec ta lecture historique. Ce que tu rapportes n’enlève rien à la responsabilité première du régime khmer Rouge. Ca n’est pas les USA qui ont mis ce régime en place, n’y qui l’ont soutenu militairement.
Sinon oui les USA ont commis des crimes de guerre dans la région. Mais un génocide comparable à celui commis par les khmers rouges ? Franchement je vois pas.
Les USA ne sont pas responsables de toutes les horreurs de la planète.

By: Yogi

Yogi — Sat, 28 Feb 2009 22:42:00 +0000

Disons “pas de génocide récent” : le cas des Amérindiens en présente, à mon sens, toutes les caractéristiques.

By: El Comandante

El Comandante — Fri, 27 Feb 2009 20:35:09 +0000

Puisque l’on parle de subtilité, évitons de galvauder le sens du mot génocide à tort et à travers car il finit par perdre tout son sens.
Il ne s’applique pas aux dérives sanglantes du régime des khmers rouges (au passage, les dernières estimations parlent de 1 million à 1 millions 300’000 victimes, ce qui ne change pas grand chose, je vous l’accorde).

Et puis peut-on faire le procès des dirigeants khmers rouges et de leur régime sans faire le procès global des circonstances ayant favorisé leur arrivée au pouvoir ?

Si les USA (de l’administration des criminels Nixon et Kissinger) n’avaient pas déstabilisé et entraîné le Cambodge dans la guerre en le bombardant (lunch, dinner, supper…) pour couper l’approvisionnement de l’armée nord vietnamienne (piste Ho Chi Minh), puis en installant un pantin à leur solde (Lon Nol), le prince Sihanouk serait-il allé chercher l’appui des Chinois ?

Pour terminer, il faut rappeler que les USA ont déversé plus de bombes dans la région qu’il n’y en a eu tout au long de la seconde guerre mondiale.

By: Tristan

Tristan — Fri, 27 Feb 2009 18:06:20 +0000

@Comandante> pardon ? Vous comparez le rôle des usa avec celui des khmers rouges qui ont méthodiquement exterminé 2 millions de personnes ? Essayez d’être un peu plus subtil. Oui on peut et on doit condamner les states pour de nombreuses choses. Mais ils n’ont pas commis de génocide.

By: El Comandante

El Comandante — Fri, 27 Feb 2009 16:22:12 +0000

Et le procès de l’administration américaine de l’époque, responsable de la guerre dans la région avec ses massacres au napalm, il est prévu pour quand ? …. Deux poids, deux mesure ??!

By: Lartiste

Lartiste — Fri, 20 Feb 2009 23:59:05 +0000

@fgdilly, “Le pire Siècle ?” figurez vous que j’allais poster un commentaire amusant — et puis en voulant écrire “Hums” pour Humains, je suis allé courir voir sa définition éventuelle et là une bonne surprise : j’ai découvert les Hum ! Et alors ? Bah alors j’espère que le 21ème siècle sera celui des rencontres et découvertes positives.

…the “Bristol Hum” or the “Taos Hum”…

By: fgdilly

fgdilly — Fri, 20 Feb 2009 23:01:13 +0000

… Surtout que Lieberman n’a tué personne, que je sache… bravo à tous ceux qui maintiennent la mémoire des massacres du vingtième siècle, le pire siècle de l’histoire de l’humanité.

By: Tristan

Tristan — Thu, 19 Feb 2009 14:25:55 +0000

@Sinisa, merci pour ton commentaire constructif. J’imagine que si j’avais dénoncé l’extrémiste Avigdor Lieberman, tu ne nous aurais pas gratifié de tes lumineuses remarques. ;p
Prévisible, que tu es.

By: Sinisa

Sinisa — Thu, 19 Feb 2009 09:14:37 +0000

Vous n’aimez vraiment pas les méchants. Difficile d’être mieux-disant.

By: Tipanda

Tipanda — Mon, 16 Feb 2009 23:22:07 +0000

Beaucoup doivent ressentir un certain malaise. Il ne faut pas oublier que les anciens maoïstes ont longtemps soutenu les khmers rouges et ont eu le plus grand mal à changer d’avis. Il en a fallu des preuves et des témoignages…
Il est resté, chez les meilleurs, une blessure. Mais certains qui étaient par trop indécrottables sont passés chez les rouge-bruns, d’un négationnisme à l’autre …