Obama vient d’annoncer, lors de sa conférence de presse, il y a quelques minutes, qu’il allait modifier en profondeur son administration. Outre le gel des salaires de tous ceux qui travaillent avec lui, il a annoncé un contrôle sévère des lobbyistes et un accès accru à tout document administratif ou d’État.
Biden a conclu la séance en direct en demandant à son équipe de prêter serment.
Prometteur tout ça. :)
Dossier: politique
NGO NANE
21/01/09
@ 22:09 (#)
c’est au pied dur que l’on connait le maçon laissons le president travailler selon plan d’action rendez dans deux ans
Alexis
22/01/09
@ 1:10 (#)
Et le site de la Maison Blanche est déjà plus transparent pour les moteurs de recherches, le “robots.txt” est passé de 2400 lignes (!) à 1.
cf. http://www.kottke.org/09/01/th.....tstxt-file
Tipanda
22/01/09
@ 9:30 (#)
Dans l’intérêt du monde entier, il faut lui souhaiter la réussite. Même si cela déplait aux anti-américains, il faut espérer des Etats Unis en bonne santé car, selon le vieil adage, “quand les gros maigrissent, les maigres crèvent”.
renaud
23/01/09
@ 15:30 (#)
@Tipanda,
Mais bien sûr : c’est le concept fondateur de l’ultralibéralisme : mais il se trouve que ça n’a jamais marché car quand les gros grossissent, les maigres crèvent encore plus…
Jean
22/01/09
@ 23:36 (#)
Et fermeture de Guantanamo et de prisons illégales de la CIA à l’étranger !
Lartiste
23/01/09
@ 2:08 (#)
Tous à poil ! Ouais !
Lotreamont Germain Nouveau
23/01/09
@ 9:37 (#)
Obama, le gouvernement de la transcendance!
renaud
23/01/09
@ 15:31 (#)
La transparence me laisse tiède, par contre si le contrôle des lobbies est réel, là ça sera un progrès énorme vers la démocratie.
Dommage qu’on soit sur le chemin inverse en France, avec sarko l’empereur du pognon.
clotilde
27/01/09
@ 15:09 (#)
@renaud,
c’est compliqué les lobbies. Il y a aux Etats-Unis des “lobbies” qui ne sont pas ultrafriqués, mais qui sont des courants d’opinions qui ont réussi à sauver quelques meubles ces dernières années. Les lobbies ne sont pas toujours des “méchants” et le concept d’op-ed par exemple peut être considéré comme du lobbying. Il y a pas mal de mouvements très progressistes qui essaient de faire passer des éditoriaux qu’on qualifierait chez nous de gauche, dans tout un tas de journaux locaux où les conservateurs ont normalement toute latitude, et personnellement je ne vois pas comme un mal!
Par contre, évidemment, pour ce qui est des pots de vin, des chantages et pressions non déontologiques des lobbies, c’est sûr qu’il faut faire un grand ménage.
François Pierre V
23/01/09
@ 19:31 (#)
Et la fin de la torture comme le water boarding autorisée par W, comme la plus grande démocratie du monde était tombée bien bas.
Attention pour Guantanamo, certains procès ne seront semble t’il pas annuler comme pour les 5 accusés du 9/11 tous torturés pour l’obtention d’aveux, méthodes qui annuleraient toutes poursuites devant un tribunal civil. Pas question pour l’administration d’Obama de faire (indirectement) libérer de tels “gros bonnets”.
Barrack n’a pas fini de réparer les dégâts de l’ouragan “George”.
Tristan
23/01/09
@ 19:41 (#)
@François Pierre V, si en plus ils libèrent les mauvais… Un ancien détenu de Guantanamo cadre d’Al Qaida au Yemen (fluctuat).
Lotreamont Germain Nouveau
23/01/09
@ 19:46 (#)
en tout cas, avec un gouvernement pareil, il est politiquement baraqué :)
NB : Tous les commentaires seront lus mais pas forcément publiés
Additional comments powered by BackType